Der Landtag Brandenburg beschloss am 20.05.2005 einen Landtagsneubau für Berlin-Brandenburg am Potsdamer Standort ‚Alter Markt". In dem Beschluss heißt es, dass der „Landtagsneubau in den äußeren Um- und Aufrissen“ des historischen Potsdamer Stadtschlosses durchgeführt und sich die Gestaltung der Putz- und Fassadenflächen an dem historischen Vorbild orientieren soll.
Die folgende Arbeit mit dem Titel „Der Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses –Sinnvolle Stadtgestaltung oder plakativer Historismus?“ geht der Frage nach, wie die Rekonstruktion des Potsdamer Stadtschlosses an dem historischen Standort am Alten Markt
in Potsdam aus stadtgestalterischer Sicht einzuschätzen ist.
Die Ausgangsfragestellung suggeriert dabei polemisch einen Gegensatz zwischen sinnvoller Stadtgestaltung und einem nachdrücklich und allzu deutlich zur Schau gestellten Historismus.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Räumliche und funktionale Einordnung des Potsdamer Stadtschlosses bis zum Abriss in den Jahren 1959/1960
II.1 Die Entwicklung des Standortes: Von der mittelalterlichen Turmburg zum Sitz der Preußischen Könige
II.2 Die Zeit vom Funktionsverlust des Potsdamer Stadtschlosses als Residenz im Jahr 1881 bis zum Abriss in den Jahren 1959/1960
III. Stadtentwicklung und -gestaltung
III.1 Beschluss zum Landtagsneubau auf dem historischen Schlossgelände in Potsdam
III.2 Städtebauliche Aspekte
III.2.1 Städtebau in der DDR
III.2.2 Städtebau in der BRD
III.2.3 Städtebauliche Entwicklung nach 1989
III.3 Der Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses – ein Akt der sinnvollen Stadtgestaltung ?
IV. Das Potsdamer Stadtschloss und der Umgang mit historischen Bauten in der Öffentlichkeit
IV.1 Positionen und Akteure einer Debatte
IV.2 „Wofür und für wen wird rekonstruiert?“
IV.2.1 Identität und Stadtgeschichte
IV.2.2 Politik, Stadtimage und das Potsdamer Stadtschloss
IV.2.3 Geschichtsbewusstsein und Originalitätsbegriff in der Rekonstruktionsdebatte
IV.3 Historismus und das Potsdamer Stadtschloss
V. Schlussbetrachtungen
VI. Literatur
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses als Landtagsneubau am historischen Standort und bewertet diesen Prozess aus stadtgestalterischer Sicht. Zentral ist dabei die Forschungsfrage, ob dieses Vorhaben als sinnvolle Stadtgestaltung oder als plakativer Historismus einzustufen ist.
- Historische Einordnung des Potsdamer Stadtschlosses als Residenzbau.
- Analyse der städtebaulichen Entwicklungsgeschichte in der ehemaligen DDR und BRD.
- Diskussion aktueller Trends zur Rekonstruktion historischer Bauten und deren Auswirkung auf das Stadtimage.
- Untersuchung der Identifikationsfunktion historischer Architektur für die Bevölkerung.
- Kritische Reflexion politischer Entscheidungsprozesse im Kontext des Landtagsneubaus.
Auszug aus dem Buch
I. Einleitung
Der Landtag Brandenburg beschloss am 20.05.2005 einen „Landtagsneubau für Berlin-Brandenburg am Potsdamer Standort ‚Alter Markt‘“. In dem Beschluss heißt es, dass der „Landtagsneubau in den äußeren Um- und Aufrissen“ des historischen Potsdamer Stadtschlosses durchgeführt und sich die Gestaltung der Putz- und Fassadenflächen an dem historischen Vorbild orientieren soll (siehe dazu: Landtagsbeschluss 2005).
Die folgende Arbeit mit dem Titel „Der Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses – Sinnvolle Stadtgestaltung oder plakativer Historismus?“ geht der Frage nach, wie die Rekonstruktion des Potsdamer Stadtschlosses an dem historischen Standort am Alten Markt in Potsdam aus stadtgestalterischer Sicht einzuschätzen ist.
Die Ausgangsfragestellung suggeriert dabei polemisch einen Gegensatz zwischen sinnvoller Stadtgestaltung und einem nachdrücklich und allzu deutlich zur Schau gestellten Historismus.
Unter sinnvoller Stadtgestaltung wird dabei ein gegenwartsbezogener und vorausschauender Städtebau verstanden. Das heißt auch, dass historische Vorgaben mit in die Planung einbezogen werden. Im Hinblick auf den geplanten Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses kann Stadtgestaltung aber nur dann als sinnvoll betrachtet werden, wenn die Rekonstruktion des Schlosses neben der nutzbringenden und funktionalen Eingliederung in die Stadt alle Aspekte im Zusammenhang mit Rekonstruktionsvorhaben ausreichend berücksichtigt.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert die Ausgangslage des Landtagsneubaus, definiert die zentralen Begriffe sinnvolle Stadtgestaltung sowie plakativer Historismus und legt die methodische Herangehensweise der Arbeit dar.
II. Räumliche und funktionale Einordnung des Potsdamer Stadtschlosses bis zum Abriss in den Jahren 1959/1960: Das Kapitel bietet einen historischen Abriss von der mittelalterlichen Gründung bis zum Abriss des Schlosses unter dem DDR-Regime.
III. Stadtentwicklung und -gestaltung: Hier werden die politischen Beschlüsse zum Neubau analysiert sowie die divergenten städtebaulichen Ansätze in der DDR und der BRD gegenübergestellt, um den Wiederaufbau in den heutigen Kontext einzuordnen.
IV. Das Potsdamer Stadtschloss und der Umgang mit historischen Bauten in der Öffentlichkeit: Das Kapitel untersucht die Rolle von Akteuren wie Politik und Bürgervereinen, den Identitätsbezug von Stadtgeschichte und die Problematik des Originalitätsbegriffs bei Rekonstruktionen.
V. Schlussbetrachtungen: Die Ergebnisse werden zusammengeführt und die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Wiederaufbau eher eine sinnentleerte historisierende Imitation darstellt.
Schlüsselwörter
Potsdamer Stadtschloss, Landtagsneubau, Stadtgestaltung, Historismus, Rekonstruktion, Denkmalpflege, Stadtentwicklung, Identität, Stadtgeschichte, Kritische Rekonstruktion, Architektur, Stadtimage, Alter Markt, Preußen, DDR-Städtebau.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Bachelorarbeit analysiert den geplanten Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses als neues Landtagsgebäude aus einer stadtgeographischen und planungstheoretischen Perspektive.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Kernbereichen zählen die Stadtgestaltungsdebatten nach 1945, die Rolle von Identität in der Architektur, die politische Instrumentalisierung von Bauvorhaben und der Umgang mit historischer Substanz.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, das Projekt kritisch zu hinterfragen und einzuschätzen, ob der Wiederaufbau als eine sinnvolle, zukunftsorientierte Stadtgestaltung oder lediglich als oberflächlicher Historismus zu bewerten ist.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine umfangreiche Literaturrecherche, die Analyse stadtpolitischer Dokumente sowie auf narrative Experteninterviews mit Fachleuten der Kunstgeschichte und Stadtplanung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Einordnung des Schlosses, eine Darstellung der gegensätzlichen Städtebaukonzepte in Deutschland und eine tiefergehende Diskussion über das öffentliche Geschichtsbewusstsein.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Begriffe wie Stadtreparatur, Identifikationsverlust, symbolische Korrektur und städtebauliche Kontinuität fassen die theoretische Ausrichtung der Analyse am besten zusammen.
Wie bewertet der Autor den aktuellen Planungsstand des Landtagsneubaus?
Der Autor sieht im aktuellen Vorgehen eine Diskrepanz zwischen dem Wunsch nach historischer Fassade und der tatsächlichen funktionalen Umsetzung, was zu einem Verlust des authentischen Zeugniswerts führt.
Welche Rolle spielt die Potsdamer Bevölkerung in diesem Prozess?
Die Bevölkerung wird als Identifikationsträger angeführt, wobei der Autor kritisch anmerkt, dass durch Umfragen zwar ein Mitsprachewille suggeriert, die konkrete planerische Entscheidungsgewalt aber kaum beeinflusst wurde.
- Quote paper
- Henning Zühlke (Author), 2007, Der Wiederaufbau des Potsdamer Stadtschlosses , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/117366