Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Thema der literarischen Reaktionen von Arthur Schnitzler und Hugo von Hofmannsthal auf den Film. Es wird eine kurze Übersicht über das Kulturleben um die Jahrhundertwende in Wien gegeben. Es wird thematisiert, wie diese Schriftsteller mit dem neuen Medium umgegangen sind; haben sie es abgelehnt, kritisiert oder sind sie Teil der Kinoindustrie geworden? Die Arbeit widmet sich zudem den theoretischen Grundlagen, die für dieses Thema relevant sind und gibt eine kurze Übersicht, wie diese Literaten in ihrer Zeit, der Wiener Moderne, tätig waren und wie sie verbunden waren.
Darauf folgt eine Erläuterung, wie sie ihren Weg zum Film fanden. Theoretische Ansätze werden genannt, um ihre Beziehung zum Film zu erläutern und einen Kontext zu schaffen, wie sie den Film wahrgenommen haben. Im Fokus des dritten Kapitels steht die Auseinandersetzung mit dem Film der beiden Autoren. Hier werden die filmtheoretischen Texte und Briefe der Autoren zitiert und analysiert. Am Ende werden die Ergebnisse der Untersuchung zusammengefasst und ein Kommentar wird gegeben.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Arthur Schnitzler und Hugo von Hofmannsthal in ihrer Zeit
2. Theoretische Ansätze: Die Jung-Wiener Autoren und der Film
2.1. Arthur Schnitzler
2.2. Hugo von Hofmannsthal
3. Die Auseinandersetzung mit dem Film
3.1. Die Auseinandersetzung mit dem Film bei Hugo von Hofmannsthal
3.2. Die Auseinandersetzung mit dem Film bei Arthur Schnitzler
Schluss
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die frühen literarischen Reaktionen der Wiener-Moderne-Autoren Arthur Schnitzler und Hugo von Hofmannsthal auf das aufkommende Medium Film. Dabei wird analysiert, wie diese Schriftsteller das Kino wahrnahmen, welche Berührungspunkte sie mit der Filmindustrie hatten und inwiefern sie das neue Medium als Herausforderung oder Chance für ihre eigene literarische Tätigkeit begriffen.
- Kulturelles Umfeld der Wiener Moderne um die Jahrhundertwende
- Verhältnis der Autoren zu technischen Neuerungen und zum Medium Film
- Filmtheoretische Reflexionen im Werk von Hugo von Hofmannsthal
- Praktische Auseinandersetzung und Drehbucharbeit von Arthur Schnitzler
- Vergleich der Schreibweisen und deren Adaption für filmische Formate
Auszug aus dem Buch
3.1. Die Auseinandersetzung mit dem Film bei Hugo von Hofmannsthal
Im 21. Jahrhundert sieht man oft Filme, Serien, YouTube Videos, Reportagen, Reality-Sendungen und was immer man sich anschauen möchte. Man verbringt viel Zeit vor dem Fernseher. Aber warum ist das so? Heutzutage gibt es unzählige Forschungen, die erklären, warum haben wir das Bedürfnis eine Zeit vor dem Fernseher oder z. B. im Kino zu verbringen und sich einen Film anzusehen? Man hört oft, wenn ich nach Hause komme, werde ich mir meine Lieblingsserie anschauen, ich bin so gespannt, was passieren wird, ich will mich einfach nur ausruhen. Heutzutage erleben die Menschen den Film, als eine Flucht aus der Realität, die eine oder mehrere Stunden dauern kann. Wenn sie sich einen Film anschauen, können sie unersehene Landschaften, Städte und Länder erleben. Sie können sich in eine Liebesgeschichte versetzen, die sie niemals hatten. Es ist fast wie ein Traum. Während man den Film sieht, träumt man. Der Film, Serie ist für die Menschen, ein „Ersatz für die Träume“.
Hugo von Hofmannsthal erklärt in seinem filmtheoretischen Text „Der Ersatz für die Träume“, was die Leute im Kino suchen. An dieser Stelle muss man besonders betonen, dass Hofmannsthal eine bestimmte Gruppe von Leuten meint und deswegen wird gesagt, was alle die arbeitenden Leute im Kino suchen, ist der Ersatz für die Träume.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische Bedeutung des Kinos um die Jahrhundertwende ein und umreißt die kritische bis faszinierte Haltung der literarischen Elite gegenüber dem neuen Medium.
1. Arthur Schnitzler und Hugo von Hofmannsthal in ihrer Zeit: Das Kapitel beleuchtet das kulturelle Klima der Wiener Moderne und die engen persönlichen sowie professionellen Verbindungen der beiden Autoren in dieser Ära des gesellschaftlichen Umbruchs.
2. Theoretische Ansätze: Die Jung-Wiener Autoren und der Film: Hier wird der theoretische Zugang der Autoren zum Medium Film untersucht, wobei insbesondere ihre unterschiedlichen Wahrnehmungsmuster und ästhetischen Standpunkte gegenüber dem neuen Medium herausgearbeitet werden.
3. Die Auseinandersetzung mit dem Film: Dieses Hauptkapitel analysiert detailliert die praktischen und theoretischen Reaktionen beider Autoren auf das Kino unter Einbeziehung ihrer Schriften und Briefwechsel.
Schluss: Das Kapitel fasst die Untersuchungsergebnisse zusammen und bestätigt, dass beide Autoren trotz anfänglicher Skepsis eine frühzeitige und schöpferische Auseinandersetzung mit dem Film pflegten.
Schlüsselwörter
Wiener Moderne, Arthur Schnitzler, Hugo von Hofmannsthal, Filmgeschichte, Stummfilm, Kinematographie, Literatur, Sprachskepsis, Industrialisierung, Medientheorie, Wiener Kultur, Jahrhundertwende, Rezeptionsgeschichte, Drehbuch, Ästhetik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Reaktionen der beiden bedeutenden Autoren der Wiener Moderne, Arthur Schnitzler und Hugo von Hofmannsthal, auf das Medium Film zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die kulturellen Entwicklungen der Wiener Moderne, das Verhältnis der Autoren zu technischen Medien und ihre spezifische Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten des frühen Kinos.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie Schnitzler und Hofmannsthal das Kino als neues Medium wahrnahmen und welchen Einfluss dies auf ihre eigene künstlerische Arbeit sowie ihre theoretischen Schriften hatte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse von Briefen, Manifesten und filmtheoretischen Texten der beiden Autoren durchgeführt, ergänzt durch historische Kontexte.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Untersuchung der filmtheoretischen Ansätze der Autoren und analysiert ihre spezifischen Beiträge – bei Hofmannsthal eher theoretisch, bei Schnitzler durch praktische Drehbucharbeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind Wiener Moderne, Medientheorie, Film als Kunstform, Sprachkrise und der kulturelle Kontext der Jahrhundertwende.
Wie unterscheidet sich die Auseinandersetzung von Hofmannsthal zu der von Schnitzler?
Während Hofmannsthal sich primär in filmtheoretischen Texten mit der Massenpsychologie des Kinos auseinandersetzte, war Schnitzler aktiver in der konkreten filmischen Praxis und der Erstellung von Szenarios tätig.
Welche Rolle spielt die Industrialisierung für die Autoren laut der Arbeit?
Die Industrialisierung wird als treibende Kraft beschrieben, die das Leben der Menschen und damit auch das Bedürfnis nach dem Kino als „Ersatz für die Träume“ beeinflusste, eine Sichtweise, die besonders Hofmannsthal kritisch reflektierte.
- Quote paper
- Nejra Rustemović (Author), 2019, Literarische Reaktionen von Hugo von Hofmannsthal und Arthur Schnitzler auf den Film, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1181241
