Die Schwerpunkte dieser Arbeit sind der Reichsnationalismus und der (Anti-)Feminismus im Kaiserreich. Zu der Frage, welche Rolle der Nationalismus in der (Anti-)Feminismusbewegung gespielt hat, wird die These aufgestellt, dass die bürgerliche Frauenbewegung ihre politische und öffentliche Anerkennung erst nach der Nationalisierung ihrer Ziele und durch den Einsatz für das Vaterland im Ersten Weltkrieg erlangte. Nach der Einleitung wird im zweiten Kapitel die Nationalstaatsbildung und der Reichsnationalismus skizziert. Darüber hinaus werden die Idee der nationalen Identität und Nationszugehörigkeit errötet und die Geschlechterrollen im Kaiserreich aufgezeigt.
Im dritten Kapitel wird die bürgerliche Frauenbewegung und ihre Ziele anhand verschiedener politischer Frauenvereine dargestellt. Mit besonderer Aufmerksamkeit auf den Bund Deutscher Frauenvereine wird aufgezeigt, dass die Frauen ab der zweiten Hälfte des 19ten Jahrhunderts um die Verbesserung von Bildungs- und Berufschancen, Schaffung weiblicher Gewerbeschulen, Frauenstudium, sexuelle Freiheit und Ehe- und Frauenstimmrecht kämpften. Im Anschluss des dritte Kapitels werden die zum Teil erzielte Erfolge der Frauenbewegung wiedergegeben. Das vierte Kapitel zeigt auf, dass die politischen Frauenaktivitäten, insbesondere die Forderung nach Frauenstimmrecht, viel Gegenwind erfahren haben. Das fünfte Kapitel skizziert die Aktivitäten der Frauen im Nationalen Frauendienst sowie in der Frauenarbeitszentrale und im Frauenreferat.
Welche Folgen die Nationalisierung der Frauenbewegung für die politische und öffentliche Stellung der Frauen hatte, wird im 5.2 Kapitel dargestellt. Für die Darstellung verschiedenen Forschungspositionen bezüglich der Nationalisierung der Frauenbewegung, werden im 5.3 Kapitel die Positionen von Historikerinnen Planert und Frevert gegenüber den Historikern Wehler und Kruse gestellt. Anhand der dargelegten Forschungspositionen wird im sechsten Kapitel die aufgestellte These der Arbeit aufgegriffen und begründet. Für das Ausarbeiten des Themas wird eine zeitliche Eingrenzung von 1890 bis 1918, d. h. die Blütezeit des Feminismus bis zur Einführung des Frauenwahlrechts, vorgenommen.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Vergleicht Forschungspositionen von Planert, Frevert, Wehler und Kruse
- Untersucht einen Aufruf des Bundes gegen die Frauenemanzipation
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Reichsnationalismus, nationale Identität und Geschlechterrollen
2.1 Nationalstaatsbildung und Reichsnationalismus
2.2 Nationale Identität und Nationszugehörigkeit
2.3 Geschlechterrollen im Nationalstaat
3. Bürgerliche Frauenbewegung im Kaiserreich
3.1 Bund Deutscher Frauenvereine
3.2 Wirkungen der Frauenbewegung
4. Antifeministinnen und Antifeministen im Kaiserreich
4.1. „Mutterschaft“ im nationalen Dienst
4.2. Deutscher Bund gegen die Frauenemanzipation
5. Nationalisierung der Frau und ihre Folgen
5.1 Mobilisierung der Frauen für den Ersten Weltkrieg, NFD und FAZ
5.2. Folgen der Nationalisierung von Frauenbewegung
5.3. Forschungspositionen zu Folgen der Nationalisierung von Frauenbewegung
6. Zusammenfassung und Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche Rolle der Nationalismus für feministische und antifeministische Bewegungen im Deutschen Kaiserreich spielte. Im Mittelpunkt steht die These, dass die bürgerliche Frauenbewegung politische und öffentliche Anerkennung erst durch die Nationalisierung ihrer Ziele und ihren Einsatz im Ersten Weltkrieg erlangte.
- Reichsnationalismus, nationale Identität und Geschlechterrollen
- Ziele und Strömungen der bürgerlichen Frauenbewegung
- Organisationen und Argumente des Antifeminismus
- Mobilisierung von Frauen im Ersten Weltkrieg
- Forschungspositionen zu Krieg, Nationalisierung und Frauenemanzipation
Auszug aus dem Buch
3. Bürgerliche Frauenbewegung im Kaiserreich
Den Anfang machte Louise Otto-Peters mit dem Allgemeinen Frauenverein (ADF, 1865 in Leipzig). Die Anfangsziele der Frauenbewegung waren vor Allem die Verbesserung von Bildungs- und Berufschancen, Schaffung weiblicher Gewerbeschulen oder Einrichtung sozialer Berufe für Mädchen und Frauen. Um die Jahrhundertwende wurde auch die gymnasiale Bildung und das Frauenstudium diskutiert. Die Satzung des Vereins von 1905 thematisierte weiterhin die wirtschaftliche Versorgung sowie die freie Entfaltung der Fähigkeiten von unverheirateten Frauen durch die Berufsarbeit, Gleiches Lohn für gleiche Leistung sowie gleiche Sittlichkeit und Pflichten in der Ehe, Bekämpfung der Prostitution, Zulassung der Frauen in den Ämtern sowie das Wahlrecht.
Nach und nach kristallisierte die Frauenbewegung in unterschiedlichen Strömungen mit unterschiedlichen Zielen und Forderungen. Die bedeutendsten Persönlichkeiten der Gemäßigten waren zwei Lehrerinnen und Schriftstellerinnen Helene Lange und Gertrud Bäumer. Lange gründete den Allgemeinen Deutschen Lehrerinnenverein und die Zeitschrift „Die Frau“, welche das führende Presseorgan der gemäßigten bürgerlichen Frauenbewegung war.
Die Bestimmung zur Mutterschaft und „Mütterlichkeit“ als „Kulturaufgabe der Frau“ wurde auch von den gemäßigten bürgerlichen Frauen nicht bestritten. Dennoch setzten sie auf die „freie Entfaltung aller ihre Kräfte“. Sie sahen die Verschiedenheit zwischen Mann und Frau als eine Bereicherung und plädierten für die gemeinsame „Lösung aller Kulturaufgabe“.
Zur radikalen Frauenbewegung zählte im Jahr 1902 von Dr. Anita Augspurg und Lida Gustava Heymann gegründeter Deutscher Verein für Frauenstimmrecht. Die von ihnen herausgegebene „Zeitschrift für Frauenstimmrecht“ machte mit dem Aufruf im Jahr 1908 deutlich, dass die Autoren die Zulassung des Ausschlusses der Frauen vom allgemeinen, gleichen, geheimen und direkten Wahlrecht als „Untergrabung der Grundrechte des Volkes“ und somit als „Verrat von Grundrechten“ sahen. Radikal wurden sie vor allem deswegen bezeichnet, weil sie die Themen ansprachen, die überwiegend tabuisiert in der Gesellschaft waren: die „gesellschaftspolitischen Ursachen für Prostitution, die Rechtlosigkeit unverheirateter Mütter und ihre Kinder und die unterschiedlichen moralischen Maßstäbe, die an das sexuelle Verhalten von Frauen und Männern angelegt waren.“ Ebenfalls zu den Radikalen gehörte die Sexualreformerin Helene Stöcker, die für eine neue Ethik im Zusammenleben von Männern und Frauen, freie Liebe, sexuelle Selbstbestimmung der Frauen, das Recht der Frauen auf Geburtenkontrolle und in diesem Zusammenhang für den Mutterschutz kämpfte. Ein wichtiger Unterschied von Radikalen zu anderen bürgerlichen Frauenbewegungen war ihre Einstellung gegen den Krieg und ihre Offenheit für die Schaffung einer internationalen pazifistischen Frauenorganisation.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Autorin formuliert ihre Forschungsfrage und These und grenzt die Untersuchung zeitlich auf 1890 bis 1918 ein.
2. Reichsnationalismus, nationale Identität und Geschlechterrollen: Das Kapitel behandelt die Entstehung des Reichsnationalismus und erläutert, wie nationale Zugehörigkeit und Geschlechterrollen miteinander verbunden wurden.
3. Bürgerliche Frauenbewegung im Kaiserreich: Verschiedene Strömungen und Forderungen der Frauenbewegung werden vorgestellt. Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Bund Deutscher Frauenvereine und den Wirkungen der Bewegung.
4. Antifeministinnen und Antifeministen im Kaiserreich: Das Kapitel untersucht antifeministische Argumentationen über Mutterschaft und nationale Zugehörigkeit sowie die Organisation der Gegnerschaft zur Frauenemanzipation.
5. Nationalisierung der Frau und ihre Folgen: Die Autorin beschreibt die Mobilisierung von Frauen im Ersten Weltkrieg und erörtert unterschiedliche Forschungspositionen zu deren Folgen für die Emanzipation.
6. Zusammenfassung und Fazit: Die Ergebnisse werden auf die Ausgangsthese bezogen und die Argumentation der Arbeit zusammengeführt.
Schlüsselwörter
Reichsnationalismus, Deutsches Kaiserreich, Frauenbewegung, Antifeminismus, Frauenemanzipation, nationale Identität, Geschlechterrollen, Frauenwahlrecht, Bund Deutscher Frauenvereine, Erster Weltkrieg, Nationaler Frauendienst, Frauenarbeitszentrale, Nationalisierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen Nationalismus und feministischen sowie antifeministischen Bewegungen im Deutschen Kaiserreich.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen nationale Identität, Geschlechterrollen, Frauenorganisationen, Antifeminismus und die Mobilisierung von Frauen im Ersten Weltkrieg.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Autorin?
Sie fragt, welche Rolle der Nationalismus in der Frauenbewegung und in der Gegnerschaft zur Frauenemanzipation spielte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet historische Quellen und Forschungsliteratur aus und stellt unterschiedliche historische Forschungspositionen einander gegenüber.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil beschreibt Reichsnationalismus und Geschlechterrollen, die Frauenbewegung und ihre Gegner sowie die Nationalisierung von Frauen im Ersten Weltkrieg.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Dazu gehören Reichsnationalismus, Frauenbewegung, Antifeminismus, Frauenemanzipation, Geschlechterrollen und Erster Weltkrieg.
Welchen Zeitraum untersucht die Arbeit?
Die Autorin grenzt ihre Untersuchung auf die Jahre 1890 bis 1918 ein, von der Blütezeit des Feminismus bis zur Einführung des Frauenwahlrechts.
Welche Frauenorganisationen werden näher betrachtet?
Besondere Aufmerksamkeit erhalten der Bund Deutscher Frauenvereine und der Nationale Frauendienst. Auch weitere bürgerliche, konfessionelle und sozialistische Organisationen werden angesprochen.
Welche Forschungspositionen werden verglichen?
Die Arbeit stellt die Positionen von Ute Planert und Ute Frevert denen von Hans-Ulrich Wehler und Wolfgang Kruse gegenüber. Dabei geht es um die Folgen von Krieg und Nationalisierung für die Frauenemanzipation.
- Quote paper
- Tamari Herding (Author), 2020, Rolle des Nationalismus in der (Anti-)Feminismusbewegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1188134
