Wie ist der Entwicklungsstand der Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen in Vergleich zu Dänemark? Worin unterscheiden sich die ePA in den beiden Ländern und welche Anregungen ergeben sich für das deutsche Gesundheitswesen aus der dänischen Vorgehensweise? Um diese Fragen zu beantworten, wird eine literaturbasierte Untersuchung durchgeführt.
In Kapitel 2.1 wird der Status quo der Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen beschrieben und in Kapitel 2.2 wird die der Stand der ePA in Deutschland dargestellt. Im Abschnitt 3.1 wird der aktuelle Stand der Digitalisierung in Dänemark beschreiben und unter Punkt 3.2 die aktuelle Situation der ePA in Dänemark. In Kapitel 3.3. folgt ein Vergleich der dänischen und der deutschen Digitalisierung im Gesundheitswesen und unter Punkt 3.4 werden Anregungen für das deutsche Gesundheitswesen in Bezug auf die Digitalisierung gegeben. In Kapitel 4 folgt die Diskussion und die Arbeit endet mit einem Fazit im fünften Kapitel.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen
2.1 Status quo der Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen
2.2 Digitalisierungsstand der elektronischen Patientenakte in Deutschland
3 Digitalisierung des dänischen Gesundheitswesens im Vergleich zu Deutschland
3.1 Status quo der Digitalisierung in Dänemark
3.2 Digitalisierungsstand der elektronischen Patientenakte in Dänemark
3.3 Vergleich der dänischen und der deutschen Digitalisierung im Gesundheitswesen in Bezug auf die elektronische Patientenakte
3.4 Anregungen der dänischen Electronic Health-Record für das deutsche Gesundheitswesen
4 Diskussion
5 Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht den aktuellen Stand der Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen im direkten Vergleich zu Dänemark. Ziel ist es, Unterschiede in der Implementierung der elektronischen Patientenakte (ePA) aufzuzeigen und aus den dänischen Erfahrungen konkrete Handlungsempfehlungen für das deutsche System abzuleiten.
- Vergleich des Digitalisierungsgrades der Gesundheitssysteme
- Analyse der elektronischen Patientenakte (ePA) in Deutschland
- Evaluation des dänischen EMR-Systems (Electronic Medical Record)
- Identifikation von Hürden und Erfolgsfaktoren bei der digitalen Transformation
- Ableitung von Best-Practice-Ansätzen für Deutschland
Auszug aus dem Buch
3.2 Digitalisierungsstand der elektronischen Patientenakte in Dänemark
Die EMR deckt in Dänemark das Gesundheitssystem ab (Thiel et al., 2018b). Alle Staatsangehörigen haben ihre eigene ePA, die einen geschlossenen Bereich enthält, aus dem sowohl berechtigte Ärztinnen und Ärzte als auch die Versicherten persönliche Gesundheitsdaten abrufen können (Kannengießer, 2019). Im Jahr 2016 gab es in Dänemark 26 verschiedene Systeme für eine ePA, da in den Regionen unterschiedliche Software entwickelt und in den Krankenhäusern genutzt wurde. Das Ziel war es, die Agierenden untereinander zu vernetzen (Thiel et al., 2018b). Hausärztinnen und -ärzte in Dänemark sind seit dem Jahr 2004 verpflichtet, die EMR und digitale Kommunikationswege zu nutzen. Seit 2013 nutzen alle Apotheker, Hausärzte und stationäre Einrichtungen die EMR. Fachärztinnen und -ärzte wenden die digitale Vorgangsbearbeitung zu 98 Prozent an, chiropraktische Fachkräfte zu 85 Prozent und in der Zahnmedizin wird die EMR zu 50 Prozent genutzt. Durch infrastrukturelle Voraussetzungen wie Breitband-Internetzugang oder -Frequenz und das Setzen von mit einem zeitlichen Rahmen verbundenen Zielen haben die EMR in Dänemark etabliert. Soweit Vorgaben der Inhalte und Funktionen der digitalen Datenverarbeitung als auch die Interoperabilitätsstandards sind zuvor festgelegt wurden (Kulzer, 2020).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Thematik der digitalen Transformation im Gesundheitswesen mit Fokus auf die unterschiedliche Entwicklung in Deutschland und Dänemark.
2 Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen: Darstellung des aktuellen Status quo und der spezifischen Herausforderungen bei der Einführung der elektronischen Patientenakte in Deutschland.
3 Digitalisierung des dänischen Gesundheitswesens im Vergleich zu Deutschland: Umfassender Vergleich beider Systeme mit Fokus auf den Status quo in Dänemark und die dortigen Erfahrungen mit elektronischen Gesundheitsakten.
4 Diskussion: Kritische Reflexion der Ergebnisse vor dem Hintergrund des aktuellen Literaturstandes und der notwendigen infrastrukturellen Anpassungen.
5 Fazit: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfragen und Ausblick auf notwendige strategische Schritte zur Digitalisierung im deutschen Gesundheitswesen.
Schlüsselwörter
Digitalisierung, Gesundheitswesen, elektronische Patientenakte, ePA, EMR, Deutschland, Dänemark, Interoperabilität, Gesundheitsdaten, E-Health, IT-Infrastruktur, Digital-Health-Index, Vernetzung, Patientensicherheit, Strategie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert den Stand der Digitalisierung im Gesundheitswesen, wobei der Fokus auf dem Vergleich zwischen Deutschland und Dänemark liegt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Implementierung und Nutzung der elektronischen Patientenakte sowie der allgemeinen digitalen Infrastruktur in den untersuchten Gesundheitssystemen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist es, herauszufinden, warum Dänemark bei der Digitalisierung weiter fortgeschritten ist, und aus diesen Erkenntnissen Anregungen für das deutsche Gesundheitswesen zu gewinnen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde angewandt?
Es wurde eine literaturbasierte Analyse durchgeführt, um den aktuellen Stand der Digitalisierung und die entsprechenden Rahmenbedingungen in beiden Ländern zu evaluieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Status-quo-Analyse der beiden Länder, eine Untersuchung der ePA-Strukturen und einen direkten Vergleich der Digitalisierungsstrategien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Digitalisierung, elektronische Patientenakte (ePA), EMR, Interoperabilität, Gesundheitswesen und E-Health-Strategien.
Warum ist Dänemark bei der Digitalisierung führend?
Dänemark hat bereits seit den 1990er Jahren in eine einheitliche Infrastruktur investiert, verbindliche Ziele definiert und eine hohe Akzeptanz durch frühzeitige gesetzliche Verpflichtungen geschaffen.
Welche Hauptbarriere wird für Deutschland identifiziert?
Neben bürokratischen Hürden werden eine fragmentierte digitale Landschaft, späte gesetzliche Vorgaben und eine stärkere Abhängigkeit von freiwilligen Lösungen genannt.
- Quote paper
- Cäcilia Mickel (Author), 2021, Digitalisierung im Gesundheitswesen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1192832
