Birma: Eine aktuelle, gewaltige Flutkatastrophe erschüttert die Welt. Viele Tote, Seuchengefahr, Hungernot und andere schwere Folgen bringt diese Naturkatastrophe.
Nach den 270 Sintflutberichten aus verschiedenen Völkern der Erde kann man behaupten, dass eigentlich alle Welt solch eine Flutkatastrophe aus früherer Zeit kennt.
Auch in der Bibel wird in Genesis 6, 5 – 8, 22 von einer Flut berichtet: von der Sintflut, in der die ganze Menschheit bis auf Noah, seine Familie und die Tiere, vernichtet werden sollten.
Doch aufgrund der vielen und vor allem unterschiedlichen Berichte von einer Sintflut, werden die Bibel und ihr Bericht in Frage gestellt. Die Erzählung wird als unhistorisch, symbolisch und/ oder als mythisch abgetan. Viele kritische Bibelausleger ordnen ihn bei den Mythen und Legenden ein. Kann sich der biblische Bericht zwischen den anderen Legenden überhaupt behaupten? Inwiefern wird der biblische Sintflutbericht im Vergleich zu den anderen Katastrophenberichten bestätigt oder angefochten? Wie lassen sich die Unterschiede zwischen den verschiedenen Sintfluterzählungen erklären?
Da es unmöglich ist, mich mit allen Sintflutberichten zu befassen, werde ich mich auf den Bericht vom Gilgamesch-Epos spezialisieren. Auch die Unterschiede und Übereinstimmungen der weltweiten Flutberichte sollen nicht ausgeschlossen werden.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG UND ABGRENZUNG
2 SINTFLUTBERICHTE
2.1 Die Weltweiten Sintflutlegenden
2.1.1 Exkurs: Übereinstimmungen und Unterschiede der weltweiten Sintflutlegenden
2.2 Die Babylonische Sintfluterzählung/ Das Gilgamesch-Epos
2.2.1 Einführung
2.2.2 Das Gilgamesch-Epos
2.2.3 Übereinstimmungen zwischen dem biblischen und dem babylonischen Bericht
2.2.4 Diskussion
3 MÖGLICHE ERKLÄRUNGEN
3.1 Das Alter und die Überlieferung durch Patriarchen
3.2 Missionare sind für Flutlegenden verantwortlich
3.3 Fähigkeit des Lesens und Schreibens
3.4 Einfluss von Sternkult und Astrologie
3.5 Zufällig
4 ZUSAMMENFASSUNG
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den biblischen Bericht der Sintflut im Vergleich zu anderen globalen Flutlegenden, insbesondere dem babylonischen Gilgamesch-Epos, um die historische Einordnung und den Wahrheitsgehalt der biblischen Erzählung zu prüfen.
- Vergleich von globalen Sintfluterzählungen
- Analyse des Gilgamesch-Epos im Verhältnis zur Genesis
- Diskussion über Entlehnung vs. gemeinsamen Ursprung
- Untersuchung von Erklärungsansätzen für Parallelen und Unterschiede
- Bewertung der biblischen Berichterstattung
Auszug aus dem Buch
2.2.3 Übereinstimmungen zwischen dem biblischen und dem babylonischen Bericht
1. Die Sintflut ist ein göttlicher Plan.
2. Die zukünftige Flut wird dem „Helden“ der Flut göttlich mitgeteilt.
3. Das Versagen der Menschheit gilt als Grund für die Flut.
4. Die Rettung des Helden und seiner Familie wird berichtet.
5. Der Auserwählte gehorcht der göttlichen Mitteilung und baut ein riesiges Boot, um somit zu überleben.
6. Die Angaben zur physikalischen Flut werden gegeben.
7. Die Angaben zur Dauer der Flut werden genannt.
8. Die Angaben zum Ladeplatz des Bootes werden erwähnt.
9. Die Aussendungen der Vögel werden berichtet.
10. Die Gottheit(en) werden nach dem Überleben der Sintflut angebetet.
11. Die Gottheit(en) segnen die Überlebenden nach der Katastrophe.
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG UND ABGRENZUNG: Einführung in die Thematik weltweiter Sintflutberichte und Darlegung der Forschungsabsicht, den biblischen Bericht kritisch gegenüber dem Gilgamesch-Epos zu prüfen.
2 SINTFLUTBERICHTE: Detaillierte Betrachtung weltweiter Legenden sowie eine spezifische Gegenüberstellung des biblischen Berichts mit dem babylonischen Gilgamesch-Epos inklusive einer Diskussion über mögliche Abhängigkeiten.
3 MÖGLICHE ERKLÄRUNGEN: Erörterung verschiedener wissenschaftlicher und theologischer Ansätze, wie das Alter der Berichte, die Rolle von Missionaren, Schriftlichkeit und kulturelle Einflüsse die Ähnlichkeiten erklären könnten.
4 ZUSAMMENFASSUNG: Abschließende Bewertung der Untersuchung, in der die Autorin die Einzigartigkeit und Zuverlässigkeit des biblischen Berichts bekräftigt.
Schlüsselwörter
Sintflut, Genesis, Gilgamesch-Epos, Utnapischtim, Noah, Flutlegenden, Mesopotamien, biblische Exegese, Sintflutberichte, Arche, Vergleichende Religionswissenschaft, Überlieferungsgeschichte, Schöpfungsglaube, Urgeschichte, Katastrophenberichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit einem exegetischen Vergleich zwischen dem biblischen Sintflutbericht aus der Genesis und anderen weltweit verbreiteten Flutlegenden, insbesondere dem babylonischen Gilgamesch-Epos.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf den Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Erzählungen, der Frage nach literarischer Entlehnung sowie der Suche nach einem gemeinsamen historischen Ursprung der verschiedenen Überlieferungen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu ergründen, ob sich der biblische Bericht gegenüber anderen Mythen behaupten kann und wie die Differenzen sowie Übereinstimmungen wissenschaftlich zu erklären sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine vergleichende Literaturanalyse durchgeführt, bei der verschiedene exegetische und theologische Sekundärquellen ausgewertet werden, um die Hypothesen der Autoren zu prüfen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die weltweiten Legenden und das Gilgamesch-Epos analysiert, gefolgt von einer kritischen Diskussion möglicher Erklärungsmodelle für die Ähnlichkeiten zwischen den Texten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Sintflut, Gilgamesch-Epos, Genesis, Arche, babylonische Überlieferung und die Frage nach dem historischen Ursprung der Fluttraditionen.
Wie unterscheidet sich die biblische Arche von der im Gilgamesch-Epos?
Die biblische Arche wird als längliches Schiff mit spezifischen Maßen beschrieben, während das Gilgamesch-Epos von einem unhandlichen, würfelförmigen Bauwerk berichtet.
Warum bezweifelt die Autorin eine Abhängigkeit der Bibel vom Gilgamesch-Epos?
Aufgrund der Schlichtheit und Überlegtheit des biblischen Berichts sowie der als "grober Polytheismus" und unrealistisch kritisierten Inhalte im Gilgamesch-Epos plädiert die Autorin eher für einen gemeinsamen Ursprung als für eine Kopie.
Welche Rolle spielt die Schriftlichkeit laut den behandelten Autoren?
Es wird die These diskutiert, dass frühe Menschen bereits über die Fähigkeit zum Schreiben verfügten und somit Noah den Bericht unmittelbar festhalten konnte, was eine mündliche Verfälschung über lange Zeiträume minimieren könnte.
- Quote paper
- Helena Krez (Author), 2008, Vergleich der weltweiten Sintflutberichte , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/119316
