Mit dem Thema „Zeitgeist“ haben wir eine Entwicklung der Rechte bestimmter, häufig benachteiligter Personengruppen verbunden. Aufgrund der heute immer noch belastenden Vorurteile gegenüber Frauen und Homosexuellen haben wir uns für die historische Entwicklung ihrer Rechte im Deutschland der Neuzeit interessiert. Daraus ergab sich die Frage „Inwieweit gibt es trotz der Entwicklung der Rechte von Frauen und Homosexuellen in der Neuzeit Menschenrechtsverletzung im Deutschland der Gegenwart?“.
Zunächst haben wir uns gemeinsam mit den Menschenrechten und der Menschenrechtsverletzung weltweit beschäftigt, um einen Überblick zu bekommen. Daraufhin werden die Rechte der beiden Gesellschaftsgruppen getrennt im historischen Kontext betrachtet und diese auf die geltenden Menschenrechte bezogen. Wir haben uns dabei ausschließlich auf die christlich abendländische Kultur bezogen, da wir aufgrund der derzeitigen Flüchtlingsproblematik nicht zusätzlich auf neue Kulturen in Deutschland eingehen können.
Diese Arbeit enthält zu Beginn Informationen zu den heutigen Menschenrechten und deren Verletzung. Es folgen die historischen Entwicklungen der gesellschaftlichen und gesetzlichen Anerkennung von Frauen und Homosexuellen bis in die Gegenwart. Schlussendlich werden die Ergebnisse auf die Menschenrechte bezogen. Das Ziel unserer Arbeit besteht in einer Meinungsbildung des Gegenwartsbezugs mit Blick auf den historischen Kontext.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Menschenrechtsverletzung
2.1 Geltende Menschenrechte
2.2 Menschenrechtsverletzung in der Gegenwart weltweit
2.3 Bekämpfung der Menschenrechtsverletzung
2.3.1 Amnesty International
3. Entwicklung der Frauenrechte im Deutschland der Neuzeit
3.1 Deutscher Bund
3.2 Deutsches Kaiserreich
3.3 Erster Weltkrieg
3.4 Zwischen den Weltkriegen – Weimarer Republik
3.5 Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg
3.6 Bundesrepublik Deutschland
3.7 Deutsche Demokratische Republik
3.8 Wiedervereinigung bis heute
4. Bezug auf die Menschenrechte
5. Entwicklung der Rechte Homosexueller in Deutschland
5.1 Deutsches Kaiserreich (1871-1918)
5.2 Weimarer Republik (1918-1933)
5.3 Zeit des Nationalsozialismus (1933-1945)
5.3.1 Deutsche Demokratische Republik (1949-1990)
5.3.2 Bundesrepublik Deutschland (1949-1990)
5.4 Wiedervereinigung bis heute (nach 1989)
6. Bezug auf die Menschenrechte
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische Entwicklung der Rechte von Frauen und Homosexuellen in Deutschland seit der Neuzeit und beleuchtet die Fragestellung, inwieweit trotz dieser rechtlichen Fortschritte im Deutschland der Gegenwart noch von Menschenrechtsverletzungen gesprochen werden kann.
- Historische Einordnung der Frauenrechte in verschiedenen deutschen Epochen.
- Entwicklung der Rechte für Homosexuelle vom Kaiserreich bis heute.
- Analyse des aktuellen Stands der Gleichberechtigung im Vergleich zu den Menschenrechten.
- Untersuchung von gesellschaftlichen Rollenbildern und deren Auswirkungen auf die Gleichstellung.
- Bedeutung der Menschenrechtskonventionen für die heutige Rechtsprechung.
Auszug aus dem Buch
5.1 Deutsches Kaiserreich (1871-1918)
Homosexualität warf im Deutschen Kaiserreich in der Bevölkerung viele Fragen auf. Der Großteil des Volkes wusste nicht, was es sich unter Homosexualität vorstellen sollte. Die Überzeugungen es sei eine Krankheit, eine falsche Wahrnehmung oder schlichtweg eine falsche Wahl nahmen überhand. Aufgrund der damaligen Moralvorstellungen wurden gleichgeschlechtlich liebende Menschen politisch geächtet und von der Gesellschaft ausgestoßen.39
Karl Heinrich Ulrichs (1825-1895) gilt als früher Vordenker und Kämpfer der heutigen Schwulen Bewegung. Er führte Studien zum „Uranismus“, wie er Homosexualität nannte, propagierte die „Urnische Ehe“ und bekannte sich offiziell als „Urning“. Er stellte die These auf, dass ein schwuler Mann eine „weibliche Seele im männlichen Körper“ sei. Seine Forderung, 1867 in München, die Gleichberechtigung der Homosexuellen zu gewährleisten, welche aufgrund von Vorurteilen nicht gegeben war, blieb erfolglos.40
Am 15. Mai 1871 wurde Paragraph 175 verabschiedet. „Die widernatürliche Unzucht, welche zwischen Personen männlichen Geschlechts oder von Menschen mit Thieren begangen wird, ist mit Gefängniß zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden.“ 41. Nach der Verabschiedung dieses Gesetzes folgten viele Verhaftungen und Hinrichtungen. Homosexuelle Frauen blieben von dem Gesetz unberührt. Die Polizei führte Homosexuellen-Listen, welche heute „Rosa Listen“ genannt werden, auf denen persönliche Daten mutmaßlicher Homosexueller standen. Karl Heinrich Ulrichs erwähnte die „Urningslisten“ 1869 zum ersten mal. „Mir wird mitgetheilt, die Berliner Polizei führe geheime Listen und fortlaufende Personalnotizen über mehr als 2000 in Berlin wohnende Urninge“ 42.
Die Schwulen wurden zu der Zeit allgemein „Päderasten“ genannt, da der Begriff Homosexualität noch nicht existierte. Päderastie beschreibt ursprünglich die sexuelle Anziehung erwachsener Männer zu Jungen zwischen 12 und 18 Jahren. Sexuelle Handlungen fanden damals oft zwischen den genannten Päderasten und heterosexuellen männlichen Prostituierten statt. Prostitution war zu dieser Zeit in der Schwulenszene nicht ungewöhnlich, da die Befriedigung der Bedürfnisse der Homosexuellen wegen der Strafen nach §175 nur schwer zu ermöglichen war.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema ein, erläutert die Beweggründe für die Untersuchung und stellt die zentrale Forschungsfrage zum Spannungsfeld zwischen gesetzlicher Entwicklung und heutiger Menschenrechtswirklichkeit.
2. Menschenrechtsverletzung: Dieses Kapitel definiert die geltenden Menschenrechte und beleuchtet aktuelle globale Missstände sowie die Rolle von Organisationen bei deren Bekämpfung.
3. Entwicklung der Frauenrechte im Deutschland der Neuzeit: Das Kapitel zeichnet den historischen Weg der Frauenbewegung von der Fremdbestimmung im Bürgertum bis zur heutigen gesetzlichen Gleichstellung nach.
4. Bezug auf die Menschenrechte: Hier wird der Bogen geschlagen, wie die historische Unterdrückung von Frauen in den Kontext aktueller Menschenrechtsstandards eingeordnet werden kann.
5. Entwicklung der Rechte Homosexueller in Deutschland: Dieser Abschnitt beschreibt die wechselhafte Geschichte der Homosexuellen in Deutschland, von strafrechtlicher Verfolgung bis zu den Ansätzen einer gesellschaftlichen Integration.
6. Bezug auf die Menschenrechte: Dieses Kapitel kritisiert, dass trotz der historischen Aufarbeitung die Diskriminierung von Homosexuellen weiterhin gegen universelle Menschenrechte verstößt.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, bestätigt die Fortschritte in der Gleichberechtigung und verweist auf die weiterhin bestehenden Lücken im gesellschaftlichen und rechtlichen Alltag.
Schlüsselwörter
Menschenrechte, Gleichberechtigung, Frauenrechte, Homosexualität, Paragraph 175, Emanzipation, Diskriminierung, Weimarer Republik, Nationalsozialismus, Grundgesetz, Gleichbehandlung, Gender, Historische Entwicklung, Moderne, Gesellschaftlicher Wandel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit untersucht die historische und rechtliche Entwicklung der Rechte von Frauen und Homosexuellen in Deutschland und setzt diese in Bezug zu den allgemeinen Menschenrechten.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Frauenbewegung seit der Neuzeit, die Verfolgung und Emanzipation von Homosexuellen sowie die Einhaltung und Verletzung von Menschenrechten im deutschen Kontext.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist zu analysieren, inwieweit trotz der erkennbaren Fortschritte in der Gesetzgebung in der heutigen Zeit noch Menschenrechtsverletzungen gegenüber Frauen und Homosexuellen im Alltag bestehen.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Arbeit zugrunde?
Die Autoren nutzen eine historische Analyse sowie den Vergleich zwischen historisch-rechtlichen Rahmenbedingungen und der heutigen Rechtswirklichkeit in Deutschland.
Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert behandelt?
Der Hauptteil analysiert chronologisch die Entwicklung der Frauenrechte und der Rechte Homosexueller durch verschiedene deutsche Epochen, inklusive des Kaiserreichs, der Weimarer Republik und der Zeit der Teilung.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie Menschenrechte, Emanzipation, Gleichberechtigung, historische Entwicklung und Diskriminierung beschreiben.
Warum wurde die Untersuchung auf die christlich-abendländische Kultur begrenzt?
Aufgrund der aktuellen Flüchtlingsproblematik haben sich die Autoren entschieden, sich auf den deutschen Kontext zu konzentrieren, da eine Einbeziehung weiterer kultureller Hintergründe den Rahmen der Arbeit überschritten hätte.
Wie bewerten die Autoren die Rolle der Gesetzgebung für die tatsächliche Gleichstellung?
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die gesetzliche Gleichstellung zwar weit fortgeschritten ist, jedoch oft von der gesellschaftlichen Akzeptanz und gelebten Praxis noch überholt werden muss.
- Quote paper
- Julia Schröder (Author), 2017, Menschenrechtsverletzung im Deutschland der Gegenwart? Zur Entwicklung der Rechte von Frauen und Homosexuellen in der Neuzeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1194414
