Aufgabe dieser Hausarbeit ist es, zunächst Lettlands sicherheitspolitische und geostrategische Situation darzustellen. Diese Ausgangslage ist die Grundlage für Lettlands verschiedene Optionen, die Existenz des Landes in Zukunft zu sichern. Die verschiedenen Faktoren der Vergangenheit und der aktuellen Lage bestimmen die Grenzen und Möglichkeiten Lettlands. Diese sollen hier untersucht werden und die sich daraus ergebenden Optionen der Neupositionierung Lettlands in Europa dargestellt werden.
Zu diesem Zweck ist eine kurze Darstellung des historischen Hintergrundes nötig, der immer noch auf das Bewußtsein der Letten einwirkt. Die jahrhundertealte Abhängigkeit von fremden Besatzern wie z.B. Schweden, Deutscher Orden und Russen bestimmt die Gefühle der Letten gegenüber ihren Nachbarn, vor allem gegenüber Rußland, noch heute. Nicht zuletzt gibt es heute eine große russische Minderheit in Lettland, als direkter Folge der Geschichte. Außerdem zeigen sich gerade in der Geschichte1 Lettlands entscheidende Unterschiede zu den baltischen Nachbarn, wobei sich hier gerade Litauen auf eine wesentlich ältere, eigene Staatlichkeit berufen kann. Lettlands eigene Staatlichkeit kann gerade einmal auf die Zwischenkriegszeit verweisen. Die früheren Herzogtümer Kurland oder Livland umfaßten in der Regel immer nur einen Teil Lettlands, trugen dadurch nicht zur nationalen Einheit Lettlands bei. Aber trotzdem zeigen die Letten heute zurecht auf ihre Eigenstaatlichkeit und ihre eigene Geschichte. Das Baltikum und damit auch Lettland, waren in der Phase 1989/90 die Ersten, die es schafften, sich aus dem sowjetischen Imperium zu lösen. Damit brachten sie ihren Beitrag zur Auflösung der Sowjetunion. Lettland war sicher nicht der Vorreiter der Souveränitätsbestrebungen, das war eher Litauen. Die lettische Situation, die später noch genauer dargestellt wird, veranlaßte die politische Führung Lettlands zu mehr Vorsicht.
So wichtig dieser geschichtliche Hintergrund vor allem auch für die Letten selbst ist, so ist er doch nur ein Teil der heutigen Ausgangslage Lettlands. Dessen geostrategische Situation stellt sich durch verschiedene Faktoren dar.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung:
II. Historischer Hintergrund:
- Geschichte bis zum ersten Weltkrieg
- Erste Lettische Unabhängigkeit zwischen den Weltkriegen
- 1940 bis 1990 die Sowjetische Besetzung bis zur Unabhängigkeit
III. Lettlands geostrategische Position:
- Lettland als Kleinstaat
- Bipolarität und Asymmetrie
- Abhängigkeiten von Rußland
- Innenpolitik (Minderheiten/Nationalismus/Sprache)
IV. Drei strategische Möglichkeiten Lettlands:
1. Ostintegration: GUS
2. Westintegration: NATO und oder EU
3. Neutralität: Baltische Entente
V. Lettische Realpolitik seit 1990 (3 Phasen)
1. Konzentration auf Gewinnung der Souveränität
2. Phase der Außenpolitik
3. Phase der Innenpolitik
VI. Bewertung:
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht Lettlands sicherheitspolitische und geostrategische Ausgangslage, um die strategischen Handlungsoptionen des Landes zur langfristigen Sicherung seiner staatlichen Existenz in Europa zu bewerten. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf dem Spannungsfeld zwischen der historischen Prägung, der asymmetrischen Abhängigkeit von Rußland und dem Streben nach Integration in westliche Bündnissysteme.
- Historische Aufarbeitung der lettischen Staatlichkeit und Abhängigkeiten
- Analyse der geostrategischen Position und der Minderheitenproblematik
- Evaluation der drei strategischen Optionen: Ostintegration, Westintegration und Neutralität
- Untersuchung der lettischen Realpolitik in drei Phasen seit 1990
- Stellenwert von EU und NATO für die Souveränität lettischer Sicherheitspolitik
Auszug aus dem Buch
3 Lettlands geostrategische Situation:
Lettlands geostrategische Situation bestimmt sich in erster Linie durch seine geographische Lage und seine Größe als Staat. Lettland gehört durch seine Fläche von 64589km2 und seine Einwohnerzahl von 2,565 Mill. ganz sicher zum Bereich der Kleinstaaten. Die Grenzen und Möglichkeiten eines Kleinstaates, können daher auch für Lettland herangezogen werden. So wird Lettland in verschiedenster Hinsicht immer von seinen Nachbarn abhängig sein. Aufgrund seiner Größe und Einwohnerzahl wird Lettland nie in der Lage sein sich militärisch allein zu behaupten. Es wird also immer von der Situation um sich herum abhängen, die es nicht selbst unter Kontrolle hat, damit ist Lettlands Existenz grundsätzlich abhängig von anderen.
Neben der sicherheitspolitischen Abhängigkeit von seinen Nachbarn, kommt noch die wirtschaftliche hinzu. Lettlands eigener Markt ist zu klein, um ein unabhängiges Wirtschaftswachstum zu erreichen, man braucht als Kleinstaat die Märkte der Nachbarn, was wiederum zumeist zu einer recht einseitigen Ausrichtung der Wirtschaft des kleineren Nachbarn, auf die des Großen führt und damit die Abhängigkeit nur verstärkt. Wie beim Export sind die Strukturen auch beim Import zumeist sehr stark auf einen Partner ausgerichtet, was wiederum zu Abhängigkeiten führt.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Kurze Einführung in die sicherheitspolitische Fragestellung und den historischen Kontext der Arbeit.
II. Historischer Hintergrund: Darstellung der wechselvollen Geschichte Lettlands unter fremden Mächten bis hin zur Unabhängigkeitserklärung 1990.
III. Lettlands geostrategische Position: Analyse der Rahmenbedingungen als Kleinstaat im asymmetrischen Umfeld zwischen Rußland und der EU.
IV. Drei strategische Möglichkeiten Lettlands: Untersuchung der drei Optionen Ostintegration, Westintegration und Neutralität.
V. Lettische Realpolitik seit 1990 (3 Phasen): Analyse der außen- und innenpolitischen Entwicklung Lettlands in drei spezifischen Phasen.
VI. Bewertung: Fazit zur Notwendigkeit und den Vorteilen der Westintegration für die langfristige Stabilität Lettlands.
Schlüsselwörter
Lettland, Sicherheitspolitik, Geostrategie, Kleinstaat, Rußland, Westintegration, NATO, Europäische Union, Minderheitenproblematik, Souveränität, Geschichte, Baltikum, Außenpolitik, Innenpolitik, GUS
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die sicherheitspolitische Lage Lettlands nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit und evaluiert die strategischen Möglichkeiten zur Sicherung der staatlichen Existenz.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die geostrategische Randlage Lettlands, die Abhängigkeit von Rußland, die russische Minderheitenproblematik sowie die Integration in westliche Strukturen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, auf Basis der historischen und geostrategischen Ausgangslage die beste Zukunftsoption für die lettische Sicherheitspolitik zu bestimmen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine politikwissenschaftliche und historische Analyse, um die sicherheitspolitischen Optionen unter Berücksichtigung der Rolle als Kleinstaat zu bewerten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse, eine Untersuchung der geostrategischen Position und eine detaillierte Prüfung der drei außenpolitischen Alternativen sowie der lettischen Realpolitik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Lettland, Sicherheitspolitik, Westintegration, Geostrategie und Minderheitenfrage beschreiben.
Warum stellt die russische Minderheit eine solche Herausforderung dar?
Aufgrund des großen russischen Bevölkerungsanteils und der historischen Erfahrungen fühlen sich die Letten in ihrer nationalen Identität und Souveränität bedroht, was die Innenpolitik verkompliziert.
Warum wird eine Neutralität aus Sicht des Autors als kaum realisierbar bewertet?
Der Autor argumentiert, dass Lettland als Kleinstaat zwischen den Machtblöcken zu verletzlich ist und aufgrund egoistischer Sicherheitsinteressen der Balten eine gemeinsame Entente politisch schwer umsetzbar bleibt.
Welche Rolle spielt die EU für Lettlands Sicherheitsstreben?
Neben wirtschaftlichen Vorteilen fungiert die EU als politischer Stabilitätsfaktor, der durch Integration und internationale Normen den lettischen Staat langfristig absichern soll.
- Quote paper
- Werner Schima (Author), 1999, Lettlands strategische Möglichkeiten in Rußlands Nachbarschaft, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1197
