Mit der Gründung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) im Jahre 1949 war nicht nur ein zweiter deutscher Staat entstanden, es entwickelte sich auch eine andere Form der Geschichtswissenschaft. Anders als in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) versuchte man nicht die traditionelle bürgerliche Historiographie fortzusetzen, sondern man begann, beeinflusst vom „großen Bruder“ Sowjetunion, mit der Etablierung einer durch die marxistisch-leninistischen Theorien geprägten Geschichtswissenschaft. Die Geschichtswissenschaft der DDR war dabei wie ihr Staat ständigen politisch-ideologischen Veränderungen unterzogen, welche durch Machtwechsel und Systemanpassungen, wie der Entstalinisierung ab 1956, bestimmt wurden.
Gliederung
1. Einleitung
1.1 Ziel der Arbeit und Fragestellung
1.2 Literatur, Quellen und Forschungsstand
2. Geschichtswissenschaft in der DDR
2.1 Grundlagen der DDR-Geschichtswissenschaft
2.1.1 Der dialektische Materialismus
2.1.2 Der historische Materialismus
2.1.3 Das marxistische Konzept des Klassenkampfes
2.1.4 Partei und Geschichtsschreibung
2.2 Funktionen der DDR-Geschichtsschreibung
2.3 Die Landesgeschichte in der DDR
2.4 Die Änderung des Geschichtsbildes in der DDR
2.4.1 Die 1. Phase (1949-1967)
2.4.2 Die 2. Phase (1967-1980)
2.4.3 Die 3. Phase (1980-1989)
3. Die sächsischen Bauernunruhen von 1790 im Spiegel der Geschichtsschreibung der DDR
3.1 Forschungsliteraturen in der DDR zum Thema Bauernaufstand 1790 in Kursachsen
3.2 Das marxistisch-leninistische Geschichtsbild des sächsischen Bauernaufstandes in der DDR
3.3 Die Jagdunruhen in der Sächsischen Schweiz und die Französische Revolution als Vorbild
3.4 Der Beginn, die Verbreitung und der Verlauf des sächsischen Bauernaufstandes 1790 in Kursachsen
3.5 Maßnahmen der kursächsischen Regierung, das Ende und die Ergebnisse des Aufstandes
4. Die Bedeutung des Bauernaufstandes für die Gesichtsschreibung der DDR
5. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Instrumentalisierung des sächsischen Bauernaufstandes von 1790 durch die Geschichtswissenschaft der DDR. Dabei wird untersucht, wie die SED-geprägte Historiographie historische Ereignisse selektierte und deutete, um die marxistisch-leninistische Ideologie zu stützen und die Legitimität des sozialistischen Staates zu untermauern.
- Strukturen und Theorien der DDR-Geschichtswissenschaft (Historischer Materialismus, Klassenkampf).
- Funktionen der DDR-Geschichtsschreibung (Herrschaftslegitimation und Identitätsstiftung).
- Analyse von Forschungsliteratur über drei Jahrzehnte (Phasen 1949-1989).
- Instrumentalisierung des Bauernaufstandes zur Stilisierung antifeudaler Traditionen.
- Vergleich zwischen nationaler Geschichtsschreibung und regionaler Heimatforschung.
Auszug aus dem Buch
2.1.1 Der dialektische Materialismus
Der dialektische Materialismus (DiaMat) ist eine Erkenntnistheorie, die auf der Annahme aufbaut, dass alle Materie unendlich ist und sich in Raum und Zeit bewegen könne. Unter dem Begriff Materie verstanden Marx und Engels zum Beispiel Gegenstände, Personen, Beeinflussungen, Auswirkungen und Gesetzmäßigkeiten.
Dabei bestünde die Materie aus sich unterscheidenden, sich ständig in Bewegung befindlichen, aber voneinander abhängigen und in Beziehung stehenden Teilchen. Jedes Teilchen der Materie beeinflusse in seiner Existenz alle anderen Teilchen. Diese Beeinflussung finde ohne menschliches Handeln oder Bewusstsein statt.
Dadurch entstünden nach Marx Widersprüche, die zu sprunghaften Veränderungen der Materie führten. Diese sprunghaften Veränderungen könnten sich dann im Kleinen durch Streit und Protest oder im Großen durch Revolutionen und Umsturz zeigen. Die Größe der sprunghaften Veränderung sei dabei von der Ebene abhängig, die sich aufsteigend vom einfachen, beispielsweise einer Familie, zum komplexeren gesellschaftlichen Konstrukt, zum Beispiel einen Staat, in der Qualität unterscheide.
Marx behauptete also, dass die Wirklichkeit durch Gegensätze entstehe und sich die Zukunft durch Gegensätze und Widersprüche, welche in Konflikten, Aufständen, Revolutionen und Auflehnungen ausgetragen werden, weiterentwickle. So schrieb Marx im Manifest der Kommunistischen Partei:
„Die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Darstellung der Entwicklung der DDR-Geschichtswissenschaft als ein durch ideologische Vorgaben geprägtes Instrument des Staates.
2. Geschichtswissenschaft in der DDR: Analyse der theoretischen Grundlagen (DiaMat, HistoMat, Klassenkampf) und der Steuerung durch die SED.
3. Die sächsischen Bauernunruhen von 1790 im Spiegel der Geschichtsschreibung der DDR: Untersuchung der Forschungsliteratur und der Instrumentalisierung des Bauernaufstandes in den verschiedenen Phasen der DDR.
4. Die Bedeutung des Bauernaufstandes für die Gesichtsschreibung der DDR: Reflektion über die Rolle des Bauernaufstandes zur Festigung des Staatsbewusstseins und der historischen Identität.
5. Zusammenfassung: Abschlussbetrachtung der Forschungsergebnisse bezüglich der Entwicklung und Veränderung des Geschichtsbildes in der DDR.
Schlüsselwörter
DDR-Geschichtswissenschaft, Sächsischer Bauernaufstand 1790, Marxismus-Leninismus, Historischer Materialismus, Klassenkampf, SED, Herrschaftslegitimation, Regionalgeschichte, Heimatforschung, Französische Revolution, Christian Benjamin Geißler, Feudalordnung, Historische Forschung, Ideologie, Geschichtsbild.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit untersucht, wie das Ereignis des sächsischen Bauernaufstandes von 1790 innerhalb der DDR-Historiographie instrumentalisiert und dargestellt wurde.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Fokus stehen die theoretischen Grundlagen des Marxismus-Leninismus, die Funktion der DDR-Geschichtsschreibung für den SED-Staat und die Analyse der Literatur zum Bauernaufstand von 1790.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es aufzuzeigen, wie historische Ereignisse ideologisch umgedeutet wurden, um als Legitimationsgrundlage für den sozialistischen Staat zu dienen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit nutzt die Analyse von Forschungsliteratur, Monografien und Zeitschriftenartikeln der DDR-Zeit, die chronologisch in drei Phasen eingeteilt und auf ihre theoretische Verankerung hin geprüft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historische Einordnung der Bauernunruhen, den Einfluss der Französischen Revolution, die Person Christian Benjamin Geißler sowie den Wandel des Geschichtsbildes über vier Jahrzehnte hinweg.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Die wichtigsten Begriffe sind DDR-Geschichtswissenschaft, Klassenkampf, Instrumentalisierung, Historischer Materialismus und Herrschaftslegitimation.
Welche Rolle spielte die Person Christian Benjamin Geißler in der DDR-Forschung?
In der DDR-Geschichtsschreibung wurde Geißler als "Wortführer der Bauern" stilisiert und als ein exemplarisches Beispiel für den frühen antifeudalen Widerstand genutzt, um die Theorie des Klassenkampfes zu bestätigen.
Wie bewerten die DDR-Historiker den Einfluss der Französischen Revolution?
Die DDR-Historiker sahen in der Französischen Revolution den zentralen gesellschaftsverändernden Anlass, der als "Initialzündung" für den sächsischen Bauernaufstand diente und den Übergang zu revolutionären Gesellschaftsformen weltweit legitimierte.
- Quote paper
- Christian Richter (Author), 2008, Der sächsische Bauernaufstand von 1790 im Spiegel der marxistisch-leninistischen Geschichtsschreibung der DDR , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/120846
