Seit seiner Gründung im Jahre 1998 hat Attac eine rasante Entwicklung genommen. Mitgliederzahlen und die Anzahl der nationalen Attac–Gruppen stiegen schnell an. Wann immer es um die Globalisierung und ihre Kritiker geht, ist der Name Attac präsent. Attac wurde deshalb beispielsweise von der Süddeutschen Zeitung als einer der „erfolgreichsten politischen Vereine der Gegenwart“ bezeichnet (vgl. Eskola/Kolb 2002). Der „Stern“ wiederum erkor Attac zur „Bewegung des Jahres 2001“ (vgl. Eskola/Kolb 2002). Oder, um Albrecht von Lucke zu zitieren: „Auf dem Markt der alternativen Organisationen ist Attac derzeit wohl die ‚Marke für Globalisierungskritik’.“ (von Lucke 2002; S. 24) Attac ist innerhalb kurzer Zeit zu einem zentralen Bestandteil der globalen sozialen Bewegung geworden, die hier als „globalisierungskritische Bewegung“ und nicht als „Anti-Globalisierungsbewegung“ bezeichnet werden soll. Die Titulierung als „Anti–Globalisierungsbewegung“ ist unangebracht da: „The vast majority of activists are pro-globalisation, indeed products of it.“ (Harding 2004; S. 419)
Der Organisationstypus von Attac ist nicht eindeutig zu bezeichnen. Attac lässt sich nicht einfach in die Kategorien: Netzwerk, NGO, Bewegung oder Verbandsinternationale einordnen, was bei Attac auch so wahrgenommen wird (vgl. Attac.de 2006). Als Antwort darauf begnügt man sich mit einem einfachen „Attac ist Attac“ (Attac.de 2006).Eine endgültige Einordnung der Organisation soll auch in dieser Arbeit nicht erfolgen. Die Arbeit will ebenfalls keine Bewertung der politischen Rolle und Ziele Attacs abgeben, sondern lediglich der Darstellung einer neuartigen Organisation dienen.
Wie Attac es nun schaffte, innerhalb sehr kurzer Zeit die Agenda der globalisierungskritischen Bewegung maßgeblich mitzubestimmen und auch sonst die Diskussion um die Globalisierung zu prägen, soll in dieser Hausarbeit untersucht werden. Dazu soll zunächst kurz die Geschichte der Bewegung dargestellt werden, um dann auf die für Attac wesentlichen Themen einzugehen. Weiterhin werden dann die Strukturen, insbesondere von Attac Deutschland, und die Strategie von Attac beleuchtet. Nach einer Darstellung der Erfolgsgründe soll dann, vor einem abschließenden Fazit, der Kontroverse um Attac Raum gegeben werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Attac Geschichte
3. Themen von Attac
4. Die Struktur von Attac
5. Die Attac – Strategie
6. Die Gründe des Erfolgs
7. Attac - Kontrovers
8. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das rasante Wachstum und die organisationsspezifischen Besonderheiten von Attac als zentraler Akteur der globalisierungskritischen Bewegung. Ziel ist es, die interne Struktur, die strategische Ausrichtung sowie die Erfolgsfaktoren des Netzwerks zu analysieren, ohne dabei eine direkte politische Bewertung der Ziele vorzunehmen.
- Historische Genese und Entstehungskontext von Attac
- Kernforderungen und thematisches Spektrum der Organisation
- Strukturelle Analyse der Gremien und Entscheidungsprozesse (z.B. Ratschlag, Attac-Rat)
- Strategische Instrumente der Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenführung
- Herausforderungen durch Professionalisierung und interne Debatten
Auszug aus dem Buch
4. Die Struktur von Attac
Wie eingangs bereits erwähnt, ist es schwer dem Phänomen Attac einen eindeutigen Organisationstyp zuzuordnen. Bestimmte Strukturen lassen sich jedoch eindeutig erkennen. Attac selbst hält drei Merkmale ihres Organisationstyps für konstitutiv: 1. soll Attac ein Ort sein, wo politische Lern- und Erfahrungsprozesse ermöglicht werden, 2. soll verschiedenen Strömungen emanzipatorischer Politik die Möglichkeit gegeben werden miteinander zu diskutieren und 3. zu gemeinsamer Handlungs- und Aktionsfähigkeit zusammenzufinden (vgl. Attac.de 2006). Attac lässt sich somit am ehesten, auch dem eigenen Selbstverständnis entsprechend, als „Bildungsbewegung mit Aktionscharakter“ bezeichnen (vgl. Attac.de 2006a).
Kennzeichnend für Attac sind besonders die flachen Hierarchien, die den Netzwerkcharakter der Organisation unterstreichen. „Eine Zentrale gibt es nicht, insofern unterscheidet sich Attac auch von internationalen Verbandsstrukturen wie Greenpeace. Jede nationale Attac Organisation ist eigenständig und für sich selbst verantwortlich. Die Beziehungen der einzelnen nationalen Attac untereinander funktionieren netzwerkförmig.“ (Attac.de 2006) Jeder der Regionalgruppen bleibt es selbst überlassen, wie sie sich organisatorisch aufstellt und welche thematischen Schwerpunkte gesetzt werden sollen.
Prägend für Attac ist auch der weltanschauliche Pluralismus. Innerhalb der Organisation finden sowohl christliche als auch andere religiöse Weltanschauungen, sowie atheistische, humanistische, marxistische und andere Philosophien ihren Raum. „Attac hat keine verbindliche theoretische, weltanschauliche, religiöse oder ideologische Basis.“ (Attac.de 2006) Ausdrücklich keinen Platz haben rassistische, antisemitische, fremdenfeindliche, chauvinistische und verwandte Ideologien.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Entstehung und den Status von Attac als zentrale „Marke“ der globalisierungskritischen Bewegung ein und umreißt die methodische Herangehensweise.
2. Attac Geschichte: Es wird die Gründung ausgehend von einem Leitartikel von Ignacio Ramonet im Jahr 1997 sowie die rasante Mitgliederentwicklung in Frankreich und weltweit beschrieben.
3. Themen von Attac: Dieses Kapitel listet die zentralen Forderungen von Attac auf, die von der Tobin-Steuer bis hin zur Regulierung von Finanzmärkten und sozialer Gerechtigkeit reichen.
4. Die Struktur von Attac: Detaillierte Darstellung des organisatorischen Aufbaus, der flachen Hierarchien, des Konsensprinzips und der Gremienstruktur, insbesondere in Deutschland.
5. Die Attac – Strategie: Analyse der Instrumente wie Kampagnen und Bildungsarbeit sowie der bewussten Abgrenzung von klassischem Lobbying zugunsten der Arbeit mit der Öffentlichkeit.
6. Die Gründe des Erfolgs: Untersuchung der soziopolitischen Faktoren, die den Aufstieg begünstigten, wie etwa vorangegangene Protestmobilisierungen und die Nutzung neuer Kommunikationstechnologien.
7. Attac - Kontrovers: Diskussion interner und externer Kritikpunkte, insbesondere bezüglich der mangelnden theoretischen Unterfütterung und der Herausforderung, eine Balance zwischen Bewegung und professioneller Organisation zu halten.
8. Fazit: Zusammenfassende Einschätzung der Zukunftsherausforderungen von Attac, insbesondere der Balance zwischen interner Strukturierung und dem Erhalt der ursprünglichen Dynamik.
Schlüsselwörter
Attac, Globalisierungskritik, Tobin-Steuer, Zivilgesellschaft, Netzwerkstruktur, Soziale Bewegung, Politische Strategie, Lobbying, Öffentlichkeitsarbeit, Konsensprinzip, Weltsozialforum, Neoliberalismus, Politische Partizipation, Bildungsbewegung, Finanzmarktregulierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit analysiert die Organisationsstruktur und die strategischen Arbeitsweisen von Attac als globalisierungskritischem Netzwerk.
Was sind die zentralen Themenfelder von Attac?
Zu den Kernfeldern gehören die Besteuerung von Finanztransaktionen, der Kampf gegen Steuerparadiese, soziale Gerechtigkeit sowie die Demokratisierung internationaler Institutionen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Darstellung von Attac als neuartiger Organisationstypus und die Untersuchung der Faktoren, die zu ihrem schnellen Erfolg und ihrer starken öffentlichen Wahrnehmung geführt haben.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Arbeit basiert primär auf einer systematischen Auswertung von Eigenpublikationen des Netzwerks sowie ergänzender politikwissenschaftlicher Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Geschichte, der inhaltlichen Programmatik, der internen Gremienstruktur sowie der spezifischen Strategien des Netzwerks.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren Attac am besten?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Netzwerkstruktur, Globalisierungskritik, Bildungsbewegung mit Aktionscharakter und Konsensprinzip charakterisiert.
Welche Rolle spielt der Wissenschaftliche Beirat innerhalb von Attac?
Der Beirat dient dazu, die politischen Forderungen wissenschaftlich zu untermauern, Analysen zur Globalisierung zu liefern und Attac eine höhere fachliche Akzeptanz zu verschaffen.
Warum betreibt Attac laut der Arbeit kaum klassisches Lobbying?
Attac fokussiert auf die Öffentlichkeit, da die verallgemeinerten Forderungen oft nicht direkt in die Fachsprache des klassischen Lobbyings übersetzbar sind und geeignete institutionelle Ansprechpartner fehlen.
- Quote paper
- Martin Giese (Author), 2007, Attac, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/121271
