Die Arbeit thematisiert die Legitimität von symbolischer Politik. Ganz grundsätzlich gibt es symbolische Politik schon so lange, wie Politik betrieben wird. Offensichtlich haben Politiker zu allen Zeiten versucht, ihre Absichten oder Leistungen durch Inszenierungen für ein Publikum in ein gewünschtes Licht zu rücken. Demnach verschleiert die Symbolpolitik die tatsächlichen Ziele und Handlungsmotivationen der politischen Akteure, wobei Nebensächliches in großen Gesten sprichwörtlich aufgebauscht wird. Wird Politikern Symbolpolitik unterstellt bzw. bescheinigt, ist damit oftmals der Vorwurf verknüpft, dass sie von unzureichender Kompetenz bei der Erfüllung alltäglicher Pflichten ablenken wollen.
Zunächst wird eine Definition von symbolischer Politik vorgenommen. Daran anknüpfend werden die Akteure sowie der politische Ort, in dem symbolische Politik zum Ausdruck kommt, aufgezeigt. Zudem werden die Rolle der Medien und die Erscheinungsformen symbolischer Politik aufgezeigt. Im weiteren Verlauf der Arbeit wird dann die Legitimität von symbolischer Politik untersucht. In diesem Kontext wird zunächst auf die Ansätze zur symbolischen Politik von Murray Edelman und Thomas Meyer eingegangen, die eine sehr kritische Haltung zur symbolischen Politik einnehmen und ihr somit auch eine Legitimität im politischen Entscheidungsprozess absprechen. Dem gegenübergestellt werden die Ansätze von Ulrich Sarcinelli, der der symbolischen Politik vier Funktionen zuschreibt, die einen legitimen, demokratiefördernden Effekt haben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Merkmale symbolischer Politik
2.1 Definition von symbolischer Politik
2.2 Akteure symbolischer Politik
2.3 Politischer Ort der symbolischen Politik
2.4 Rolle der Medien in Bezug auf symbolische Politik
2.5 Erscheinungsformen symbolischer Politik
2.5.1 Symbolische Innenpolitik
2.5.2 Symbolische Außenpolitik
2.5.3 Symbolische Politik in Wahlkämpfen
3. Legitimität von symbolischer Politik
3.1 Legitimität absprechende Ansätze
3.1.1 Theoretischer Ansatz von Edelman
3.1.2 Theoretischer Ansatz von Meyer
3.2 Legitimität zusprechende Ansätze
3.2.1 Theoretischer Ansatz von Sarcinelli
3.2.2 Symbolische Politik zur Initiierung von Aufmerksamkeit
3.2.3 Symbolische Politik zur Bewältigung von Informationsmengen
3.2.4 Symbolische Politik zur Sinnvermittlung und Durchsetzung bestimmter Sichtweisen
3.2.5 Symbolische Politik zur Weckung von Emotionen
4. Resümee
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Legitimität symbolischer Politik und analysiert dabei kritische sowie legitimierende theoretische Ansätze. Dabei wird die zentrale Forschungsfrage gestellt, inwiefern eine auf Darstellung ausgerichtete Politik im demokratischen Prozess als legitim angesehen werden kann, insbesondere unter dem Einfluss massenmedialer Inszenierungen.
- Definition und Merkmale symbolischer Politik
- Rolle der Medien und Mediatisierung von Politik
- Kritische Perspektiven auf symbolische Politik (Edelman und Meyer)
- Legitimierende Funktionen nach Sarcinelli (Aufmerksamkeit, Komplexitätsreduktion, Sinnvermittlung)
- Symbolische Politik in Wahlkämpfen und als Instrument der Emotionsweckung
Auszug aus dem Buch
2.1 Definition von symbolischer Politik
Ausgangspunkt für eine Definition von „symbolischer Politik“ ist der Begriff „Symbol“. Ein Symbol stellt etwas dar, das für etwas anderes steht. Auf komprimierende Weise drückt ein Symbol etwas Verborgenes optisch, sprachlich oder szenisch aus. Symbole erfüllen demnach „immer eine ‚Stellvertreterfunktion’, indem sie einen selbst nicht gegenwärtigen Zusammenhang vergegenwärtigen“4. Symbole spielen auch im Kontext der Politikvermittlung eine bedeutende Rolle.5
Umgangssprachlich wird unter symbolischer Politik oftmals ein Täuschungsversuch politischer Akteure durch geschickte Inszenierung verstanden.6 Die mitunter unpräzise und überwiegend abfällige Verwendung des Begriffs im Alltagsgebrauch spiegelt die weitverbreitete Kritik an der Symbolhaftigkeit der Politik wider. Dabei wird jedoch übersehen, dass es eine Politik „pur“, also ohne Dramaturgie und symbolischen Zusatz, nicht geben kann. Es deutet vieles darauf hin, dass symbolische Politik immer ein zentraler Bestandteil politischer Realität gewesen ist, da sie für politische Entscheidungsträger ein Forum darstellt, sich zu präsentieren, Problemlösungskompetenz zu beweisen sowie politische Werte und Normen zu vermitteln.7
Um symbolische Politik zu charakterisieren, hat Sarcinelli sieben Kriterien identifiziert. Bei diesen Kriterien handelt es sich um Begriffspaare, innerhalb deren sich symbolische Politik bewegen kann. So stellt sich beispielsweise bei der Betrachtung von symbolischer Politik stets die Frage, ob sie nur Unterhaltungsinteressen dient oder ob sie auch informativ ist. Von Relevanz ist insbesondere auch, ob symbolische Politik eine ausschließlich personalisierte Sicht von Politik liefert oder ob sie diese mit einer sachpolitischen Dimension verbindet.8
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung thematisiert die Legitimität symbolischer Politik und erläutert die zunehmende Bedeutung von Darstellungspolitik durch den Einfluss der Massenmedien.
2. Merkmale symbolischer Politik: Das Kapitel definiert den Begriff Symbol sowie symbolische Politik, identifiziert die Akteure und beleuchtet die Rolle der Medien und verschiedene Erscheinungsformen wie Innen- und Außenpolitik sowie Wahlkämpfe.
3. Legitimität von symbolischer Politik: Dieser Hauptteil vergleicht kritische Ansätze, die symbolische Politik als Täuschung ablehnen, mit Ansätzen, die ihr positive Funktionen wie Aufmerksamkeitssteuerung und Sinnvermittlung zuschreiben.
4. Resümee: Das Resümee fasst die theoretischen Diskurse zusammen und stellt fest, dass symbolische Politik zwar in einem Grenzbereich agiert, aber für die Kommunikation in einer modernen, komplexen Medienwelt unverzichtbar ist.
Schlüsselwörter
Symbolische Politik, Politikvermittlung, Legitimität, Mediatisierung, Inszenierung, Politische Kommunikation, Politische Kultur, Darstellungspolitik, Murray Edelman, Ulrich Sarcinelli, Wahlkampf, Information, Personalisierung, Emotionen, Macht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Phänomen der symbolischen Politik, bei der die öffentliche Inszenierung von Handlungen oft die eigentlichen politischen Sachthemen in den Hintergrund drängt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Definition symbolischer Politik, deren Akteure, die Rolle der Medien bei deren Verbreitung sowie die Legitimitätsdebatte in der Politikwissenschaft.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Legitimität von symbolischer Politik zu hinterfragen und zu erörtern, ob diese eine demokratiefördernde oder eher täuschende Funktion erfüllt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, in der existierende theoretische Konzepte (z. B. von Edelman, Meyer und Sarcinelli) einander gegenübergestellt und bewertet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden Theorien diskutiert, die symbolische Politik einerseits als Strategie zur Täuschung ablehnen und andererseits als notwendiges Mittel zur Komplexitätsreduktion und Identitätsstiftung legitimieren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Charakterisierende Begriffe sind unter anderem Symbolische Politik, Politische Inszenierung, Mediatisierung, Legitimität, Politische Kommunikation und Darstellungspolitik.
Wie unterscheiden sich die Ansätze von Edelman und Sarcinelli?
Während Edelman symbolische Politik primär als Täuschungsmanöver zur Ablenkung von realen Machtprozessen sieht, erkennt Sarcinelli darin wichtige Funktionen wie Aufmerksamkeitserzeugung und Sinnvermittlung.
Welche Rolle spielen die Massenmedien bei der symbolischen Politik?
Die Medien wirken als Transmitter, die politische Kommunikation durch Aufmerksamkeitsregeln selektieren und somit den Druck auf Politiker erhöhen, ihre Botschaften öffentlichkeitswirksam und unterhaltend zu inszenieren.
Ist symbolische Politik in Wahlkämpfen immer negativ?
Nicht zwingend; sie ist zwar oft auf Personalisierung und Show ausgerichtet, kann aber auch dazu dienen, politische Themen für ein breites Publikum überhaupt erst wahrnehmbar zu machen.
- Arbeit zitieren
- Tilmann Wörner (Autor:in), 2022, Symbolische Politik. Charakteristika, Erscheinungsformen und Legitimität von Symbolpolitik, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1224469
