Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Texte veröffentlichen, Rundum-Service genießen
Zur Shop-Startseite › BWL - Allgemeines

Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory. Ein Vergleich der Beitragspotentiale für eine Theorieentwicklung

Titel: Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory. Ein Vergleich der Beitragspotentiale für eine Theorieentwicklung

Hausarbeit (Hauptseminar) , 2020 , 13 Seiten , Note: 1,0

Autor:in: Manuel Bullinger (Autor:in)

BWL - Allgemeines
Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

Zielsetzung der Arbeit ist es, dem Leser die verschiedenen Beitragspotentiale der Qualitativen Inhaltsanalyse und der Grounded Theory näher zu bringen, und einen Vergleich ihres Beitragspotentials hinsichtlich der Theorieentwicklung zu ziehen.

Seit ihrer Entstehung wurden beide Methoden kontinuierlich erforscht und verfeinert. Heute gibt es eine Vielzahl verschiedener Varianten dieser Methoden. Fraglich ist, auf welche Art sich beide Methoden unterscheiden, und welche Beitragspotentiale sie in Bezug für eine Theorieentwicklung mit sich bringen. Die Auswahl der richtigen Methode wird häufig zu einer besonderen Herausforderung.

In der Wissenschaft findet man eine Vielzahl von Methoden, welche sich für Datenanalysen eignen. Die Grounded Theory, kurz GT, sowie die Qualitative Inhaltsanalyse zählen zu den anerkanntesten und bedeutsamsten Methoden, welche zur Datenanalyse her-angezogen werden.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
    • Problemstellung
    • Zielsetzung
    • Gang der Untersuchung
  • Begriffe und Grundlagen
    • Qualitative Inhaltsanalyse
    • Grounded Theory
  • Vergleich der Beitragspotentiale in Bezug auf die Theorieentwicklung
  • Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Das Ziel dieser Arbeit ist es, die verschiedenen Beitragspotentiale der Qualitativen Inhaltsanalyse und der Grounded Theory zu beleuchten und einen Vergleich ihres Beitragspotentials hinsichtlich der Theorieentwicklung zu ziehen. Die Arbeit stützt sich auf eine umfassende Literaturrecherche, die Sammelwerke, Monografien und Fachzeitschriften einbezieht.

  • Vergleich der Methoden Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory
  • Untersuchung der Beitragspotentiale beider Methoden in Bezug auf die Theorieentwicklung
  • Analyse der Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Methoden
  • Bewertung der Einsatzmöglichkeiten beider Methoden im wissenschaftlichen Kontext
  • Relevanz der Methodenwahl für die Gewinnung wissenschaftlicher Erkenntnisse

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Thematik der Arbeit ein und stellt die Problemstellung sowie die Zielsetzung dar. Sie erläutert auch den Gang der Untersuchung.

Das zweite Kapitel widmet sich den Begriffen Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory. Es bietet eine detaillierte Erklärung beider Methoden und legt die Grundlagen für ein tieferes Verständnis.

Das dritte Kapitel, das den Schwerpunkt der Arbeit bildet, analysiert die Beitragspotentiale der Qualitativen Inhaltsanalyse und der Grounded Theory im Hinblick auf die Theorieentwicklung. Es zieht einen Vergleich der beiden Methoden und beleuchtet ihre jeweiligen Stärken und Schwächen in Bezug auf die Entwicklung neuer Theorien.

Schlüsselwörter

Qualitative Inhaltsanalyse, Grounded Theory, Theorieentwicklung, Beitragspotenziale, Datenanalyse, wissenschaftliche Methode, Forschungsmethoden, Vergleich, Literaturrecherche, Sammelwerke, Monografien, Fachzeitschriften.

Ende der Leseprobe aus 13 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory. Ein Vergleich der Beitragspotentiale für eine Theorieentwicklung
Note
1,0
Autor
Manuel Bullinger (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2020
Seiten
13
Katalognummer
V1224510
ISBN (PDF)
9783346651334
ISBN (Buch)
9783346651341
Sprache
Deutsch
Schlagworte
qualitativer inhaltsanalyse grounded theory vergleich beitragspotentiale theorieentwicklung
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Manuel Bullinger (Autor:in), 2020, Qualitative Inhaltsanalyse und Grounded Theory. Ein Vergleich der Beitragspotentiale für eine Theorieentwicklung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1224510
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  13  Seiten
Grin logo
  • Grin.com
  • Zahlung & Versand
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum