Die hier vorliegende Arbeit beschäftigt sich im Folgenden mit dem spanischen Abenteuer von Karl dem Großen. Dabei sollen die Gründe für den Einmarsch von Karl in Spanien gefunden werden. Dass diese durchaus vielschichtige Hintergründe haben und man nicht nur ein Motiv für die Expedition finden kann, muss hier klargestellt werden. Zuerst soll eine kurze Darstellung der Ereignisse vor 778 erfolgen. Dabei wird der Anlass der Muslime zum Hilfegesuch an Karl den Großen verdeutlicht und im Folgenden werden die Probleme Karls mit seinen Nachbarvölkern erklärt, um daraus ein erstes Motiv für seine Abenteuerreise zu finden. Im Weiteren wird der Kriegszug skizziert und die Probleme, die es dabei gab. Daraus lässt sich dann der rasche Abzug von Karl dem Großen erklären. Ein letzter Teil wird die Probleme der Geschichtsschreibung analysieren, denn das Motiv für diese Reise wurde in späteren Quellen immer wieder umgeschrieben und verändert, sodass der Frankenkönig in einem besseren Bild dargestellt wurde. Dieser Mythos des heldenhaften Karls, welcher nur nach Spanien zog, um die Christen zu schützen, soll am Ende dieser Arbeit versucht werden zu entkräften.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. DIE VORGESCHICHTE
2.1. DIE ZWEIGETEILTE HERRSCHAFT DER MUSLIME IN SPANIEN
2.2 DIE AQUITANIER, LANGOBARDEN UND SACHSEN
3. DIE SUCHE NACH DEM MOTIV
3.1. KARL DER EROBERER
3.2. DER RETTER DER CHRISTEN
4. DER FELDZUG
4.1. DIE REISE INS ENTFERNTE SPANIEN
4.2. SARAGOSSA
4.3. DER RÜCKWEG
5. DER WEITERE VERLAUF DER EREIGNISSE
6. FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historischen Beweggründe für den Spanienfeldzug Karls des Großen im Jahr 778. Dabei wird analysiert, inwieweit das in späteren Quellen propagierte Bild einer religiös motivierten Befreiungsmission als Mythos zu entlarven ist, und welche tatsächlichen machtpolitischen Interessen die Expedition beeinflussten.
- Analyse der muslimischen Herrschaftsverhältnisse und Hilfegesuche an Karl.
- Untersuchung der Rolle Karls des Großen bei militärischen Auseinandersetzungen im Frankenreich.
- Kritische Würdigung der Quellenlage (u.a. Einhard, Vita Karoli Magni) im Kontext zeitgenössischer Geschichtsschreibung.
- Bewertung des Scheiterns des Feldzugs und der anschließenden mythischen Überhöhung der Niederlage bei Roncesvalles.
Auszug aus dem Buch
4.2. Saragossa
Die Stadt Saragossa war für den Frankenkönig von größter Bedeutung, denn erst nach der Einnahme dieser Stadt war es möglich weiter gegen Spanien vorzurücken und den Feldzug gegen Abdarrahman fortzusetzen. Doch die Quellen halten sich sehr zurück, was das Thema angeht. Die Situation in Saragossa wurde nur sehr dürftig überliefert oder überhaupt nicht angesprochen. So ist es sehr schwierig die Ereignisse in Saragossa zu klären und daraus einen Schluss auf das Motiv der schnellen Rückkehr zu ziehen.
In Saragossa traf Karl der Große mit dem zweiten Heer zusammen und die beiden Abteilungen vereinigten sich. Nun hatte Karl seine ganze Streitmacht zur Verfügung und versetzte ganz Spanien in Angst und Schrecken, so berichten es jedenfalls die Metzer Annalen. Aus der erhofften Übergabe beziehungsweise Einnahme von Saragossa wurde aber letztendlich nichts. Obwohl ihm Sulaiman versprochen hatte, ihm die Stadttore zu öffnen und somit eine Übergabe der Stadt zu erwirken, fand diese Maßnahme keine Geltung. Der Bündnispartner von Sulaiman, al-Husain, wollte die Tore für den Frankenkönig nicht öffnen und so musste Karl auch Saragossa belagern. Offenbar waren die Muslime in Spanien nicht mit der Politik des Sulaiman einverstanden und missbilligten das Hilfegesuch an Karl den Großen. Einige konnten dieses eigenwillige Handeln von Sulaiman sogar als „Verrat am Islam“ auffassen und so kam es, dass Karl der Große die Stadt erobern musste und sicherlich enttäuscht von Sulaimans Treuebruch war. Das Bündnis zwischen Karl dem Großen und Sulaiman war damit zerfallen und außer einigen Geiseln konnte Karl in Saragossa keinen Gewinn erzielen. Karl machte Sulaiman für das Misslingen der Mission verantwortlich und nahm ihn auf dem Rückweg als Gefangenen mit.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Die Einleitung skizziert die frühzeitigen Auseinandersetzungen der Franken mit dem Islam unter Karl Martell und Pippin, um eine Grundlage für die darauffolgende Expedition Karls des Großen zu bilden.
2. DIE VORGESCHICHTE: Dieses Kapitel erläutert die innerarabischen Machtkämpfe zwischen Omayyaden und Abbasiden, die Spanien für den Kalifen in weite Ferne rücken ließen, sowie die sicherheitspolitische Lage an den Grenzen des fränkischen Reiches.
3. DIE SUCHE NACH DEM MOTIV: Hier werden verschiedene Deutungsansätze des Spanienfeldzugs kritisch hinterfragt, wobei zwischen der historischen Realität machtpolitischer Interessen und der späteren Konstruktion als Verteidiger des Christentums unterschieden wird.
4. DER FELDZUG: Der Abschnitt detailliert den Aufbruch des fränkischen Heeres, die gescheiterte Belagerung von Saragossa und die verhängnisvolle Rückquerung der Pyrenäen.
5. DER WEITERE VERLAUF DER EREIGNISSE: Dieser Teil befasst sich mit der Krisensituation nach dem Rückzug, insbesondere der erneuten Rebellion der Sachsen, und der Neuordnung des Reiches durch die Etablierung des aquitanischen Königtums.
6. FAZIT: Das Fazit fasst zusammen, dass die Spanienexpedition eine strategische Niederlage war, die Karls Pläne zur Eroberung der Iberischen Halbinsel nachhaltig beendete und zu einem Umdenken in seiner Islampolitik führte.
Schlüsselwörter
Karl der Große, Spanienfeldzug, Roncesvalles, Saragossa, Muslime, Frankenreich, Vita Karoli Magni, Reichsannalen, Sachsenkriege, Eroberungsmotiv, Kreuzzugsideologie, Mittelalter, Geschichtsschreibung, Abdarrahman I., Sulaiman.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Hintergründe und den Ablauf der Expedition Karls des Großen nach Spanien im Jahr 778 sowie deren langfristige historische Einordnung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die politischen Rahmenbedingungen in Spanien zur Zeit der Omayyaden, die fränkische Grenzpolitik unter Karl, die Analyse der zeitgenössischen Quellen sowie die Entwicklung des Roland-Mythos.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Gründe für den Einmarsch in Spanien zu identifizieren und die spätere religiöse Umdeutung des Feldzugs zum "Heiligen Krieg" als historisch unbegründet zu entlarven.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor führt eine quellenkritische historische Analyse durch, indem er verschiedene zeitgenössische Zeugnisse wie die Vita Karoli Magni und die Reichsannalen mit der neueren Forschungsliteratur vergleicht.
Welche Aspekte werden im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt die Vorgeschichte des Feldzugs, die Suche nach den Motiven, den tatsächlichen Verlauf des Kriegszugs inklusive des Überfalls bei Roncesvalles sowie die politischen Konsequenzen nach der Rückkehr.
Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Karl der Große, Spanienfeldzug, quellenkritische Analyse und das Spannungsfeld zwischen Machtpolitik und religiöser Ideologisierung definiert.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Verrats in der Expedition?
Der Autor ordnet das Handeln von Sulaiman und dessen Bündnis mit Karl als machtpolitische Notwendigkeit ein, dessen Scheitern in Saragossa schließlich zum Zusammenbruch des Bündnisses und zur Gefangennahme Sulaimans führte.
Warum wird das "Kreuzzugsmotiv" in Bezug auf diesen Feldzug abgelehnt?
Der Autor lehnt das Motiv ab, da die zeitgenössischen Quellen auf machtpolitische Expansionsabsichten hinweisen und selbst christliche Stämme wie die Basken gegen das fränkische Heer kämpften, was einer religiösen Einheitsfront widerspricht.
- Quote paper
- Robert Schneider (Author), 2007, Karl der Große und die Mauren, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/122782
