Wieso habe nur ich mich beim Skifahren erkältet, während meine Familie gesund ist? Warum erholen sich meine Geschwister immer schneller von einer Grippe als ich? Viele Menschen haben sich solche oder auch ähnliche Fragen schon des Öfteren gestellt. Der eine erholt sich schnell von manchen Krankheiten, wohingegen ein anderer gar nicht erst krank wird. Ein dritter wird schnell krank, braucht allerdings länger sich zu erholen. Woran kann das liegen?
Auch Aaron Antonovsky, ein amerikanisch israelischer Medizinsoziologe und Begründer des Salutogenesemodells, hat sich Fragen dieser Art gestellt. Ausschlaggebend für seine weitere Tätigkeit und die Entwicklung des Salutogenesemodells war ein Projekt, eine Untersuchung mit Frauen, bezüglich ihrer ethischen Gruppen und die Auswirkung auf die Wechseljahre. Zum Teil waren die teilnehmenden Frauen während des zweiten Weltkrieges in Konzentrationslagern inhaftiert. Trotz der dort herrschenden stärkeren gesundheitlichen Belastungen berichteten 29% dieser Frauen über eine, für diese Verhältnisse, relativ gute psychische Verfassung. Antonovsky stellte sich anschließend die Frage, wie es jenen Frauen, trotz der hohen Belastung gelang, einen angemessenen Gesundheitszustand aufrecht zu erhalten.
Im Zuge dessen entstand das Salutogenesemodell, was Hauptbestandteil der nachfolgenden Arbeit sein wird. Die Frage, die in dieser Arbeit beantwortet werden soll ist, welche Bedeutung das Salutogenese Konzept für die Gesellschaftswissenschaften, und im speziellen für die Soziale Arbeit, als Praxisbereich, hat. Um dies verständlich darstellen zu können, soll zunächst das Salutogenesemodell und seine Entstehung aufgezeigt und erläutert werden. Anschließend soll die Bedeutung für die Soziale Arbeit klar gemacht werden. Hierfür werden die gesellschaftswissenschaftlichen Aspekte gesondert herausgearbeitet. Anschließend wird der Zusammenhang zwischen Sozialer Arbeit und Gesundheit im Allgemeinen dargestellt, bevor auf den direkten Bezug zwischen dem Bereich der Sozialen Arbeit und dem Salutogenesemodell aufgezeigt wird. Abschließend sollen Vorteile und Grenzen bei der Arbeit mit dem Salutogenesemodell genannt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Salutogenesemodell
2.1. Der Entstehungshintergrund
2.2. Das Verständnis von Gesundheit
2.3. Das Konzept des Kohärenzgefühl
2.4. Stressoren
2.5. Generalisierte Widerstandsressourcen
2.6. Zusammenfassung des Modells
3. Soziale Arbeit und Salutogenese
3.1. Gesellschaftswissenschaftliche Aspekte des Salutogenesemodells
3.2. Soziale Arbeit und Gesundheit allgemein
3.3. Bezug zur Sozialen Arbeit
3.4. Grenzen bzw. Kritik
3.5. Vorteile des Konzeptes
4. Schluss
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Bedeutung des Salutogenesekonzepts für die Gesellschaftswissenschaften, mit einem spezifischen Fokus auf das Handlungsfeld der Sozialen Arbeit. Dabei steht die Frage im Zentrum, wie das Modell zur Förderung von Gesundheit und zur Stärkung der individuellen Widerstandsfähigkeit in diesem Bereich beitragen kann.
- Historischer Hintergrund und Entstehung des Salutogenesemodells von Aaron Antonovsky
- Analyse der Kernkonzepte: Spannungsverarbeitung, Kohärenzgefühl und Widerstandsressourcen
- Die theoretische Verknüpfung von salutogenetischer Perspektive und gesundheitsförderlichem Handeln
- Kritische Reflexion über die Anwendbarkeit und empirische Fundierung des Modells in der Sozialen Arbeit
Auszug aus dem Buch
2.3. Das Konzept des Kohärenzgefühl
Als Antwort auf diese Frage Antonovskys, nennt er den Begriff des Kohärenzgefühls. Dies ist der wichtigste Faktor im Salutogenesemodell. Im englischen Original wird es als „The sense of coherence“, abgekürzt SOC, bezeichnet (Antonovsky 1993, S. 11). Im Folgenden wird nun die englische Abkürzung SOC als Synonym für das Kohärenzgefühl genutzt. Doch was wird unter dem Kohärenzgefühl überhaupt verstanden?
Um das SOC verstehen zu können, müssen zunächst die drei zentralen Komponenten erläutert werden. Diese sind die Komponenten der Verstehbarkeit, der Handhabbarkeit und der Bedeutsamkeit. Durch eine Studie von Antonovsky selbst wurde deutlich, dass Menschen mit einem starken SOC bezüglich diesen drei Komponenten hohe Ergebnisse erzielten, währenddessen Menschen mit einem geringeren SOC eher niedrig in diesen Abschnitten (Antonovsky 1997, S. 34). Dies zeigt die hohe Bedeutung dieser drei Faktoren für das SOC und somit auch für die Salutogenese.
Die erste Komponente ist die der Verstehbarkeit („The sense of comprehensibility“) (Antonovsky 1993, S. 11). Eine Person mit einem hohen Maß an Verstehbarkeit ist in der Lage verschiedene Reize als kognitiv sinnhaft wahrzunehmen. Das bedeutet, dass diese Reize als klare, strukturierte Informationen wahrgenommen werden können und nicht als chaotische, unklare. Es wird davon ausgegangen, dass zukünftige Reize entweder vorhergesagt, oder, wenn sie unerwartet auftreten, zugeordnet und verstanden werden können. Allerdings ist das Auftreten von solchen Reizen nicht immer erwünscht bzw. kann hiervon nicht ausgegangen werden. Als Beispiel zur Verdeutlichung wird hier das Auftreten von Tod genannt. Dieser wird zwar nicht gewünscht, allerdings lässt sich sein Auftreten erklären, wenn über ein gewisses Maß an Verstehbarkeit verfügt wird (Antonovsky 1997, S. 34).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Entstehungsgeschichte des Modells anhand der Forschung von Aaron Antonovsky und formuliert die Ziele der Arbeit.
2. Das Salutogenesemodell: Dieses Kapitel erläutert die Grundprinzipien des Modells, das Gesundheitsverständnis, das Kohärenzgefühl sowie die Rolle von Stressoren und Widerstandsressourcen.
3. Soziale Arbeit und Salutogenese: Hier wird der Transfer des Modells in das Feld der Sozialen Arbeit vollzogen und diskutiert, wie salutogenetische Konzepte in der Praxis wirksam werden können.
4. Schluss: Das Schlusskapitel fasst die theoretischen Diskurse zusammen und betont die praktische Relevanz des Ansatzes für ein selbstbestimmtes Leben.
Schlüsselwörter
Salutogenese, Aaron Antonovsky, Kohärenzgefühl, Soziale Arbeit, Gesundheitsförderung, Widerstandsressourcen, Stressoren, Verstehbarkeit, Handhabbarkeit, Bedeutsamkeit, Spannungsverarbeitung, Krankheits-Kontinuum, Gesundheitswissenschaften, Coping, Lebensgeschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Salutogenesekonzept nach Aaron Antonovsky und dessen Anwendungsmöglichkeiten innerhalb der Sozialen Arbeit.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Definition von Gesundheit und Krankheit, die Funktionsweise des Kohärenzgefühls sowie die Bedeutung gesellschaftswissenschaftlicher Aspekte für die individuelle Gesundheitsförderung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, die Bedeutung des Salutogenesekonzepts für die Soziale Arbeit darzustellen und aufzuzeigen, wie dieses Modell genutzt werden kann, um Menschen bei der Bewältigung von Lebensbelastungen zu unterstützen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse und der Aufarbeitung bestehender gesundheits- und sozialwissenschaftlicher Konzepte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen des Modells (die SOC-Komponenten) erläutert, gefolgt von einer detaillierten Analyse der Übertragbarkeit dieser Aspekte auf die Handlungsfelder und Methoden der Sozialen Arbeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind unter anderem Salutogenese, Kohärenzgefühl, Soziale Arbeit, Spannungsverarbeitung und Widerstandsressourcen.
Warum ist das Kohärenzgefühl für das Modell so zentral?
Es gilt als der wichtigste Faktor, da ein starkes Vertrauen in die Verstehbarkeit, Machbarkeit und Sinnhaftigkeit von Lebensereignissen maßgeblich darüber entscheidet, wie effektiv eine Person mit Stressoren umgehen kann.
Welche Kritik wird am Salutogenesemodell geübt?
Die Hauptkritik besteht in der mangelnden empirischen Fundierung und der begrenzten Anzahl an Studien, die einen direkten Zusammenhang zwischen dem Kohärenzgefühl und der sozialen Unterstützung belegen.
Wie unterscheidet sich die salutogenetische Perspektive vom pathologischen Modell?
Während die Pathogenese den Fokus auf Krankheit und deren Beseitigung legt, konzentriert sich die Salutogenese auf die Ursprünge der Gesundheit und die Ressourcen, die Menschen entlang des Gesundheits-Krankheits-Kontinuums stabilisieren.
Welchen Nutzen hat das Modell für die Soziale Arbeit?
Es ermöglicht einen ressourcenorientierten Blick auf die Klientel und hilft Fachkräften, Belastungssituationen jenseits reiner Symptombekämpfung ganzheitlich zu betrachten und die Selbstwirksamkeit der Betroffenen zu fördern.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2021, Gesellschaftwissenschaftliche Aspekte im Salutogenesemodell, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1239228
