Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema „Mittelstand und Internationale Rechnungslegung – Chancen der IFRS-Anwendung nutzen“.
Zudem werden die Entwicklungen eigener internationaler Rechnungslegungsstandards für kleine und mittlere Unternehmen aufgezeigt. Die Zielsetzung ist es, die Strukturierung der IFRS im Mittelstand anhand von qualitativen und quantitativen Kriterien aufzuzeigen
Inhaltsverzeichnis
1. Problemstellung
2. Zielsetzung der Arbeit
3. Vorgehensweise
4. Vorläufige Gliederung
5. Zeitplan
1. Einführung
1.1. Problemstellung
1.2. Zielsetzung der Arbeit
2. Begriffsabgrenzung KMU
2.1. Mittelstand in Deutschland
2.2. Definition anhand quantitativer Kriterien
2.3. Definition anhand qualitativer Kriterien
3. Bewertung von Sachanlagen nach IAS 16
3.1. Zielsetzung des IAS 16
3.2. Anwendungsbereich
3.3. Ansatz und Bewertung der Sachanlagen
4. Rechnungslegung nach IFRS
4.1. Rechtliche Rahmenbedingung
4.2. Grundlegende unterschied zum Deutsch HGB
5. Argumente für und gegen die Anwendung der IFRS für KMU
5.1. Unternehmenstransparenz
5.2. Harmonisierung von extern und intern Rechnungswesen
5.2.1. Konvergenz Notwendigkeit im Rechnungswesen IFRS als
5.2.2. Ausgangspunkt für die Konvergenz
5.3. Bilanzpolitik
5.4. Die Vorteile & Nachteile einer IFRS-Anwendung
5.5. Auswirkungen auf die Darstellung der Vermögens Finanz- und Ertragslage
5.5.1. Generelle Informationsvermittlung durch Bilanzen
5.5.2. Grenzen bilanzieller Erfolgsermittlung
5.6. Maßgeblichkeit / mehrfach Bilanzierung
5.7. Komplexität der Regelungen
6. Entwicklung eines eigenständigen Regelwerkes für KMU
6.1. Ausgangssituation und Historie des Projekts
6.2. Derzeitiger stand des Nape Projekts
6.3. Voraussichtliche Erleichterungen für KMU
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Ziel der Arbeit ist es, die Eignung und die potenziellen Chancen der Anwendung von IFRS-Standards für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) im deutschen Mittelstand zu analysieren. Dabei wird untersucht, wie sich die internationale Rechnungslegung gegenüber dem HGB abgrenzt und welche Vor- sowie Nachteile mit einer Umstellung für mittelständische Unternehmen verbunden sind.
- Grundlagen der KMU-Definition und Abgrenzung
- Bewertung von Sachanlagen gemäß IAS 16
- Vergleich der Anforderungen zwischen IFRS und HGB
- Argumentationsbasis für und gegen die IFRS-Anwendung
- Status quo und Entwicklung spezieller IFRS-Regelwerke für KMU
Auszug aus dem Buch
1. Problemstellung
Die Anwendbarkeit der International Financial Reporting Standards auf die Rechnungslegung mittelständischer Unternehmen war in Deutschland ein kontroverses Thema.
Befürworter von IFRS lobten dies als "den richtigen Ansatz für mittelständische Unternehmen" und sagten voraus, dass mittelständische Unternehmen "es nicht vermeiden können, die IFRS-Rechnungslegung für lange Zeit anzuwenden“. Kritiker bezeichneten die internationale Rechnungslegung als "Gift für kleine und mittlere Unternehmen" und kamen zu dem Schluss, dass "kleine und mittlere Unternehmen vor der obligatorischen Umsetzung von IAS / IFRS geschützt werden müssen".
Gemäß den europäischen IAS-Vorschriften sind nur kapitalmarktorientierte seit dem 1. Januar 2005 respektive 1. Januar 2007 Konzernunternehmen verpflichtet, IFRS im Konzernabschluss anzuwenden. Diese Verpflichtung gilt ohne Einschränkung auch für mittelständische Unternehmen, die organisierte Märkte im EU-Raum in Anspruch nehmen. In Deutschland sind weniger als 1.000 Unternehmen IFRS von der obligatorischen Anwendung betroffen.
Nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen können nach dem Rechnungslegungsgesetz „Bilanzrechtsreformgesetz“ auch freiwillig IFRS zu Informationszwecken im Konzern- oder Einzelabschluss anwenden. Rund drei Millionen Unternehmen in Deutschland können diese Option nutzen. Das heißt, Sie können zusätzliche Abschlüsse gemäß internationalen Richtlinien erstellen. Aufgrund des Grundkonzepts unterscheiden sich die Bestimmungen des deutschen HGB und der IFRS stark.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Problemstellung: Dieses Kapitel thematisiert die Kontroverse um die Anwendung von IFRS im deutschen Mittelstand und erläutert die rechtlichen Rahmenbedingungen der verpflichtenden sowie freiwilligen Anwendung.
2. Zielsetzung der Arbeit: Hier wird der Fokus auf die strukturelle Analyse der IFRS im Mittelstand gelegt, unter ergänzender Betrachtung der Bewertung von Sachanlagen nach IAS 16.
3. Vorgehensweise: Dieses Kapitel gibt einen strukturellen Überblick über den in sieben Kapitel gegliederten Aufbau der Arbeit.
4. Vorläufige Gliederung: Dies stellt den formalen Aufbau der Arbeit dar, unterteilt in die verschiedenen inhaltlichen Schwerpunkte der Untersuchung.
5. Zeitplan: Der Abschnitt skizziert den zeitlichen Ablauf der Ausarbeitung des Exposés und der Arbeitspakete mit Meilensteinen bis zur Abgabe.
Schlüsselwörter
Mittelstand, IFRS, Rechnungslegung, HGB, KMU, IAS 16, Bilanzierung, International Financial Reporting Standards, Konzernabschluss, Bilanzrechtsreformgesetz, Sachanlagen, Eigenständiges Regelwerk, Unternehmensführung, Rechnungslegungsstandards, Kapitalmarkt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Rechnungslegung im deutschen Mittelstand und untersucht, ob und wie mittelständische Unternehmen von den International Financial Reporting Standards (IFRS) profitieren können.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf der Abgrenzung von KMU, der speziellen Bewertung von Sachanlagen nach IAS 16, dem Vergleich zwischen HGB und IFRS sowie der Bewertung von Chancen und Risiken einer Umstellung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Aufzeigung der Strukturierung der IFRS für mittelständische Unternehmen anhand quantitativer und qualitativer Kriterien sowie die Darstellung der Vor- und Nachteile einer Umstellung.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Analyse und dem Vergleich von Rechnungslegungsvorschriften, gestützt auf Fachliteratur und existierende Untersuchungsergebnisse.
Was umfasst der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in Kapitel zur Definition von KMU, zur Bewertung nach IAS 16, zum IFRS-Vergleich mit dem HGB, zur Argumentationsanalyse und zur Vorstellung des KMU-Projekts des IASB.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Begriffe IFRS, Mittelstand, KMU, Rechnungslegung, IAS 16 und Bilanzrechtsreformgesetz sind zentral für das Verständnis der Forschungsarbeit.
Warum spielt das IAS 16 eine besondere Rolle in dieser Arbeit?
IAS 16 wird als konkretes Beispiel für eine IFRS-Bewertungsvorschrift gewählt, um die praktischen Unterschiede und die Auswirkungen auf die Bewertung von Sachanlagen im Mittelstand zu verdeutlichen.
Inwiefern unterscheidet sich die Arbeit von anderen Studien?
Die Arbeit fokussiert explizit auf den Mittelstand, während sich die überwiegende Mehrheit bisheriger Untersuchungen zur internationalen Rechnungslegung primär auf kapitalmarktorientierte Großbetriebe konzentriert.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2020, Mittelstand und internationale Rechnungslegung – Chancen der IFRS-Anwendung nutzen. Exposé zur Bachelorarbeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1239989
