1. EINLEITUNG***
Es vergeht derzeitig kaum ein Tag an dem der (globale) Klimawandel nicht irgendwo und in irgendeinem Zusammenhang in den Medien, der Politik (aktuell G8-Gipfel) und der Wissenschaft thematisiert und diskutiert wird.
Einen großen Teil dieses gesteigerten Umweltbewusstseins bzw. vor allem der Dramatik und Wichtigkeit des Themas betont nun schon seit ca. 17 Jahren das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in seinen Berichten, denen sich die Ausführungen dieser Arbeit widmen.
Erst mit dem 3. Bericht im Jahre 2001 über den Klimawandel erlangte das IPCC erstmalig weltweite Aufmerksamkeit und sorgte mit den darin enthaltenen Klimaprognosen „richtig für Furore.“ Der damalige Report wurde zur „Bibel für Umweltpolitiker und –aktivisten.“
Seither ist der Begriff des Klimawandels und der menschlichen verursachten globalen Erderwärmung in aller Munde. Die damals noch umstrittenen Ergebnisse des Berichts sind zum heutigen Zeitpunkt weitgehend akzeptiert bzw. im diesjährigen, aktuellen Bericht knapp 6 Jahre später noch konkreter ausgeführt, bestätigt und dramatisiert worden.
Ziel dieser Arbeit ist es, als Gegengewicht zu den ideologisch geprägten Mediendiskussionen eine strukturierte, faktenbasierte Diskussion zu unterstützen. Dazu werden nach kurzer Beschreibung der Hintergründe zum IPCC (Kapitel 1) die Ausmaße des Klimawandels erörtert (Kapitel 2) und die zu dessen Reduktion aufzuwendenden Kosten beurteilt (Kapitel 3). Im letzten Kapitel (4) sind die wesentlichen Inhalte zusammengefasst, wird Kritik am IPCC Platz gegeben und ein Ausblick gewagt.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. ROLLE UND AUFGABEN DES IPCC
2.1 Was ist das IPCC?
2.2 Welche Aufgaben hat das IPCC?
2.3 Wie ist das IPCC organisiert?
2.4 Wie ist das IPCC finanziert?
2.5 Was „produziert“ das IPCC?
3. DIE SACHSTANDSBERICHTE DES IPCC
3.1 Aktueller 4. Sachstandbericht
3.2 Vergleich 3. (TAR) und 4.(AR4) Sachtandbericht
4. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN/ FOLGEKOSTENABSCHÄTZUNG
5. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit hat zum Ziel, eine strukturierte und faktenbasierte Analyse der Rolle, Arbeitsweise und Ergebnisse des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) als Gegengewicht zu ideologisch geprägten Mediendiskussionen zu liefern. Die zentrale Forschungsfrage untersucht dabei sowohl die wissenschaftliche Fundierung des Klimawandels durch den IPCC als auch die damit verbundenen volkswirtschaftlichen Folgekosten.
- Rolle und organisatorische Struktur des IPCC
- Methodik der Erstellung von Sachstandsberichten
- Wissenschaftliche Kernaussagen des aktuellen 4. Sachstandsberichts
- Vergleich zwischen den Berichten des TAR und des AR4
- Ökonomische Folgenabschätzung des Klimawandels
Auszug aus dem Buch
1. EINLEITUNG
Es vergeht derzeitig kaum ein Tag an dem der (globale) Klimawandel nicht irgendwo und in irgendeinem Zusammenhang in den Medien, der Politik (aktuell G8-Gipfel) und der Wissenschaft thematisiert und diskutiert wird.
Einen großen Teil dieses gesteigerten Umweltbewusstseins bzw. vor allem der Dramatik und Wichtigkeit des Themas betont nun schon seit ca. 17 Jahren das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in seinen Berichten, denen sich die Ausführungen dieser Arbeit widmen.
Erst mit dem 3. Bericht im Jahre 2001 über den Klimawandel erlangte das IPCC erstmalig weltweite Aufmerksamkeit und sorgte mit den darin enthaltenen Klimaprognosen „richtig für Furore.“ Der damalige Report wurde zur „Bibel für Umweltpolitiker und –aktivisten.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Einführung in die Thematik des globalen Klimawandels und die zentrale Rolle des IPCC bei der öffentlichen und wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dieser Herausforderung.
2. ROLLE UND AUFGABEN DES IPCC: Detaillierte Beschreibung der Entstehung, Struktur, Finanzierung und Aufgaben des IPCC als weltweit höchste Autorität in Klimafragen.
3. DIE SACHSTANDSBERICHTE DES IPCC: Analyse der wissenschaftlichen Methodik hinter den Sachstandsberichten sowie ein Vergleich zwischen den Erkenntnissen des 3. und 4. Berichts.
4. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN/ FOLGEKOSTENABSCHÄTZUNG: Darstellung der ökonomischen Konsequenzen des Klimawandels und der Notwendigkeit von Klimaschutzmaßnahmen aus volkswirtschaftlicher Sicht.
5. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK: Fazit der Arbeit mit einem Überblick über die Reaktionen auf IPCC-Berichte sowie einer kritischen Reflexion der Arbeitsweise des Gremiums.
Schlüsselwörter
Klimawandel, IPCC, Weltklimarat, Sachstandsbericht, Treibhausgase, CO2, Klimapolitik, Klimaschutz, Folgekosten, Ökonomie, Erderwärmung, Klimamodelle, UNFCCC, Umweltbewusstsein, Anpassungsstrategien
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dessen Bedeutung für die Klimapolitik sowie die wissenschaftliche Qualität und die ökonomischen Schlussfolgerungen seiner Berichte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die Schwerpunkte liegen auf der Organisation des IPCC, dem Prozess der Berichtserstellung, der wissenschaftlichen Zusammenfassung der aktuellen Klimadaten und der Abschätzung finanzieller Risiken durch den Klimawandel.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, eine sachliche, auf Fakten basierende Grundlage zu schaffen, um die oftmals ideologisch geprägten Diskussionen über den Klimawandel zu objektivieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird durch das IPCC verwendet?
Das IPCC führt keine eigenen Forschungen durch, sondern analysiert bestehende wissenschaftliche Publikationen mithilfe eines formalisierten Peer-Review-Verfahrens, um einen wissenschaftlichen Konsens zu erzielen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Rolle des IPCC, eine Analyse des 4. Sachstandsberichts im Vergleich zum 3. Bericht sowie eine detaillierte Einschätzung der volkswirtschaftlichen Folgekosten.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Klimawandel, Sachstandsbericht, Klimaschutz, ökonomische Folgekosten und Treibhauseffekt charakterisiert.
Warum wird der Stern-Report in der Arbeit thematisiert?
Der Stern-Report dient als wichtige zusätzliche Quelle für die Folgekostenabschätzung, da er die massiven wirtschaftlichen Auswirkungen der globalen Erwärmung auf das Bruttoinlandsprodukt quantifiziert.
Welche Kritikpunkte am IPCC werden in der Arbeit aufgeführt?
Es werden Kritiker genannt, die die Arbeitsweise des IPCC anzweifeln, insbesondere das Expert-Review-Verfahren, bei dem Entscheidungsträger der Mitgliedsstaaten Einfluss auf die Zusammenfassungen nehmen könnten.
- Quote paper
- Martina Jansen (Author), 2007, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/124059
