Der Konflikt der beiden langjährigen Freunde Serge und Marc in Yasmina Rezas Drama <<Art>>
entzündet sich bereits zu Beginn des Dramas [S. 15/16]. Bei diesem Konflikt geht es darum, dass
der Dermatologe Serge sich ein zeitgenössisches monochromes Bild - einen „Antrios“ - für
zweihunderttausend Franc gekauft hat, welches dem Genre der Weißmalerei entstammt und bei
Serges Freund Marc für Unverständnis sorgt. Yvan, der gemeinsame Freund der beiden, ist
zunächst nicht in den Konflikt involviert, wird jedoch im Verlaufe der Handlungen mit
hineingezogen.
Wie kommt es jedoch dazu, dass drei langjährig befreundeten Mittvierziger wegen eines Gemäldes
in einen beinahe unauflöslichen Konflikt geraten? Diese Fragestellung werde ich in meiner
Hausarbeit untersuchen, indem ich unter 2. zunächst auf die Bedeutung der Kunst innerhalb des
Dramas eingehe und danach in das Kunstverständnis der drei Hauptfiguren Serge, Marc und Yvan
beleuchte. Des Weiterem werde ich näher auf den Kunstkonflikt der Hauptfiguren eingehen, in die
poststrukturelle Definition der Kunst erläutern und aufzeigen, inwieweit sich dieser Konflikt löst
bzw. ob er sich überhaupt lösen lässt.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Bedeutung der Kunst im Drama
2.1 Das differierende Kunstverständnis der Charaktere
2.2 Die unterschiedlichen Kunstgeschmäcker als Konfliktkatalysator
2.3 Die postmoderne Definition der Kunst
2.4 Die Lösung des Konfliktes
3. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, inwiefern das unterschiedliche Kunstverständnis der drei Freunde Serge, Marc und Yvan in Yasmina Rezas Drama <<Art>> als zentraler Katalysator für einen schwerwiegenden zwischenmenschlichen Konflikt fungiert.
- Analyse des individuellen Kunstgeschmacks als Ausdruck des sozialen Habitus.
- Untersuchung der Dynamik von Freundschaft und Konfliktkultur.
- Anwendung postmoderner Kunstdefinitionen auf die dramatische Handlung.
- Interpretation der zentralen Symbolik des Gemäldes "Antrios".
- Evaluation von Vermittlungsversuchen und Kompromissbereitschaft in sozialen Beziehungen.
Auszug aus dem Buch
2.2 Die unterschiedlichen Kunstgeschmäcker als Konfliktkatalysator
Man fragt sich als Leser, wie der unterschiedliche Kunstkonsum von Serge und Marc zu einem derartigen Konflikt führt bzw. dass die beiden Freunde - die wohl gemerkt seit fast 15 Jahren befreundet sind - und später sogar alle drei Freunde Serge, Marc und Yvan, die Freundschaft auf Grund dieses Unterschiedes direkt in Frage stellen Carroll stellt diesbezüglich ebenfalls einige bezeichnende Fragen:
The action of the play raises an immediate question. Why is Marc’s reaction to the painting by Antrios sp intense, so violent? Why would a painting endange a friendship? Why do Marc and Serge seem to be willing to split apart after fifteen years over a matter of taste? Can’t they just agree to disagree and leave it at that?7
Die erste Besichtigung des Bildes wird von Marc aus der Retrospektive erzählt8. In seinem ersten Monolog, d.h. dem Prolog9 oder der Exposition des Dramas, beschreibt Marc den „Antrios“: C’est une toile d’environ un mètre soixante sur un mètre vingt, peinte en blanc. Le fond est blanc et si on cligne des yeux, on peut apercevoir de fins liserés blancs transversaux [S. 15]. Wenn man dies mit dem weiteren Verlauf der Sprechhandlungen vergleicht, deutet sich bereits hier an, dass Marc Kritik an dem „Antrios“ bzw. der modernen Kunst übt; denn schon kurz darauf wird während des retrospektiv dargestellten Gesprächs zwischen Serge und Marc deutlich, dass Marc diesem Bild nichts abgewinnen kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Problemstellung, die sich aus dem Kauf eines teuren, weißen Gemäldes durch Serge und der daraus resultierenden Krise in der Freundschaft zu Marc und Yvan ergibt.
2. Die Bedeutung der Kunst im Drama: Untersuchung der engen Verknüpfung von Kunstgeschmack und Charakterdefinition sowie deren Einfluss auf die Stabilität der Freundschaftskonstellation.
2.1 Das differierende Kunstverständnis der Charaktere: Analyse der unterschiedlichen Wahrnehmungsmuster von Kunst basierend auf dem sozialen Habitus und kulturellen Kapital der drei Protagonisten.
2.2 Die unterschiedlichen Kunstgeschmäcker als Konfliktkatalysator: Darstellung der heftigen Reaktionen der Freunde, die über ästhetische Differenzen hinaus die Freundschaft an den Rand des Abgrunds führen.
2.3 Die postmoderne Definition der Kunst: Anwendung theoretischer Konzepte, insbesondere von Lyotard und Derrida, um das Gemälde als Energiedispositiv und Auslöser für Dekonstruktionsprozesse der Freundschaft zu verstehen.
2.4 Die Lösung des Konfliktes: Analyse des symbolischen Höhepunkts der Handlung und des offenen Endes, das eine neue Sehweise als Kompromiss andeutet.
3. Zusammenfassung: Synthese der Ergebnisse, die betont, dass Offenheit für das Anderssein die essenzielle Voraussetzung für das Funktionieren zwischenmenschlicher Beziehungen darstellt.
Schlüsselwörter
Yasmina Reza, Art, Kunstverständnis, Freundschaft, Konflikt, Antrios, sozialer Habitus, kulturelles Kapital, Postmoderne, Dekonstruktion, Wahrnehmung, Individuum, Subjektivismus, Kommunikation, Identität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert das Drama <<Art>> von Yasmina Reza und untersucht den Zusammenhang zwischen ästhetischem Kunstgeschmack und der Dynamik zwischenmenschlicher Konflikte bei drei langjährigen Freunden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die Soziologie der Kunst, die psychologischen Aspekte von Freundschaft, Konzepte des sozialen Habitus sowie postmoderne Theorien über die Dekonstruktion von Beziehungen durch Wahrnehmungsunterschiede.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Autorin untersucht, inwiefern das stark divergierende Kunstverständnis von Serge, Marc und Yvan der entscheidende Auslöser für ihre beinahe unauflöslichen Konflikte und die damit verbundene Infragestellung ihrer Freundschaft ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Analyse, die den Primärtext unter Einbeziehung soziologischer (Bourdieu) und poststrukturalistischer (Lyotard, Derrida) Theorien sowie aktueller Forschungsliteratur interpretiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung des Kunstverständnisses der Figuren, den Konflikt als solchen, eine theoretische Einordnung mittels postmoderner Ästhetik und die Analyse des finalen Lösungsansatzes.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär über Begriffe wie Kunstverständnis, soziale Habitus-Unterschiede, Freundschaftskonflikte, Dekonstruktion und zeitgenössische französische Dramatik definieren.
Welche Rolle spielt das Bild "Antrios" konkret?
Das Bild fungiert nicht nur als Kunstobjekt, sondern als Projektionsfläche für soziale Identität, als Auslöser für Eifersucht und emotionale Krisen sowie als Katalysator, der die bestehenden Machtverhältnisse zwischen den Freunden aufbricht.
Zu welchem Schluss kommt die Autorin bezüglich der Konfliktlösung?
Die Autorin stellt fest, dass das Ende offen bleibt, jedoch eine neue Sehweise als Kompromiss denkbar ist, sofern Sympathie und Offenheit gegenüber der Individualität des anderen vorhanden sind.
- Quote paper
- Nadine Richters (Author), 2009, Inwiefern führt das unterschiedliche Kunstverständnis der drei Freunde Serge, Marc und Yvan in Yasmina Rezas Drama "Art" zum Konflikt?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/124824
