Die vorliegende Arbeit verfolgt zwei Ziele:
1) auf Basis der Kopenhagener Kriterien die gegenwärtige politische und wirtschaftliche Situation in der Ukraine zu bewerten und daraus die gegenwärtige Beitrittsfähigkeit abzuleiten;
2) die Auswirkungen eines potenziellen EU-Beitritts der Ukraine auf die Strukturpolitik sowie die Agrarpolitik zu untersuchen und im Folgenden aufzuzeigen, wie sich eine zukünftige Ausgestaltung der Politikbereiche in einer erweiterten Union darstellen könnte.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Grundlagen der EU
2.1 Historische Entwicklung
2.2 Der EU-Haushalt
2.3 Die Erweiterungspolitik
2.3.1 Die Beitrittsvoraussetzungen
2.3.2 Das Beitrittsverfahren
2.3.3 Offizielle und potenzielle Beitrittskandidaten
3 Die Ukraine – damals und heute
3.1 Die Ukraine als Teil europäischer Geschichte
3.2 Allgemeine Landesinformationen
4 Die EU-Integration der Ukraine
4.1 Bestandsaufnahme des Annäherungsprozesses
4.2 Positionen zu einem EU-Beitritt in der Ukraine
4.3 Positionen zu einem EU-Beitritt in der Europäischen Union
4.4 Das Beziehungsdreieck EU-Ukraine-Russland
5 Die Bewertung der aktuellen Beitrittsfähigkeit auf Basis der Kopenhagener Kriterien
5.1 Das politische Kriterium
5.1.1 Demokratie und Rechtsstaat
5.1.2 Wahrung der Menschenrechte und Schutz von Minderheiten
5.1.3 Politische Indizes im Vergleich mit ehemaligen EU-Beitrittsstaaten
5.1.3.1 Der Freiheitsindex von Freedom House
5.1.3.2 Der Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International
5.1.3.3 Der Governance Indikator der Weltbank
5.1.4 Abschließende Betrachtung
5.2 Das wirtschaftliche Kriterium
5.2.1 Wirtschaftliche Entwicklung und makroökonomische Stabilität
5.2.2 Privatisierung und Finanzsektor
5.2.3 Handelsintegration mit der EU
5.2.4 Humankapital und Infrastruktur
5.2.5 Wettbewerbspolitik
5.2.6 Markteintritt und Marktaustritt
5.2.7 Wirtschaftliche Indizes im Vergleich mit ehemaligen EU-Beitrittsstaaten
5.2.7.1 Der Elendsindex nach Okun
5.2.7.2 Der Index der menschlichen Entwicklung
5.2.7.3 Der EBRD Transition Indikator
5.2.8 Abschließende Betrachtung
6 EU-Politikbereiche vor dem Hintergrund eines EU-Beitritts der Ukraine
6.1 Die Regional- und Strukturpolitik
6.1.1 Grundlagen
6.1.2 Praktische Ausgestaltung
6.1.3 Die Einteilung der Ukraine in NUTS-Regionen
6.1.4 Berechnung der Gesamtzahlung für die Ukraine
6.1.5 Auswirkungen auf heutige Konvergenzregionen
6.1.6 Ansätze für eine veränderte Strukturpolitik in einer erweiterten Union
6.2 Die Gemeinsame Agrarpolitik
6.2.1 Grundlagen
6.2.2 Der finanzielle Rahmen
6.2.3 Der Agrarsektor in der EU
6.2.4 Der Agrarsektor in der Ukraine
6.2.5 Berechnung der Gesamtzahlung für die Ukraine
6.2.6 Ansätze für eine veränderte Agrarpolitik in einer erweiterten Union
7 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, die aktuelle politische und wirtschaftliche Beitrittsfähigkeit der Ukraine auf Basis der Kopenhagener Kriterien zu bewerten und die praktischen Auswirkungen eines potenziellen EU-Beitritts auf die Regional-, Struktur- und Agrarpolitik der Union zu untersuchen.
- Analyse der politischen und ökonomischen Voraussetzungen nach den Kopenhagener Kriterien
- Untersuchung des Integrationsprozesses und geopolitischer Rahmenbedingungen im Verhältnis zu Russland
- Bewertung der Auswirkungen auf den EU-Haushalt durch Strukturzahlungen und Agrarsubventionen
- Entwicklung von Handlungsempfehlungen für eine zukünftige Ausgestaltung der EU-Politikfelder
Auszug aus dem Buch
3.1 Die Ukraine als Teil europäischer Geschichte
Die ukrainische Geschichte, als essenzieller Teil europäischer Geschichte, muss im Gesamtzusammenhang mit wechselnden Zugehörigkeiten zu mindestens 14 verschiedenen Nationen, Fürstentümern und Königreichen, betrachtet werden.
Im Jahr 882 wurde von normannischen Kriegern und Kaufleuten die Kiewer Rus errichtet, welche heute nicht nur von der Ukraine, sondern ebenso von Russland und Belarus als Geburtsstunde ihrer Nation betrachtet wird. Die Rus war ein Verband verschiedener Dynastien und Fürstentümer, der sich in den folgenden Jahrzehnten zu einem Handelszentrum zwischen Europa und Asien entwickelte. 1237 bis 1240 wurde die Rus von Mongolen erobert, was eine Zersplitterung des Verbundes in die ethnischen Volksgruppen der Russen, Ukrainer und Weißrussen zur Folge hatte (Kappeler 2015, S.2f.).
Im 14. Jahrhundert fiel der Großteil der ukrainischen Gebiete an das Großfürstentum Litauen. In Folge des Unabhängigkeitskrieges gegen Polen wurde die Ukraine 1667 schlussendlich zwischen Polen-Litauen und Moskau entlang des Flusses Dnjepr aufgeteilt. Als 1772 die erste Teilung Polens erfolgte, fiel die Region Galizien mit der Hauptstadt Lemberg (heute: Lviv) an das Habsburgerreich, bevor drei Jahre später die Region Bukowina mit der Hauptstadt Tschernowitz (heute: Chernivtsi) folgte. Beide Regionen blieben bis 1918 Teil der Donaumonarchie, was zur Folge hatte, dass im Ersten Weltkrieg Ukrainer gegen Ukrainer kämpften (Kappeler 2015, S.4ff.). Mit dem Zerfall Österreich-Ungarns wurde Galizien polnisch, während die Bukowina nach dem Einmarsch rumänischer Truppen in das Königreich Rumänien eingegliedert wurde. Im Jahr 1918 erklärte sich die Ukraine unabhängig, was von der Sowjetunion im Rahmen des Friedens von Brest-Litowsk anerkannt wurde. In den Folgejahren wurden jedoch mehrere Teile der Ukraine von umliegenden Staaten besetzt, sodass eine unabhängige Ukraine nur in der Theorie bestand (Pemwieser 2011, S.3).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die historische und geopolitische Randlage der Ukraine und definiert die zwei Hauptziele der Arbeit: Bewertung der Beitrittsfähigkeit und Analyse der Auswirkungen auf EU-Politikbereiche.
2 Grundlagen der EU: Dieses Kapitel erläutert die historische Entwicklung der Union, ihre Haushaltslogik, den mehrjährigen Finanzrahmen sowie die bestehenden Beitrittsvoraussetzungen und -verfahren.
3 Die Ukraine – damals und heute: Hier wird der historische Kontext der ukrainischen Staatlichkeit sowie der aktuelle sozioökonomische Status quo des Landes dargestellt.
4 Die EU-Integration der Ukraine: Dieses Kapitel analysiert den bisherigen Annäherungsprozess an die EU, die internen politischen Positionen in der Ukraine und der EU sowie das spannungsgeladene Verhältnis zu Russland.
5 Die Bewertung der aktuellen Beitrittsfähigkeit auf Basis der Kopenhagener Kriterien: Es folgt eine detaillierte Prüfung der politischen Stabilität, Menschenrechte und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen mittels verschiedener Indizes im Vergleich zu ehemaligen beigetretenen Staaten.
6 EU-Politikbereiche vor dem Hintergrund eines EU-Beitritts der Ukraine: Dieses Kernkapitel untersucht die Auswirkungen eines hypothetischen Beitritts auf die Struktur- und Agrarpolitik, inklusive der Berechnung finanzieller Implikationen für den EU-Haushalt.
7 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Ukraine derzeit die Kopenhagener Kriterien noch nicht vollständig erfüllt, aber für zukünftige Entwicklungen Reformpotenziale vorhanden sind.
Schlüsselwörter
Ukraine, Europäische Union, EU-Osterweiterung, Kopenhagener Kriterien, Strukturpolitik, Gemeinsame Agrarpolitik, Beitrittsfähigkeit, Osteuropa, Korruption, Deoligarchisierung, Transformation, Europäische Integration, Binnenmarkt, Geopolitik, Wirtschaftswachstum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Masterarbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Eignung der Ukraine für einen EU-Beitritt und untersucht, wie ein solcher Schritt strukturelle Politikbereiche wie die regionale Entwicklung und die Landwirtschaft innerhalb der EU finanziell und inhaltlich beeinflussen würde.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf den EU-Beitrittskriterien, der politischen und wirtschaftlichen Transformationsleistung der Ukraine, dem komplexen Verhältnis zwischen EU, Ukraine und Russland sowie den fiskalischen Auswirkungen auf den EU-Haushalt.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, auf Basis der Kopenhagener Kriterien die gegenwärtige Beitrittsfähigkeit des Landes zu bewerten und die notwendigen Anpassungen in EU-Politikbereichen zu identifizieren.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor führt eine tiefgehende politik- und wirtschaftswissenschaftliche Analyse durch, nutzt quantitative Indizes (z.B. Korruptionswahrnehmungsindex, Freiheitsindex) zum Vergleich mit früheren Beitrittsstaaten und simuliert fiskalische Auswirkungen durch statistische Berechnungsformeln.
Was behandelt der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in die Aufarbeitung der EU-Grundlagen, die Historie der Ukraine, eine detaillierte Prüfung anhand der Beitrittskriterien (politisch/wirtschaftlich) und eine Szenario-Analyse zur Regional- und Strukturpolitik sowie zur Gemeinsamen Agrarpolitik.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Europäische Integration, Strukturfonds, Agrarsubventionen, Deoligarchisierung, Transformationsprozess und geopolitische Sicherheitspolitik.
Wie unterscheidet der Autor zwischen politischen und wirtschaftlichen Kriterien?
Der Autor bewertet diese Bereiche im fünften Kapitel strikt getrennt voneinander, um jeweils spezifische Herausforderungen – wie beispielsweise Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit für das politische Kriterium sowie Marktwirtschaft und Finanzsektor für das wirtschaftliche Kriterium – präzise erfassen zu können.
Welche Rolle spielt Russland in der Analyse?
Russland wird im Rahmen des sogenannten "Beziehungsdreiecks" EU-Ukraine-Russland als zentraler geopolitischer Akteur betrachtet, dessen Einfluss und die resultierenden Konflikte (Donbass-Krieg, Annexion der Krim) die Integrationsschritte der Ukraine maßgeblich beeinflussen.
Wie berechnet der Autor die Kosten für die Strukturpolitik?
Die Berechnung erfolgt unter Anwendung der "modifizierten Berlin-Formel", wobei wirtschaftliche Kennzahlen der Ukraine in Relation zum EU-Durchschnitt gesetzt und durch Absorptionsgrenzen gedeckelt werden, um ein realistisches Szenario der Mittelallokation zu erhalten.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2018, Die Ukraine als potenzielles EU-Mitglied, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1254008
