Die vorliegende Hausarbeit hat zum Ziel, die von Kant selbst beteuerte Einflussnahme Rousseaus auf sein Denken näher zu analysieren, wobei die Hausarbeit den Versuch unternimmt, auch disziplinübergreifende Einflüsse Rousseaus bei Kant herauszuarbeiten. Um dies zu bewerkstelligen, liegt der Fokus der Arbeit auf den wohl zentralsten Konzepten der beiden Denker. Während das Konzept der volonté générale als Grundbaustein für die politische Theorie im Contrat Social (1762) fungiert, dient der kategorische Imperativ in Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785) als allumfassender Leitsatz der kantischen Ethik. Indem der kategorische Imperativ nach möglichen rousseauschen Elementen durchleuchtet wird, soll eine fundierte Antwort auf die Frage gegeben werden, inwiefern Rousseaus Konzept der volonté générale als Nährboden für Kants kategorischen Imperativ angesehen werden kann.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Einführung
1.2 Motivierung der Fragestellung
2. Rousseaus Anspruch ans Gemeinwesen im Contrat Social
2.1 Der Gesellschaftsvertrag
2.2 Die aliénation totale
2.3 Die Volkssouveränität
3. Das Konzept der volonté générale
3.1 Die volonté générale als Volkssouveränität bei Rousseau
3.2 Gleichheit und Freiheit
3.3 Ursprung des Gemeinwillens ist die Vernunft
4. Kants Kategorischer Imperativ
4.1 Imperative
4.2 Der kategorische Imperativ
5. Potenziell rousseausche Elemente im kategorischen Imperativ
5.1 Gleichheit, Freiheit und Autonomie
5.2 Der kategorische Imperativ und die volonté générale
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den geistigen Einfluss von Jean-Jacques Rousseau auf Immanuel Kant mit dem zentralen Ziel zu klären, inwiefern Rousseaus Konzept der volonté générale als ideelles Fundament für Kants kategorischen Imperativ betrachtet werden kann.
- Analyse des Gesellschaftsvertrags und der Rolle der volonté générale bei Rousseau
- Untersuchung der strukturellen Grundlagen des kategorischen Imperativs bei Kant
- Gegenüberstellung der Konzepte Freiheit, Gleichheit und Autonomie
- Erarbeitung der Übereinstimmungen beider Denker hinsichtlich der moralischen Vernunft als Grundlage für Gesetze
- Bewertung Rousseaus als ideeller Ideengeber für die kantische Ethik
Auszug aus dem Buch
3.1 Die volonté générale als Volkssouveränität bei Rousseau
Träger der Souveränität ist für Rousseau also immer einzig und allein das Volk oder genauer dessen durch Abstimmung ermittelter Wille, denn „die Souveränität besteht wesentlich im Allgemeinwillen.“ Jenen Allgemeinwillen, von Rousseau als einigenden Willen einer politischen Gemeinschaft verstanden, nennt Rousseau volonté générale. Dabei ist der Gemeinwille weder identisch mit der Summe der Einzelwillen noch ist er mit dem Interesse aller Einzelnen identisch. Vielmehr hat die volonté générale die Aufrechterhaltung der Gemeinschaft zum Ziel, indem sie sich einzig am Allgemeininteresse, am Allgemeinnutzen und am Gemeinwohl orientiert. Zwar unterscheiden sich die Partikularinteressen der Bürger in ihrem Wesen, schließlich
„gibt es oft einen großen Unterschied zwischen dem Gesamtwillen und dem Gemeinwillen; dieser sieht nur auf das Gemeininteresse, jener auf das Privatinteresse und ist nichts anderes als eine Summe von Sonderwillen: aber nimm von ebendiesen das Mehr und das Weniger weg, das sich gegenseitig aufhebt, so bleibt als Summe der Unterschiede der Gemeinwille.“
Dadurch, dass es also in den verschiedenen Interessen der Einzelnen einen Punkt gibt, in dem sie alle übereinstimmen, besteht etwas Gemeinsames in den verschiedenen Einzelwillen. Genau dieses Etwas macht das gesellschaftliche Band aus. Die volonté générale verwirklicht das Allgemeininteresse, indem sie eine Synthese aus dem an Partikularinteressen orientierten Partikularwillen bildet. Jedoch bedarf es dafür einer Bürgerschaft, die mehrheitlich mit vertu (Tugend) ausgestattet ist, um dem Allgemeinwohl gegenüber dem Eigeninteresse den Vorzug zu geben.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die philosophische Beziehung zwischen Rousseau und Kant und motiviert die Untersuchung, indem sie auf den wissenschaftlichen Konsens über den prägenden Einfluss Rousseaus auf den jungen Kant verweist.
2. Rousseaus Anspruch ans Gemeinwesen im Contrat Social: Dieses Kapitel erläutert Rousseaus Vorstellung vom Gesellschaftsvertrag, die Notwendigkeit der aliénation totale sowie die daraus resultierende absolute und unfehlbare Volkssouveränität.
3. Das Konzept der volonté générale: Hier wird der Allgemeinwille als zentrales politisches Gestaltungselement analysiert, das als Ziel das Gemeinwohl verfolgt und dessen Ursprung in der Vernunft liegt.
4. Kants Kategorischer Imperativ: Der Abschnitt legt die theoretische Basis des kategorischen Imperativs bei Kant dar, wobei die Rolle der praktischen Vernunft und das Wesen der moralischen Imperative definiert werden.
5. Potenziell rousseausche Elemente im kategorischen Imperativ: In diesem Kapitel werden Parallelen zwischen den beiden Denkern hinsichtlich Freiheit, Gleichheit und Autonomie untersucht und die Gemeinsamkeit beider Konzepte als übergeordnete ethische Richtlinien hervorgehoben.
6. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass Rousseau als maßgeblicher ideeller Ideengeber für die kantische Ethik und das Konzept des kategorischen Imperativs gewürdigt werden kann.
Schlüsselwörter
Rousseau, Kant, volonté générale, kategorischer Imperativ, Volkssouveränität, Gesellschaftsvertrag, Allgemeinwille, Vernunft, Autonomie, Ethik, politische Philosophie, Gemeinwohl, Tugend, Sittlichkeit, Freiheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die inhaltlichen und systematischen Verbindungen zwischen dem politischen Denken von Jean-Jacques Rousseau und der Moralphilosophie von Immanuel Kant.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind das Konzept der volonté générale aus Rousseaus „Contrat Social“ und Kants kategorischer Imperativ aus der „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“.
Welche Forschungsfrage steht im Mittelpunkt?
Die Hauptfragestellung lautet: Inwiefern kann Rousseaus Konzept der volonté générale als Nährboden für Kants kategorischen Imperativ angesehen werden?
Welche methodische Vorgehensweise wird gewählt?
Der Autor wählt einen komparativen Ansatz, bei dem zunächst beide Konzepte einzeln analysiert werden, um anschließend deren strukturelle Übereinstimmungen und gegenseitige Beeinflussung aufzuarbeiten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der rousseauschen Theorie, die Analyse des kategorischen Imperativs bei Kant und schließlich die gezielte Suche nach rousseauschen Elementen innerhalb der kantischen Ethik.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit zeichnet sich durch Begriffe wie volonté générale, kategorischer Imperativ, Volkssouveränität, Autonomie und politische Ethik aus.
Wie definiert Rousseau das Verhältnis der Bürger zum Gemeinwillen?
Rousseau sieht den Bürger als Teil eines Ganzen, der durch die totale Entäußerung seiner Rechte in den Gemeinwillen zugleich frei bleibt, da er nur den Gesetzen gehorcht, die er als Teil des souveränen Volkes selbst mitbestimmt hat.
Inwieweit lässt sich das Konzept eines „ethischen Untertans“ bei Kant verorten?
Kant beschreibt den Menschen als ethischen Gesetzgeber, der sich autonom moralische Gesetze gibt, denen er sich als natürliches Individuum unterwirft, was Rousseau in seiner Idee der Verbindung von Gehorsam und Freiheit ähnelt.
- Arbeit zitieren
- Bela Selzer (Autor:in), 2021, J.J. Rousseau als Ideengeber Immanuel Kants. War das Konzept der volonté générale Nährboden für den kategorischen Imperativ?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1254625
