Die vorliegende Untersuchung soll einen Eindruck davon vermitteln, wie es den Nationalsozialisten unter Adolf Hitler gelang, die Macht Deutschlands an sich zu reißen und diese zu festigen. Dabei spielt die Inszenierung des „Tages von Potsdam“ sowie das Auftreten des Nationalsozialismus selbst eine große Rolle. Die zu untersuchende Fragestellung der Arbeit lautet: „Was versteht man unter dem "Tag von Potsdam" und inwiefern ist dieser ausschlaggebend für die Machtergreifung der NSDAP? ‟. Um diese Frage beantworten zu können, ist die Arbeit in vier Teile gegliedert. In dem ersten Teil der Untersuchung soll der Nationalsozialismus und die NSDAP thematisiert werden, um einen Einstieg in das Thema zu gewährleisten. Im Anschluss daran steht der sogenannte „Tag von Potsdam“, das Großereignis vom 21. März 1933, im Mittelpunkt. Im letzten Teil der Hausarbeit soll die Machtergreifung, in Bezug auf den „Tag von Potsdam“ thematisiert werden. Abschließend soll eine kurze Zusammenfassung stehen und im Fazit sollen noch einmal die wichtigsten Aspekte zusammengefasst und die Fragestellung beantwortet werden.
Seit dem sogenannten „Tag von Potsdam“ am 21. März 1933 und der Machtergreifung der Nationalsozialisten am 30. Januar 1933 sind bereits über achtzig Jahre vergangen. Und doch ist das Jahr 1933 in den Köpfen des deutschen Volkes immer noch präsent und spiegelt in der deutschen Geschichte einen wichtigen Aspekt wider. Das Jahr 1933, die erste deutsche Demokratie, die Weimarer Republik, ist gescheitert. Nachdem Adolf Hitler am 30. Januar 1933 zum Reichskanzler ernannt und am 1. Februar des gleichen Jahres der Reichstag durch den Reichspräsidenten Paul von Hindenburg aufgelöst wurde, stand der Machtergreifung der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) nichts mehr im Wege. Hitler war ein Naturtalent in Sachen Manipulation, Überzeugung und Inszenierung, weshalb er durch seine Wahlkampfkampagne Anfang des Jahres 1933 überhaupt so weit gekommen ist und zum Reichskanzler ernannt wurde. Es wurden Versprechungen gemacht, um das Volk auf die Seite der NSDAP zu ziehen, welche nie in die Tat umgesetzt oder überhaupt je verfolgt wurden. Unter der Führung Hitlers änderte sich das Deutsche Reich in seinem Charakter nun drastisch, sowohl innen- als auch außenpolitisch.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Nationalsozialismus und die NSDAP
3. Der „Tag von Potsdam“
3.1. Vorgeschichte
3.2. Entscheidung des Ortes und Datums
3.3. das Großereignis des 21. März 1933
4. Folgen für die Machtergreifung
5. Zusammenfassung
6. Fazit
7. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Bedeutung des „Tages von Potsdam“ für die Machtergreifung der Nationalsozialisten und analysiert, wie dieser symbolträchtige Staatsakt zur Festigung der nationalsozialistischen Herrschaft sowie zur ideologischen Vereinnahmung des deutschen Volkes beitrug.
- Historische Einordnung des „Tags von Potsdam“ im März 1933
- Die Rolle der Inszenierung als politisches Instrument der NSDAP
- Wechselwirkung zwischen dem „Tag von Potsdam“ und der Etablierung des „Führerstaats“
- Analyse der Wirkung des Staatsakts auf die Wahrnehmung des NS-Regimes durch die Bevölkerung
Auszug aus dem Buch
3. Der „Tag von Potsdam“
Der „Tag von Potsdam“ war ein großes Ereignis im Jahre 1933, welches vieles in Deutschland, sowie der restlichen Welt veränderte, und durch welches Hitler immer mehr Einfluss gewann. Fast 80 Jahre später, im Jahre 2011, beschäftigten sich viele Menschen erneut mit dem Tag des 21. März 1933 und dessen Konsequenzen, im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau der Garnisonkirche. Zu diesem Ereignis nahmen etliche Personen der Bevölkerung Stellung, zum Beispiel in Zeitungen oder im Fernsehen, aus denen Zitate entstanden sind, welche den Tag von Potsdam aus der Sicht der Nachwelt ergiebig beschreiben. Donald G. etwa schrieb im Preußenspiegel folgende Worte: „Ein Handschlag nicht zufällig vor genau dieser Kirche, war es, der dann das Schicksal von Millionen Menschen besiegelte. Hindenburg wurde das Volk, das ihm lästig war, endlich los [...]“. Ein weiterer Leser des Preußenspiegels schrieb die nachfolgenden Zeilen: „In dieser Militär-Kirche wurde der größte Kriegsverbrecher aller Zeiten von Kapital, Militär und Kirche auf den Thron gehoben“.
In den Potsdamer Neueste Nachrichten schrieb ein weiterer Mann, fast ein Jahr später, ebenfalls Zeilen zu dem großen Ereignis von 1933: „Die „braune Asche“ lasse sich nicht von der Kirche abwaschen. [...] Hitler verbeugte sich an der Garnisonkirche vor Hindenburg, ein Foto davon ging um die Welt“. Doch auch schon im Jahre 1933 haben sich Menschen zu Wort gemeldet, die nichts von Hitler und seinem Machtvorhaben hielten:
„Dementsprechend ist das symbolträchtige Ereignis schon von Zeitgenossen und erst recht von der Nachwelt als Ausdruck einer unerhörten suggestiven Verführungskraft der braunen Machthaber empfunden worden, deren propagandistisches Inszenierungsgeschick auch politisch Fernstehende anerkennen mussten“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik ein und erläutert die zentrale Fragestellung in Bezug auf die Bedeutung des „Tags von Potsdam“ für die Machtergreifung.
2. Der Nationalsozialismus und die NSDAP: Hier werden die historischen Ursprünge der NSDAP sowie deren anfängliche Entwicklung in der Weimarer Republik dargelegt.
3. Der „Tag von Potsdam“: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil und analysiert das Ereignis des 21. März 1933, seine Vorbereitung und die zeremonielle Inszenierung.
4. Folgen für die Machtergreifung: Hier werden die Auswirkungen des Staatsakts auf die politische Situation und die Festigung der NS-Herrschaft diskutiert.
5. Zusammenfassung: Die zentralen Argumente der Arbeit werden hier noch einmal prägnant zusammengefasst.
6. Fazit: Das Fazit bewertet die Bedeutung des Ereignisses als geschickt geplantes Instrument der nationalsozialistischen Propaganda.
Schlüsselwörter
Tag von Potsdam, Machtergreifung, NSDAP, Adolf Hitler, Paul von Hindenburg, Garnisonkirche, Propaganda, Weimarer Republik, Nationalsozialismus, Staatsinszenierung, März 1933, Radikalisierung, Machtfestigung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Bedeutung des „Tags von Potsdam“ vom 21. März 1933 und dessen Rolle bei der Machtergreifung der Nationalsozialisten.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen sind die historische Einordnung der NS-Bewegung, die gezielte politische Inszenierung durch Hitler und Goebbels sowie die symbolische Bedeutung des Ortes Potsdam.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll geklärt werden, wie der „Tag von Potsdam“ als propagandistisches Mittel diente, um das Vertrauen des Volkes und der konservativen Kräfte für das NS-Regime zu gewinnen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Analyse deutscher Forschungsliteratur, unter anderem von Autoren wie Schel, Sabrow und Wernicke.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Vorgeschichte, die bewusste Wahl des Datums und des Handlungsortes sowie den Ablauf des Staatsaktes selbst.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Propaganda, symbolische Politik, Machtlegitimation und die Umformung der Weimarer Demokratie in den „Führerstaat“.
Inwieweit spielte die Garnisonkirche eine Rolle für die Außenwirkung?
Die Garnisonkirche wurde als konservativ-monarchistischer Ort gewählt, um die völkische Bewegung Hitlers mit der preußischen Tradition zu verknüpfen und so legitimieren.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur Wirkung des „Tags von Potsdam“?
Der Autor schließt, dass es sich um eine exzellent geplante „Massenverführung“ handelte, die entscheidend dazu beitrug, Hitler als Staatsmann zu inszenieren.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2016, Der "Tag von Potsdam" und die Machtergreifung der NSDAP, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1256230
