„Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden.“ Das ist die Quintessenz des Werkes ‚Die Physiker’ von Friedrich Dürrenmatt. In dem Stück spielt Dürrenmatt mit dem Genre Komödie, um den Zuschauer zu provozieren und zum Nachdenken anzuregen. Nachzudenken über die komplexen Wechselbeziehungen von Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft. Was genau in der Entstehungszeit des Werks Ende der fünfziger, Anfang der sechziger passierte, werde ich nach einer kurzen Zusammenfassung des Werkes (Kapitel 2) in Kapitel 3 darlegen. Danach soll die Gesellschaftskritik, welche in diesem Stück geübt wird, näher herausgearbeitet werden (Kapitel 4). Des weiteren werde ich noch auf den Schauplatz (Kapitel 5) eingehen, bevor die einzelnen Figuren betrachtet werden (Kapitel 6). Dürrenmatt gestaltet keine Charakter, sondern modellhafte Figuren, Typen, die bestimmte Verhaltensweisen verdeutlichen sollen, die auch in unserer Gesellschaft auftreten. Näher betrachtet werden sollen dabei, die Ärztin, welche die Wissenschaft für Macht und Herrschaft ausnutzt, sowie die Physiker, die blinde Werkzeuge des Willens zur Macht sind, „vertauschbare Faktoren in einer Rechnung, die nicht aufgehen kann“. Möbius scheint dabei der einzig Verantwortungsbewusste zu sein, Newton sieht die Wissenschaft als wertneutralen Bereich und für Einstein ist es eine Frage der Ideologie. Er sieht die Wissenschaft als Instrument politischer Macht. Als weitere Beispiele dieser modellhaften Typen sollen die Familie Rose, als Vertreter des Bürgertums, und Inspektor Voß, als Vertreter der staatlichen Ordnung, betrachtet werden. Im Kapitel 7 soll dann die Kritik an der Gesellschaft im Allgemeinen und Kritik durch die repräsentativen Rollen noch einmal zusammengefasst werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Physiker - Zusammenfassung
3. Entstehung des Werkes
4. Gesellschaftskritik
5. Schauplatz
6. Personen
6.1. Fräulein Dr. h.c. Dr. med. Mathilde von Zahnd
6.2. Möbius
6.3. Newton
6.4. Einstein
6.5. Familie Rose
6.6. Inspektor Richard Voß
7. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert Friedrich Dürrenmatts Komödie „Die Physiker“ unter dem Aspekt der Gesellschaftskritik und der repräsentativen Rollenverteilung. Ziel ist es aufzuzeigen, wie Dürrenmatt durch modellhafte Figuren die ethische Verantwortung des Wissenschaftlers in einer durch Machtgefüge und technologischen Fortschritt gefährdeten Welt hinterfragt.
- Analyse der Entstehungsgeschichte des Werkes im Kontext des Kalten Krieges.
- Untersuchung der Rolle der Wissenschaft in Abhängigkeit von Politik und Militär.
- Charakterisierung der Protagonisten als modellhafte Typen der Gesellschaft.
- Reflektion über den Verlust individueller Freiheit und den Zwang zur Verantwortung.
- Interpretation der dramaturgischen Gestaltung als Mittel der Provokation und Gesellschaftskritik.
Auszug aus dem Buch
6.2. Möbius
„Dürrenmatt gestaltet das Problem der Verantwortung des modernen Naturwissenschaftlers der Menschheit gegenüber in Person und Verhalten von Möbius [...].“39 Dieser ist sich von Anfang an seiner Verantwortung den Menschen gegenüber bewusst und stellt sich verrückt, um die Menschheit nicht zu gefährden. Und weil er vorgibt, dass ihm der König Salomo erscheint, landet er im Irrenhaus. Möbius verzichtet damit auf seine Freiheit und seine Familie, die er im Stich lassen musste. Erneut muss er die Liebe aufgeben, indem er das Heiratsgesuch der Schwester Monika ablehnt, die ihn nämlich nicht für verrückt hält. Und obwohl er sie ebenfalls liebt, bringt er sie um, damit er weiterhin versteckt bleiben kann. Auch wiedersteht er der Anerkennung, dem „Ruhm“ einer Universität und dem „Geld“ aus der Industrie (73). Denn hätte er seine Forschungsergebnisse veröffentlicht, so wäre „der Umsturz unserer Wirtschaft und das zusammenbrechen wirtschaftlicher Gefüge […] die Folge gewesen.“ (73)
Doch Möbius forscht „en passant im Irrenhaus am Schreibtisch“ weiter. Vermutlich um „seine Ergebnisse für eine bessere Zukunft niederzulegen, sie zu konservieren für die erwartete Zeit, da die Menschen sie zu ertragen vermag.“40 Er löst das „Problem der Gravitation“ und findet die „einheitliche Feldtheorie“ (69). Auch studiert er die Auswirkungen seiner Forschungen und stellt das „System aller möglichen Erfindungen“ auf:
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Quintessenz des Werkes dar und legt die methodische Vorgehensweise der Untersuchung fest, die sich auf Gesellschaftskritik, Schauplatz und die Analyse der Figuren konzentriert.
2. Die Physiker - Zusammenfassung: Dieses Kapitel bietet eine inhaltliche Übersicht des Stücks, von der Ausgangssituation im Sanatorium bis hin zu den entscheidenden Enthüllungen über die Identität der Physiker und die Machtansprüche der Anstaltsleiterin.
3. Entstehung des Werkes: Hier wird das Drama in den zeitgeschichtlichen Kontext der späten 1950er und frühen 1960er Jahre eingeordnet, insbesondere hinsichtlich der Bedrohung durch den Kalten Krieg und das Wettrüsten.
4. Gesellschaftskritik: Das Kapitel erläutert Dürrenmatts Verständnis des Autors als Zeitkritiker und begründet, warum die Wahl der Komödie als Genre essenziell ist, um das Publikum zur Reflexion über gesellschaftliche Missstände zu bewegen.
5. Schauplatz: Die Analyse des Schauplatzes verdeutlicht, wie das Sanatorium als Mikrokosmos der Gesellschaft fungiert und sich im Verlauf des Stücks von einer idyllischen Villa in ein Gefängnis verwandelt.
6. Personen: Dieses zentrale Kapitel analysiert die verschiedenen Figurentypen wie Mathilde von Zahnd, Möbius, Newton, Einstein sowie die Familie Rose und Inspektor Voß in ihrer Funktion als Träger gesellschaftskritischer Aussagen.
7. Zusammenfassung: Die Zusammenfassung resümiert, wie Dürrenmatt durch die tragikomische Entwicklung des Stücks die Hilflosigkeit des Einzelnen und die Sinnlosigkeit rein individueller Lösungsversuche in einer anonymisierten Welt darstellt.
Schlüsselwörter
Friedrich Dürrenmatt, Die Physiker, Gesellschaftskritik, Wissenschaftsethik, Verantwortung, Kalter Krieg, Möbius, Mathilde von Zahnd, Machtpolitik, Literaturanalyse, Weltherrschaft, Naturwissenschaft, Theater, Identität, Systemkritik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es grundsätzlich in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert Friedrich Dürrenmatts Drama „Die Physiker“ unter besonderer Berücksichtigung der Gesellschaftskritik und der symbolischen Rollen der Figuren.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?
Zentrale Themen sind die ethische Verantwortung der Naturwissenschaftler, die Machtstrukturen in Institutionen und der gesellschaftliche Umgang mit technologischem Fortschritt.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie Dürrenmatt die Unausweichlichkeit des Scheiterns in einer machtgelenkten Welt darstellt und den Einzelnen zur Verantwortungsübernahme mahnt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse des Primärtextes sowie den Rückgriff auf einschlägige Sekundärliteratur zur Interpretation des Dramas.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Entstehungsgeschichte, der Gesellschaftskritik, des Schauplatzes und einer detaillierten Charakterisierung der wichtigsten Figuren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Verantwortung, Wissenschaftsethik, Machtpolitik, Systemkritik, Weltherrschaft und die spezifischen Rollen von Möbius und von Zahnd.
Warum spielt das Sanatorium eine so wichtige Rolle für das Verständnis des Stücks?
Der Schauplatz dient als Mikrokosmos, in dem die Machtverhältnisse der Außenwelt grotesk überspitzt dargestellt werden und die Freiheit des Einzelnen sukzessive eingeschränkt wird.
Wie unterscheidet sich Möbius in seiner Haltung von den anderen Physikern?
Im Gegensatz zu Newton und Einstein, die ihre Wissenschaft in den Dienst politischer Mächte stellen, ist sich Möbius seiner Verantwortung gegenüber der Menschheit bewusst, wenngleich seine Lösungsansätze scheitern.
- Quote paper
- Antje Schoene (Author), 2009, Gesellschaftskritik und repräsentative Rollen in Friedrich Dürrenmatts: Die Physiker, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/126433
