Diese Hausarbeit untersucht die Wirkung der kognitiven Verhaltenstherapie auf Krankheitsangst bei Erwachsenen und versucht, folgende Forschungsfrage zu beantworten: Wie groß ist der klinische Effekt von kognitiver Verhaltenstherapie bei Erwachsenen mit Krankheitsängsten? Die Arbeit stützt sich dabei auf drei experimentelle Studien, welche in den folgenden Abschnitten im Hinblick auf diese Forschungsfrage untersucht werden.
Krankheitsangst, auch Hypochondrie oder Hypochondrische Störung, ist häufig und verursacht erhebliches Leiden. Betroffene leiden unter einer anhaltenden Angst, an einer schweren körperlichen Krankheit (wie beispielsweise Krebs) zu leiden, diese Überzeugung wird aber nicht durch eine medizinische Diagnose gestützt. Diese Störung führt zu Beeinträchtigungen sowie möglicherweise zu Arbeitsunfähigkeit, depressiver Folgestörung und Aufenthalten in Klinken. Die Erkrankung ist sowohl in der Primär- als auch in der Sekundärversorgung zu finden, als Lebenszeitprävalenz wird 5% angenommen. Es wird geschätzt, dass bis zu 5% der ambulant behandelten Patienten und zwischen 0,3 und 8,5% der Patienten in medizinischen Kliniken an pathologischer Krankheitsangst leiden. In der Allgemeinbevölkerung variieren die Prävalenzraten je nach Land, Studie und Schärfe der Diagnosekriterien stark. Die Prävalenzraten von „Krankheitsangst“ liegen mit einer Spanne von 2,1% bis 13,1 % über denen für Hypochondrie mit einer Spanne von 0,0% bis 4,5 %, da der Begriff Hypochondrie diagnostisch schärfer gefasst ist.
In der deutschen Allgemeinbevölkerung ergab eine fragebogenbasierte Studie eine Prävalenz von 0,4 %. Die Relevanz des Themas ergibt sich auch aus der erheblichen Belastung, die diese Störung für das Gesundheitssystem darstellt. Die Befürchtung Betroffener, schwer krank zu sein, führt zu häufigen ärztlichen Konsultationen und Untersuchungen sowie einem Rotieren zwischen verschiedenen Ärzten und Kliniken. Die Symptome Betroffener halten dabei allerdings oft über Jahre an, weil die eigentliche psychische Erkrankung unerkannt bleibt (Tyrer et al., 2014). Es wird angenommen, dass Betroffene von Krankheitsangst in der Primärversorgung 41-78% mehr Gesundheitsleistungen in Anspruch nehmen als Patienten mit einem „gut definierten medizinischen Zustand“. Relevanz ergibt sich zudem dadurch, dass die Erkrankung laut Expertenschätzungen in den letzten Jahren erheblich zugenommen haben könnte sowie bisher keine spezifische Behandlung eindeutig als wirksam erwiesen wurde.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Einführung
1.1.1 Relevanz des Themas
1.1.2 Zielsetzung der Arbeit und Fragestellung
1.2 Theoretischer Hauptteil
2. Hauptteil
2.1 Methodik
2.1.1 Literaturrecherche
2.1.2 Kriterien der Inhaltlichen Zusammenfassungen
2.2 Ergebnisse
2.2.1 Ergebnisse der Literaturrecherche
2.2.2 Inhaltliche Zusammenfassung
2.2.3 Synthese
3. Schlussteil
3.1 Interpretation der wichtigsten Erkenntnisse
3.2 Schlussfolgerung und Bezug zur Forschungsfrage
3.3 Kritische Betrachtung der eigenen Methodik
3.4 Handlungsempfehlung und weiterer Forschungsbedarf
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die klinische Wirksamkeit der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) bei Erwachsenen, die an Krankheitsängsten leiden, anhand von drei ausgewählten experimentellen Studien.
- Analyse der therapeutischen Effektivität der kognitiven Verhaltenstherapie bei hypochondrischen Störungen.
- Untersuchung von Symptomreduktion und klinischen Parametern wie hypochondrischen Gedanken.
- Vergleich der Behandlungsergebnisse mit Kontrollgruppen (Care as usual bzw. Warteliste).
- Kritische Bewertung der Studienqualität und Identifikation von Forschungsbedarfen.
Auszug aus dem Buch
1.1.1 Relevanz des Themas
Krankheitsangst, auch Hypochondrie oder Hypochondrische Störung, ist häufig und „verursacht erhebliches Leiden“ (Tyrer et al., 2014). Betroffene leiden unter einer anhaltenden Angst, an einer schweren körperlichen Krankheit (wie beispielsweise Krebs) zu leiden, diese Überzeugung wird aber nicht durch eine medizinische Diagnose gestützt. Diese Störung führt zu Beeinträchtigungen sowie möglicherweise zu Arbeitsunfähigkeit, depressiver Folgestörung und Aufenthalten in Klinken (Bleichhardt & Weck, 2019).
Die Erkrankung ist sowohl in der Primär-als auch in der Sekundärversorgung zu finden, als Lebenszeitprävalenz wird 5% angenommen (Tyrer et al., 2014). Es wird geschätzt, dass bis zu 5% der ambulant behandelten Patienten (Barsky & Ahern, 2004) und zwischen 0,3 und 8,5% der Patienten in medizinischen Kliniken an pathologischer Krankheitsangst leiden (Bleichhardt & Weck, 2019). In der Allgemeinbevölkerung variieren die Prävalenzraten je nach Land, Studie und Schärfe der Diagnosekriterien stark (Bleichhardt & Weck, 2019). Die Prävalenzraten von „Krankheitsangst“ liegen mit einer Spanne von 2,1% bis 13,1 % über denen für Hypochondrie mit einer Spanne von 0,0% bis 4,5 %, da der Begriff Hypochondrie diagnostisch schärfer gefasst ist (Bleichhardt & Weck, 2019).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zum Thema Krankheitsangst unter Berücksichtigung der Prävalenz und Definition der Zielsetzung sowie der Forschungsfrage.
2. Hauptteil: Darstellung der methodischen Vorgehensweise bei der Literaturrecherche und detaillierte inhaltliche Zusammenfassung sowie Synthese der drei ausgewählten experimentellen Studien.
3. Schlussteil: Interpretation der Studienergebnisse, kritische Reflexion der eigenen Methodik sowie Ableitung von Handlungsempfehlungen für die Praxis und Forschung.
Schlüsselwörter
Krankheitsangst, Hypochondrie, Kognitive Verhaltenstherapie, CBT, Psychische Störung, Krankheitsbefürchtungen, Klinische Effektivität, Somatoforme Störungen, Verhaltenstherapie, Randomized Controlled Trial, Psychotherapie, Gesundheitsversorgung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das grundsätzliche Thema dieser Arbeit?
Die Hausarbeit widmet sich der Frage, wie effektiv die kognitive Verhaltenstherapie bei Erwachsenen ist, die unter ausgeprägten Krankheitsängsten leiden.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Thematisiert werden die Definition und diagnostische Einordnung von Krankheitsangst, die Grundlagen der kognitiven Verhaltenstherapie sowie die Analyse experimenteller Studien zur Behandlung dieser Störung.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fokussiert auf die Untersuchung: Wie groß ist der klinische Effekt von kognitiver Verhaltenstherapie bei Erwachsenen mit Krankheitsängsten?
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine systematische Literaturanalyse, bei der drei experimentelle Studien selektiert, zusammengefasst und mittels der PEDRO-Skala hinsichtlich ihrer Qualität geprüft wurden.
Was umfasst der inhaltliche Hauptteil?
Dieser enthält die Dokumentation der Literaturrecherche und eine detaillierte Ausarbeitung der drei Studien inklusive Probandenrekrutierung, Interventionsdurchführung und Ergebnisdiskussion.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind Krankheitsangst, Kognitive Verhaltenstherapie (CBT), Klinische Effektivität, Behandlungsmethodik und evidenzbasierte Ergebnisse.
Warum spielt die PEDRO-Skala in dieser Studie eine Rolle?
Die PEDRO-Skala dient als wissenschaftliches Instrument zur objektiven Qualitätsbewertung der analysierten experimentellen RCT-Studien.
Welches Fazit zieht die Autorin bezüglich der Dauer der Therapie?
Die Autorin argumentiert, dass die betrachteten Interventionen aufgrund des chronischen Charakters der Störung oft zu kurz angelegt sind und langfristigere Ansätze erfordern.
- Quote paper
- Laura Hilt (Author), 2021, Der klinische Effekt von kognitiver Verhaltenstherapie bei Erwachsenen mit Krankheitsängsten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1265540
