Ziel der Untersuchung war es den Leistungsstand des deutschen Basketball-Nachwuchses im internationalen Vergleich zu bestimmen und auf konzeptioneller Ebene zu ergründen. Denn der Leistungsstand der Nachwuchsmannschaften gilt als Rückmeldung für die Effektivität des Förderkonzepts (Rost, 2001), welches somit im Fokus der Arbeit stand.
Methodik
Die Untersuchung folgte einem Dreischritt. Zunächst wurde der Erfolgsstatus der deutschen Nachwuchsnationalmannschaften mittels einer internetbasierten Datenerhebung geprüft. In einem zweiten Schritt wurden mittels einer Online-Befragung die Karriereverläufe der deut-schen Basketball-Nationalspieler, die in den vergangenen sechs Jahren die Jugendklassen aus Altersgründen verlassen und den Einstieg in den Seniorenbereich vollzogen haben, durchleuchtet. In einem weiteren Schritt wurden diese deutschen Basketballspieler mit den Spielern gleichen Alters der europäischen Basketball-Topnationen verglichen.
Ergebnisse
Die erste Untersuchung „Analyse der sportlichen Leistungen der deutschen Nationalspieler bei internationalen Meisterschaften“ ergab, dass Deutschland im Jugendbereich längst zweitklassig ist. Bei den letzten 24 Jugendeuropameisterschaften bis 2006 erreichten die deutschen Nachwuchsteams lediglich drei einstellige Platzierungen.
Auffällig ist eine Einschränkung der Talentrekrutierung. Nahezu zwei Drittel aller Talente treten dem Sport bei, deren Freunde oder Familienangehörige bereits im Basketballbereich aktiv sind.
Eine weitere Erhebung ergab folgendes Ergebniss: Deutschland hat zwar, absolut betrachtet, die meisten Talente aufzuweisen - 166 gegenüber 138 Talente im europäischen Durchschnitt, - doch durchlaufen die Spieler nur selten alle Kader von der U16- bis hin zur U20- oder sogar A-Nationalmannschaft. Diesen Weg vom U16-Kader bis hin zum A-Kader bewältigten in Deutschland zwei von 30 A-Kaderspieler der untersuchten Altersklasse. Im internationalen Vergleich schafften dies 37 von 108 Spielern und damit 27,6 Prozent mehr.
Schlussfolgerung
Das Bewusstmachen der obengenannten Defizite im konzeptionellen Bereich, die sich mittels der zweiten Erhebung auftaten und die mit einem internationalen Vergleich der Karriere-verläufe im Rahmen der dritten Untersuchung bekräftigt werden konnten, gilt es anzunehmen und zu beseitigen. Andernfalls ist neben den unterdurchschnittlichen Erfolgen des Nachwuchses die Zweitklassigkeit der A-Nationalmannschaften nach der Ära „Nowitzki“ zu befürchten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Literaturbesprechung
2.1 Bedeutung der juvenilen Ergebnisse für die Zukunft des deutschen Basketballs
2.2 Die deutschen Fördersysteme und deren Ziele
2.2.1 Nachwuchs-Leistungssport-Konzept 1997 (DSB)
2.2.2 Nachwuchs-Leistungssport-Konzept 2012 (DOSB) – signifikante Modifikationen
2.2.3 Rahmentrainingskonzeption Basketball 2007
2.2.4 Reformen im deutschen Basketball-Nachwuchssystem
2.2.5 Zwischenfazit
2.3 Erfolglosigkeit der Jugend - drohende Erfolglosigkeit bei den Senioren
3 Retrospektive Untersuchung der Karriereverläufe deutscher Basketball-Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86
3.1 Analyse der sportlichen Leistungen der deutschen Nationalspieler bei internationalen Meisterschaften
3.2 Online-Befragung deutscher Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86
3.3 Deutsche Karriereverläufe im internationalen Vergleich
4 Ergebnisse
4.1 Ergebnisse der Analyse der sportlichen Leistungen der deutschen Nationalspieler bei internationalen Meisterschaften
4.2 Ergebnisse der Online-Befragung deutscher Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86
4.2.1 Beschreibung der Frageblöcke zur Online-Befragung
4.2.2 Ergebnisse der Online-Befragung: A-Nationalspieler
4.2.3 Ergebnisse der Online-Befragung: A-Nationalspieler versus Jugend-Nationalspieler
4.3 Ergebnisse des internationalen Vergleichs
4.3.1 Vergleich der A-Nationalspieler
4.3.2 Gesamtvergleich der juvenilen Karrieren
5 Diskussion
5.1 Analyse der sportlichen Leistungen der deutschen Nationalspieler bei internationalen Meisterschaften
5.2 Online-Befragung deutscher Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86
5.3 Deutsche Karriereverläufe im internationalen Vergleich
5.4 Allgemeine Diskussion
6 Schlussfolgerungen
7 Zusammenfassung
8 Literatur
9 Anhang
9.1 Internetportale der Verbände
9.2 Medien
9.5 Fragebogen
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Diese Diplomarbeit untersucht retrospektiv die Karriereverläufe deutscher Basketball-Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86, um die Ursachen für unterdurchschnittliche Erfolge auf internationaler Jugendebene sowie den drohenden Talentmangel in der A-Nationalmannschaft zu analysieren.
- Analyse sportlicher Leistungen deutscher Nationalspieler bei internationalen Meisterschaften.
- Untersuchung von Karriereverläufen mittels einer Online-Befragung.
- Vergleich deutscher Karriereverläufe mit denen europäischer Top-Nationen.
- Evaluierung der Wirksamkeit der bestehenden Nachwuchsförderkonzepte.
- Ableitung von Handlungsempfehlungen zur Optimierung der Talentförderung.
Auszug aus dem Buch
Die Erfolglosigkeit der Jugend im internationalen Vergleich
„Für deutsche Junioren gilt schon als Erfolg, bei internationalen Meisterschaften nicht abzusteigen“ (Fünkele, 2007). Der Mangel an neuen Talenten, der verhindert, dass Deutschland international, wie aktuell der Fall, um vorderste Plätze oder gar Titel mitspielt, wird nicht nur mit dem Zitat des Sportjournalisten Fünkeles deutlich, sondern ist auch eingangs durch die Anführungen des Bundestrainers Dirk Bauermann dargelegt worden. Die Aussage Bauermanns ist eine unverkennbare Aufforderung, die deutsche Nachwuchsarbeit zu intensivieren, wenn nicht sogar neue konzeptionelle Wege einzuschlagen. Das deutsche Fördersystem wurde bereits gesondert thematisiert. „Der etwaige Mangel an Talenten“ soll im Rahmen dieser Arbeit stichhaltig evaluiert werden, indem die letzten sechs Jahrgänge (1981-86), die zuletzt die Kaderstufen des DBB durchschritten haben, im internationalen Vergleich unter die Lupe genommen werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Arbeit analysiert die Karriereverläufe deutscher Basketball-Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86, um Gründe für den internationalen Leistungsrückstand des deutschen Nachwuchses zu identifizieren.
2 Literaturbesprechung: Es werden die offiziellen Nachwuchsförderkonzepte des DOSB und des DBB sowie deren Ziele und Reformansätze kritisch gegenübergestellt und diskutiert.
3 Retrospektive Untersuchung der Karriereverläufe deutscher Basketball-Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86: Dieses Kapitel erläutert den dreistufigen Forschungsansatz, der von der Leistungsanalyse bis zum internationalen Vergleich reicht.
4 Ergebnisse: Die erhobenen Daten werden in Teilstudien präsentiert, die den Werdegang der Spieler, deren Teilnahmen an Kader-Maßnahmen und den Erfolg im internationalen Kontext beleuchten.
5 Diskussion: Die Ergebnisse werden kritisch interpretiert, wobei der Fokus auf den Defiziten der Talentförderung und der Rolle der Trainer sowie der Kooperation von Schule und Sport liegt.
6 Schlussfolgerungen: Es werden konkrete Potenziale und Maßnahmen vorgeschlagen, um die identifizierten Defizite in der Talentförderung zu beseitigen und die sportliche Zukunftsfähigkeit zu sichern.
7 Zusammenfassung: Die Kernaussagen der Arbeit werden abschließend zusammengefasst, um die Notwendigkeit einer konzeptionellen Anpassung der Nachwuchsförderung zu unterstreichen.
Schlüsselwörter
Basketball, Nachwuchsförderung, Karriereverlauf, Nationalspieler, Talentsuche, Leistungssport, Sportfördersystem, Jugend-Europameisterschaft, Kader-Maßnahmen, Nachwuchsleistungssport-Konzept, Dirk Nowitzki, Leistungsdiagnostik, Stützpunkttraining, Online-Befragung, Internationaler Vergleich
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Diplomarbeit untersucht die Karriereverläufe deutscher Basketball-Nationalspieler der Jahrgänge 1981-86 und deren Erfolgsaussichten im internationalen Vergleich.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Themen sind die Analyse der Nachwuchsförderung, die Wirksamkeit von Kader-Maßnahmen sowie die sportliche Entwicklung von Talenten im Vergleich zu europäischen Top-Nationen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Ursachen für das unterdurchschnittliche Abschneiden deutscher Nachwuchsteams zu finden und Defizite im aktuellen Fördersystem aufzudecken.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurde eine dreistufige Untersuchung durchgeführt, die eine internetbasierte Datenerhebung sowie eine Online-Befragung der Nationalspieler umfasst.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Fördersysteme, präsentiert die Ergebnisse der Befragung zur Talententwicklung und zieht einen internationalen Vergleich der Karrierewege.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Nachwuchsförderung, Karriereverlauf, Talentsuche, Leistungssport und das Nachwuchsleistungssport-Konzept des DOSB.
Welchen Einfluss hat das „Phänomen Nowitzki“ auf die Analyse?
Die Arbeit identifiziert Nowitzki als Ausnahmespieler, dessen Leistungen die Defizite in der Nachwuchsarbeit und die fehlende Tiefe im Kader der Nationalmannschaft kaschieren.
Wie bewertet die Arbeit die Einführung der U14-Meisterschaft?
Die Arbeit betrachtet die Einführung der Deutschen U14-Meisterschaft kritisch als kontraproduktiv gegenüber den Prinzipien einer altersgerechten, vielseitigen Nachwuchsförderung.
- Quote paper
- Tobit Schneider (Author), 2007, Karriereverläufe deutscher Basketballnationalspieler, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/126619
