Die vorliegende Arbeit hat das Ziel, ein Lessons Learned an einem misslungenen Projekt durchzuführen. Dies ist notwendig, da Lessons Learned für Unternehmen ein wichtiges Instrument ist und dadurch hilft, langfristige und nachhaltige Lernprozesse einzubinden. Die Wiederholung ein und derselben Verfehlung soll dadurch bestenfalls vermieden werden. Dazu werden im zweiten Kapitel zunächst die Grundlagen zu Lessons Learned erörtert und definiert. Das dritte Kapitel liefert dem Leser Hintergrundinformationen zum Projekt und erläutert im Anschluss die Projektziele. Nach einer Analyse, welche Ziele erreicht werden konnten, wird der Projektverlauf dargestellt. In dessen Anschluss wird untersucht, welche Erfolgsfaktoren sowie welche Risiken den Projektverlauf positiv oder negativ beeinflusst haben. Im fünften und letzten Kapitel wird die Studie kritisch hinterfragt und ein möglicher Ausblick auf nachfolgende Projekte gegeben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Aufgabenstellung
1.2. Aufbau und Ziel der Studienarbeit
2. Begriffserklärung Lessons Learned
3. Vorstellung des Projektes
3.1. Vorstellung XXX AG
3.2. Vorstellung des Projekts NSV und seine Ziele
3.3. Verlauf des Projektes
4. Lessons Learned am NSV
4.1. Erfolgsfaktoren, was lief gut im Projekt
4.2. Risiken, was lief schlecht im Projekt
5. Zusammenfassung und kritische Reflektion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, durch eine fundierte Lessons Learned Analyse die Ursachen für das Scheitern bzw. die Verzögerungen eines spezifischen Industrieprojekts (Projekt NSV) zu identifizieren und methodisch auszuwerten. Hierbei soll aufgezeigt werden, wie durch ein strukturiertes Wissensmanagement zukünftige Fehlplanungen in der Produktentwicklung vermieden und Projektressourcen effizienter genutzt werden können.
- Grundlagen und Methodik des Lessons Learned Instrumentariums
- Projektspezifische Analyse der Erfolgsfaktoren bei hoher Komplexität
- Identifikation und Kategorisierung von Risiken im Produktentstehungsprozess
- Kritische Reflektion der Projektsteuerung und Qualitätssicherung
- Ableitung von Handlungsempfehlungen für nachhaltiges Projektmanagement
Auszug aus dem Buch
3.3. Verlauf des Projektes
Um das Projekt differenziert analysieren zu können, müssen zunächst die Interessengruppen identifiziert werden. Dazu eignet sich eine Stakeholder-Analyse. Stakeholder im Projekt sind Personen, Gruppen oder Organisationen, die im Projekt relative Beziehungen haben. Unter Beziehungen verstehen sich beispielsweise bestimmte Interessen, Betroffenheit, Legitimation oder finanzieller Anspruch. Bei der Stakeholder-Analyse werden also die einzelnen Stakeholder identifiziert, analysiert, bewertet und später gesteuert.
Der Erfolg des Projektes hängt auch davon ab, inwieweit das Projekt von den mächtigsten Stakeholdern gefördert oder behindert wird. Aus diesem Grund ist es immens wichtig diese Analyse gemacht zu haben. Um den Projektverlauf darzustellen eignet sich am besten ein Balkendiagramm. Es ermöglicht die zeitlichen Beziehungen der einzelnen Phasen detailliert darzustellen, gibt Hinweise über die Dauer der Phasen und zeigt Meilensteine an. Als Meilenstein wird im NSV-Projekt der Übergang von einer zur nächsten Phase bezeichnet.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert die Relevanz der Lessons Learned Methode bei der Arbeit in modernen Unternehmen und definiert das Ziel sowie den formalen Aufbau der vorliegenden Studienarbeit.
2. Begriffserklärung Lessons Learned: Das Kapitel bietet eine theoretische Fundierung des Wissensmanagement-Tools und beschreibt dessen zentralen Nutzen wie die Sicherung erworbenen Wissens und die Identifikation von Verbesserungspotentialen.
3. Vorstellung des Projektes: Hier erfolgt eine detaillierte Einführung in die XXX AG sowie eine Erläuterung der Zielsetzung und des chronologischen Verlaufs des Projekts MSG115 NSV.
4. Lessons Learned am NSV: In diesem Kapitel werden die praktischen Erkenntnisse aus dem Projekt aufgearbeitet, indem sowohl gelungene Erfolgsfaktoren als auch problembehaftete Risikofelder analysiert werden.
5. Zusammenfassung und kritische Reflektion: Das Fazit fasst die zentralen Projektergebnisse zusammen, reflektiert das methodische Vorgehen kritisch und leitet die Bedeutung von nachhaltigem Projektmanagement in der Zukunft ab.
Schlüsselwörter
Lessons Learned, Projektmanagement, Wissensmanagement, MSG115, NSV, Projektplanung, Stakeholder-Analyse, Produktentstehung, Risikomanagement, Erfolgsfaktoren, Automobilindustrie, Qualitätsmanagement, Industrialisierung, Prozessoptimierung, Unternehmensleitung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das übergeordnete Thema dieser Arbeit?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Durchführung einer Lessons Learned Analyse für ein konkret misslungenes Projekt (Projekt NSV) im Bereich des Technologie- und Innovationsmanagements.
Welche zentralen Themenfelder werden beleuchtet?
Im Fokus stehen die Themen Qualitätsmanagement, Wissensmanagement, Projektplanung sowie die Analyse von Stakeholder-Beziehungen in komplexen industriellen Vorhaben.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, durch die Analyse Fehlprozesse aufzudecken, aus gemachten Fehlern zu lernen und aufzuzeigen, wie künftige Projekte durch ein frühzeitiges Lessons Learned effizienter und nachhaltiger gestaltet werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär genutzt?
Neben der Literaturrecherche bedient sich der Autor einer deskriptiven Projektanalyse, einer Stakeholder-Analyse inkl. Balkendiagrammen zur Meilensteindefinition sowie einer qualitativen Lessons Learned Methodik.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung des Unternehmens und des spezifischen Produkts, die detaillierte Darstellung der Projektphasen sowie die direkte Gegenüberstellung von positiven Erfolgsfaktoren und negativen Risikofeldern anhand der Projekterfahrung.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Die Arbeit ist stark geprägt durch Begriffe wieLessons Learned, Stakeholder, Projektsteuerung, Fehlermanagement und nachhaltiges Projektmanagement.
Welche spezifische Rolle spielt die XXX AG in dieser Untersuchung?
Die XXX AG dient als Fallbeispiel, wobei der Autor selbst als technischer Projektleiter innerhalb dieses Unternehmens tätig war und somit aus interner Perspektive über das Projekt MSG115 berichten kann.
Warum war das Projekt NSV aus Sicht des Autors als misslungen einzustufen?
Das Projekt war mit erheblichen Schwierigkeiten konfrontiert, darunter eine mangelhafte initiale Planung, unklare Kundenanforderungen bei Werkzeugrechten sowie Zeitverzüge und Mehrkosten bei den Zulassungstests (Homologation).
Welche Konsequenz zog der Autor aus der Thematik der "Werkzeugeigentumsverhältnisse"?
Eine zentrale Lehre war, dass bei der Projektplanung von Beginn an geklärt werden muss, ob verwendete Werkzeuge Kundeneigentum sind oder ob ein eigenes Design entwickelt werden muss, um Abhängigkeiten zu vermeiden.
- Quote paper
- Andy Meiler (Author), 2020, Aus misslungenen Projekten lernen. Eine Lessons-Learned-Analyse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1268563
