Am 01. Oktober 2017 wurde von der Regionalregierung Kataloniens ein Unabhängigkeitsreferendum abgehalten. Die wirtschaftlich starke Region im Nord-Osten Spaniens an der Grenze zu Frankreich steht in Europa nicht allein da. Auch andere Regionen innerhalb der europäischen Nationalstaaten, wie Schottland, Norditalien, Südtirol, Korsika und Belgien, streben mehr Autonomie oder die Unabhängigkeit von ihrem Nationalstaat an. Dabei bedeutet Unabhängigkeit nicht zwangsläufig eine völlige Abkopplung von den Nationen. Auf europapolitischer Ebene gibt es mehrere Ansätze, in denen die Regionen die entscheidende Verwaltungsebene in einem Europäischen Staat darstellen oder sogar die Ebene der Nationalstaaten ersetzen soll.
Diese Arbeit soll sich mit einer solchen Möglichkeit auseinandersetzen. Dazu werden zuerst die aktuellen Strukturprobleme zwischen EU, Mitgliedsstaat und Region analysiert. Im Anschluss daran soll überprüft werden, ob das Konzept: 'Europa der Regionen' eine Lösung für die aktuellen Strukturprobleme darstellt.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. EINE PROBLEMANALYSE DES KOMPETENZSYSTEMS DER EU
2.1. Schwachstellen in der politischen Ordnung der EU nach Isensee und Menasse
2.2. Die europäische Kommission und das Weißbuch zur Zukunft Europas
2.3. Die Mitgliedsstaaten – die Nationalstaaten
2.4. Die Völker Europas oder ein europäisches Volk?
3. EUROPA DER REGIONEN
3.1. Organisation auf europäischer Ebene
3.2. Ausschuss der Regionen
4. FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Konzept eines „Europa der Regionen“ als potenzielle Antwort auf die aktuellen strukturellen und politischen Herausforderungen innerhalb der Europäischen Union im Spannungsfeld zwischen Nationalstaat, supranationaler Ebene und regionalen Autonomiebestrebungen.
- Analyse des Kompetenzsystems der EU und nationalstaatlicher Interessen
- Untersuchung der theoretischen Ansätze von Josef Isensee und Robert Menasse
- Diskussion der Identitätsfrage: Existenz europäischer Nationen versus kulturelle Vielfalt
- Bewertung der Rolle des „Ausschusses der Regionen“ im Gesetzgebungsprozess
- Kritische Reflexion über die Zukunftsfähigkeit und strukturelle Notwendigkeit eines Europas der Regionen
Auszug aus dem Buch
3. Europa der Regionen
Die Region ist eine Organisationsplattform oberhalb der Kommunen und unterhalb der Nationalstaaten. Die Region will ihre Besonderheiten, also Kultur, Sprache und Geschichte schützen, aber auch gleichzeitig den Austausch mit anderen Regionen ermöglichen. Gerade im Grenzgebiet der heutigen Nationalstaaten kann man gut beobachten, wie die Regionen, durch Zusammenarbeit, diese Grenzen überwinden (Isensee 2016: 14 f.). Region an sich ist also ein lokaler Akteur mit der Aufgabe seine inneren Werte zu schützen und Zusammenarbeit mit seinen angrenzenden Nachbarn zu gewährleisten. Wäre das gesamte Gebiet der Europäischen Union nach diesem Prinzip organisiert, wären die nationalen Grenzen nicht mehr nötig, sie würden ihre Bedeutung verlieren. Sowohl im realen Sinne, durch Grenzkontrollen, als auch im mentalen Sinne, durch Ausgrenzung von andersdenkenden, -glaubenden und -sprechenden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Die Einleitung thematisiert anhand aktueller Autonomiebestrebungen in Europa die Frage, ob das Konzept eines „Europa der Regionen“ eine Lösung für bestehende Strukturprobleme zwischen EU, Nationalstaaten und Regionen bieten kann.
2. EINE PROBLEMANALYSE DES KOMPETENZSYSTEMS DER EU: Dieses Kapitel untersucht die politischen Spannungsfelder innerhalb der EU, insbesondere die Diskrepanz zwischen supranationalen Ambitionen und dem Beharrungsvermögen der Nationalstaaten sowie die Problematik der Identitätsstiftung.
3. EUROPA DER REGIONEN: Hierbei werden verschiedene theoretische Entwürfe für eine dritte politische Ebene diskutiert und die Rolle sowie die Herausforderungen des Ausschusses der Regionen kritisch beleuchtet.
4. FAZIT: Das Fazit resümiert, dass ein Europa der Regionen als Katalysator dienen kann, um nationale Gegensätze zu überwinden und gleichzeitig regionale Identitäten zu wahren, wobei der endgültige staatsrechtliche Status der Nationalstaaten fraglich bleibt.
Schlüsselwörter
Europa der Regionen, Europäische Union, Nationalstaat, Autonomie, Supranationalität, Isensee, Menasse, Versammlung der Regionen, Ausschuss der Regionen, Identität, politische Ordnung, Föderalismus, Europäische Integration, Strukturprobleme, Vielvölkerstaat
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die politische Struktur der EU und setzt sich kritisch mit dem Entwurf eines „Europas der Regionen“ als Antwort auf die aktuelle Dominanz der Nationalstaaten auseinander.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die Kompetenzverteilung zwischen EU und Mitgliedsstaaten, die philosophische Bedeutung von Nationen und Völkern sowie die Organisationsebene der Regionen in Europa.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist zu überprüfen, ob ein Europa der Regionen eine tragfähige Lösung für die aktuellen Mängel in der europäischen politischen Ordnung darstellen kann.
Welche wissenschaftlichen Ansätze oder Methoden finden Anwendung?
Die Arbeit nutzt eine komparative Analyse der theoretischen Auffassungen von Josef Isensee und Robert Menasse sowie eine Untersuchung EU-rechtlicher Grundlagen und Szenarien der Europäischen Kommission.
Was steht im inhaltlichen Fokus des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in eine fundierte Problemanalyse des bestehenden EU-Kompetenzsystems und die anschließende konzeptionelle Erörterung der regionalen Ebene, inklusive der Rolle des Ausschusses der Regionen.
Durch welche Schlüsselbegriffe ist die Arbeit charakterisiert?
Wichtige Begriffe sind Supranationalität, Föderalismus, nationale Souveränität, regionale Autonomie und europäische Identitätsbildung.
Wie unterscheidet sich der Ansatz von Isensee von dem von Menasse bezüglich der Rolle der Regionen?
Während Isensee die Regionen als dritte Ebene unter Beibehaltung der Nationalstaaten in einem föderalen System sieht, favorisiert Menasse die strukturelle Auflösung der Nationalstaaten zugunsten einer europäischen Organisation, basierend auf regionalen Identitätsräumen.
Welche Rolle spielt der Ausschuss der Regionen laut der Analyse?
Obwohl der Ausschuss aktuell über keine reale Entscheidungsgewalt verfügt, wird er als notwendiger erster Schritt und theoretischer Katalysator für eine stärkere Einbindung lokaler Gebietskörperschaften in den EU-Gesetzgebungsprozess bewertet.
- Quote paper
- Daniel Karl Schmitt (Author), 2018, Europa der Regionen. Nationalstaat oder Region?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1268724
