Gegenstand und Ziel der vorliegenden Studie ist es zu untersuchen inwieweit die individuelle Persönlichkeit in Form der fünf grundlegenden Big Five Persönlichkeitsdimensionen, eine Korrelation bzw. Vorhersagekraft für die Akzeptanz der ergriffenen Maßnahmen der Bundesregierung zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie darstellt. Die im Rahmen einer Querschnittsuntersuchung durchgeführte Datenerhebung erfolgte mittels eines Fragebogens an der 64 volljährige Personen teilnahmen.
Welche Persönlichkeit weist eine randomisierte Stichprobe deutscher Bundesbürger auf, die die vorherrschenden Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit entweder ablehnen oder akzeptieren? Dabei wird als Erhebungsmethode ein Fragebogen eingesetzt, der neben soziodemographischen Strukturdaten, die fünf Faktoren der Persönlichkeit anhand des Big Five Inventory (BFI-10) und weiterer modifizierter Faktoren mit dem Fokus "Akzeptanz hinsichtlich der ergriffenen Maßnahmen der Bundesregierung während der Corona-Pandemie 2020" innerhalb des Kreises der Testpersonen abfragt. Als diagnostischer Nutzen können hierbei mit Hilfe der Statistiksoftware IBM SPSS Statistics 26 die in Kapitel 3 postulierten Hypothesen untersucht werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretischer Hintergrund
2.1 Covid-19 Pandemie
2.2 Pandemien des 20. und 21 Jahrhunderts
2.3 Definition Einstellungen
2.4 Definition Akzeptanz
2.5 Methoden zur Erfassung von Akzeptanz und Einstellungen
2.6 Zusammenhänge hinsichtlich der Akzeptanz der Bevölkerung während der Spanischen Grippe 1918/19 und der Covid-19 Pandemie
2.7 Definition Big Five Persönlichkeitsmodell
3. Hypothesen
4. Entwicklung des Interviewleitfadens
5. Stichprobenbeschreibung
6. Auswertungsmethode
6.1 Analyse der Normalverteilung
6.2 Analyse der Objektivität
6.3 Analyse der Reliabilität
6.4 Analyse der Validität
6.5 Analyse der Korrelation
6.6 Analyse der Regression
7. Ergebnisse
7.1 Deskriptive Datenanalyse
7.2 Testung der Hypothesen
8. Interpretation und Diskussion
9. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Studie untersucht, inwieweit die individuelle Persönlichkeit anhand der Big Five Dimensionen als Prädiktor für die Akzeptanz staatlicher Maßnahmen während der COVID-19-Pandemie in Deutschland fungiert und welche Rolle dabei die politische Gesinnung sowie individuelle Betroffenheit spielen.
- Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen (Big Five) und Akzeptanz staatlicher Corona-Maßnahmen.
- Einfluss der politischen Gesinnung auf die Einstellung zu Regierungsmaßnahmen.
- Moderationseffekt der gesundheitlichen Betroffenheit auf das Verhältnis von Neurotizismus und Akzeptanz.
- Methodische Anwendung des BFI-10 Inventars in einem aktuellen gesellschaftspolitischen Kontext.
Auszug aus dem Buch
2.4 Definition Akzeptanz
Schäfer definiert Akzeptanz als "die Chance, für bestimmte Meinungen, Maßnahmen, Vorschläge und Entscheidungen bei einer identifizierbaren Personengruppe ausdrückliche oder stillschweigende Zustimmung zu finden und unter angebbaren Bedingungen aussichtsreich auf deren Einverständnis rechnen zu können" (Schäfer, 2003, S. 5). Dabei stellt Akzeptanz keine fest determinierte Eigenschaft von Personen, Maßnahmen oder Entscheidungen dar, sondern ist das Ergebnis eines vielschichtigen und äußerst komplexen Prozesses, in dessen Verlauf das „Akzeptanz-Objekt, Akzeptanz-Subjekt und der Akzeptanz-Kontext“ zusammenwirken.
Insbesondere die unter Einbezug sozialpsychologischer Akzeptanz- und Reaktanzforschung untersuchten Abwehr, Widerspruch und Widerstand signalisierenden Meinungen und möglichen Handlungsfolgen, bilden mitunter die forschungsrelevante Basis dieser Studie. Bezogen auf die Akzeptanz der Bevölkerung auf sozial- und wirtschaftspolitische Maßnahmen gibt es aus Sicht der „traditionellen“ sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Lehrmeinung zwei grundsätzlichen Annahmen über das menschliche Verhalten.
Die erste Annahme postuliert, dass Menschen versuchen, ihren individuellen Nutzen zu maximieren (Eigeninteresse). Dies bedeutet, dass Menschen eine bestimmte Maßnahme befürworten, wenn durch diese ihr persönlicher Nutzen – etwa ihr Einkommen – gesteigert wird. Die zweite Annahme lautet, dass Menschen bei der Maximierung ihres Nutzens rational vorgehen, also auf der Grundlage von „fundierten“ und „optimierten“ Entscheidungen (Kosten-Nutzen-Kalkül).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die tiefgreifenden gesellschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie und leitet die Forschungsfrage bezüglich der Determinanten für die Akzeptanz staatlicher Maßnahmen ab.
2. Theoretischer Hintergrund: Dieses Kapitel fundiert die Arbeit durch Definitionen zu Pandemien, Einstellungen, Akzeptanz und erläutert das Big Five Persönlichkeitsmodell sowie historische Parallelen.
3. Hypothesen: Hier werden vier spezifische Alternativhypothesen aufgestellt, die den Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsdimensionen, politischer Gesinnung und Akzeptanz im Krisenkontext postulieren.
4. Entwicklung des Interviewleitfadens: Das Kapitel beschreibt das methodische Vorgehen, die Stichprobengewinnung sowie die Struktur des eingesetzten Fragebogens unter Verwendung des BFI-10.
5. Stichprobenbeschreibung: Es erfolgt eine detaillierte Darstellung und Analyse der demografischen Daten der 64 Studienteilnehmer hinsichtlich Geschlecht, Alter und politischer Gesinnung.
6. Auswertungsmethode: Dieser Abschnitt erläutert die statistischen Verfahren zur Normalverteilungsprüfung, Objektivität, Reliabilität, Validität sowie die Durchführung der Korrelations- und Regressionsanalysen.
7. Ergebnisse: Die deskriptive Datenanalyse und die Überprüfung der Hypothesen werden hier basierend auf den statistischen Tests (ANOVA, Korrelation, Regression) detailliert dargestellt.
8. Interpretation und Diskussion: Die Ergebnisse werden kritisch reflektiert, in den Kontext bestehender Forschung gesetzt und die Grenzen der gewählten Methode diskutiert.
9. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse zusammen, bewertet die Forschungsfrage und gibt einen Ausblick auf zukünftige Forschungsbedarfe.
Schlüsselwörter
Akzeptanz, Corona-Pandemie, Big Five, Extraversion, Neurotizismus, Politische Gesinnung, Regressionsanalyse, Korrelation, Gesundheitsverhalten, Konformität, Soziodemografie, Stichprobenbeschreibung, Psychologische Diagnostik, BFI-10, Reaktanz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der individuellen Persönlichkeitsstruktur (Big Five) und der Akzeptanz für die staatlichen Maßnahmen der Bundesregierung während der Corona-Pandemie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen Persönlichkeitspsychologie, politische Einstellungsforschung, Krisenmanagement während Pandemien und die Akzeptanz staatlicher Regulierungen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, Determinanten für die Akzeptanz oder Ablehnung staatlicher Corona-Maßnahmen in der deutschen Bevölkerung auf Basis von Persönlichkeitsfaktoren und soziodemografischen Merkmalen zu identifizieren.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurde eine quantitative Querschnittsuntersuchung mittels eines standardisierten Online-Fragebogens durchgeführt, der Persönlichkeitstests (BFI-10) mit selbst entwickelten Akzeptanz-Items kombinierte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil liegt der Fokus auf der theoretischen Herleitung, der methodischen Entwicklung des Fragebogens, der umfassenden statistischen Ergebnisauswertung sowie der anschließenden Diskussion der Korrelations- und Regressionsergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Akzeptanz, Corona-Maßnahmen, Big Five, Politische Gesinnung, Neurotizismus und quantitative Sozialforschung.
Welchen Einfluss hat die politische Gesinnung auf die Akzeptanz?
Die Ergebnisse zeigen, dass eine Zunahme der Akzeptanz für die Regierungsmaßnahmen mit einer eher linken politischen Gesinnung korreliert, während eine rechts orientierte politische Haltung signifikant eher mit Ablehnung einhergeht.
Wie beeinflusst der Neurotizismus in Kombination mit Betroffenheit die Akzeptanz?
Die Studie belegt mittels Moderationsanalyse, dass gesundheitlich vom Coronavirus betroffene Personen mit höheren Neurotizismuswerten den Umgang der Bundesregierung mit der Pandemie signifikant positiver bewerten.
- Citation du texte
- Cathrin Rötzel (Auteur), 2020, Die Big Five Dimensionen der Persönlichkeit und Akzeptanz der Corona-Maßnahmen. Gibt es einen Zusammenhang zwischen den Faktoren?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1270430
