Die vorliegende Arbeit thematisiert die Forschungsfrage: „Welche Unterschiede gibt es zwischen künstlichen Monokulturen (Buchenwald und Fichtenwald) in ihrer Biodiversität?“.
Als Monokulturen werden in der Forstwirtschaft Flächen bezeichnet, auf denen ausschließlich eine einzige forstwirtschaftliche Nutzpflanze angebaut wird, mit dem Ziel der wirtschaftlichen Erschließung. Eine intensive Nutzung des Waldes bringt Nachteile in der Biodiversität mit sich, welche in der Facharbeit aufgezeigt und erläutert werden sollen.
Es wird Angenommen, dass die unterschiedlichen Monokulturen verschiedenartig starke Einschränkungen auf die Biodiversität beinhalten, daraus resultiert die zentrale Fragestellung, welche Unterschiede es in der Biodiversität zwischen künstlichen Monokulturen gibt.
Diese Untersuchung ist von gemeinschaftlichem Interesse, da die Vereinten Nationen (UN) bereits in ihrem am 07. Mai 2019 veröffentlichte Biodiversitätsbericht vor dem schwinden der Biodiversität warnt. Durch die anthropogen veränderten Naturräume müssen verschiedene auch im Ökosystem Wald vorkommende Arten den Ansprüchen des Menschen weichen. Da jedoch auch das wirtschaftliche Interesse am Wald weiter gefördert werden soll. Ist die Zielsetzung der Facharbeit im Hinblick auf die ökologischen und ökonomischen Aspekte einen Konsens zu finden, hierzu sollen die Monokulturen auf ihre Biodiversität und dem ökonomischen Interesse verglichen werden. [...]
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Fichtenwald
2.1 Geografie des Waldes
2.2 Abiotische Umweltfaktoren
2.3 Biotische Faktoren
2.3.1 Flora – Pflanzen
2.3.2 Zeigerwerte
2.3.3 Waldfauna – Tiere
3 Buchenwald
3.1 Geografie
3.2 Abiotische Umweltfaktoren
3.3 Biotische Faktoren
3.3.1 Pflanzen – Flora
3.3.2 Tiere – Fauna
4 Interpretation der Ergebnisse
4.1 Fichtenwald
4.2 Buchenwald
5 Ökologische Bewertung
6 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Unterschiede in der Biodiversität zwischen künstlichen Monokulturen aus Fichten- und Buchenwäldern, um einen ökologischen und ökonomischen Konsens für die forstwirtschaftliche Nutzung zu finden.
- Vergleichende Analyse der Biodiversität in Fichten- und Buchen-Monokulturen
- Untersuchung abiotischer Umweltfaktoren wie Bodenbeschaffenheit und Lichtintensität
- Erfassung der biotischen Faktoren inklusive Flora und Fauna
- Bewertung ökologischer Nutzen gegenüber ökonomischer Rentabilität
Auszug aus dem Buch
2.3.1 Flora – Pflanzen
In dem zu untersuchenden Planquadrat des Fichtenwaldes wurde eine bereits unter Gliederungspunkt 2 erläuterte Picea abies (Gemeine Fichte) aufgefunden. Zusätzlich wurde ein Baumstamm entdeckt, es wird aufgrund der Rinde vermutet, dass es sich hierbei um einen Fichtenbaum handelte. Hierzu lässt sich noch sagen, dass dieser Baumstamm gerade und auffällig unnatürlich abgesägt wurde. Es lässt sich an dieser Stelle vermuten, dass dieser gefundene Baumstamm mit dem Ziel der forstwirtschaftlichen Nutzung gefällt wurde.
Außerhalb des Untersuchungsgebietes wurden mehrere Jungbestände festgestellt. Es lässt sich erahnen, dass dieses Waldgebiet weiterhin forstwirtschaftlich genutzt wird.
Des Weiteren wurden ein Anemone nemorosa (Buschwindröschen), ein Digitalis purpurea (Roter Fingerhut) als Keimling, eine Brachypodium sylvaticum (Wald-Zwenke), Sagina subulata (Sternmoos), Rubus ulmifolius (Mittelmeer-Brombeere oder Ulmenblatt-Brombeere), Galeobdolon luteum (Echte Goldnessel) und eine Rubus idaeus (Himbeere) gefunden.
Die Bestimmung der Pflanzen erfolgte über die App „Plantnet“. Plantnet ist ein auf der Bilderkennung basierendes System. Die in der Anwendung gesammelten Daten werden verwendet, um die Forschung voranzutreiben.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage zum Vergleich der Biodiversität von Fichten- und Buchen-Monokulturen unter ökologischen und wirtschaftlichen Aspekten.
2 Fichtenwald: Analyse des Fichtenwaldes hinsichtlich geografischer, abiotischer und biotischer Faktoren zur Bestimmung der dortigen Lebensbedingungen.
3 Buchenwald: Untersuchung des Buchenwaldes unter Verwendung identischer Kriterien wie Standortbedingungen und Bestandsaufnahme der Pflanzen- und Tierwelt.
4 Interpretation der Ergebnisse: Zusammenfassung und Vergleich der gewonnenen Daten aus beiden Waldtypen zur Einordnung ihrer Biodiversität.
5 Ökologische Bewertung: Gegenüberstellung der ökologischen Interessen und ökonomischen Anforderungen sowie Einschätzung der Zukunftsträchtigkeit beider Waldformen.
6 Fazit: Zusammenfassende Einschätzung der Ergebnisse und Empfehlung zum Umstieg auf die Buche als nachhaltigeren Rohstoffträger bei der industriellen Holzproduktion.
Schlüsselwörter
Biodiversität, Fichtenwald, Buchenwald, Monokultur, Forstwirtschaft, Ökosystem, abiotische Faktoren, biotische Faktoren, ökologische Bewertung, Nachhaltigkeit, Konkurrenzvermeidung, Pflanzenbestimmung, Waldfauna, Klimawandel, Ressourcenmanagement.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Facharbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Biodiversität von zwei künstlich angelegten forstwirtschaftlichen Monokulturen – einem Fichten- und einem Buchenwald – um Unterschiede in deren ökologischer Vielfalt aufzuzeigen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Analyse konzentriert sich auf abiotische Umweltbedingungen wie Bodenbeschaffenheit und Lichtverhältnisse sowie die Erfassung der vorkommenden Flora (Pflanzen) und Fauna (Tiere) in den jeweiligen Testgebieten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, ökologische und ökonomische Aspekte abzuwägen und zu prüfen, ob die Buche aufgrund ihrer höheren Biodiversität und Anpassungsfähigkeit eine zukunftsträchtigere Alternative zur Fichte darstellt.
Welche wissenschaftlichen Methoden wurden verwendet?
Es wurden Bodenuntersuchungen (pH-Wert, Kalkgehalt), experimentelle Beobachtungen der Flora und Fauna, vegetationskundliche Zeigerwertbestimmungen sowie eine Analyse der Standortbedingungen durchgeführt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Bestandsaufnahme beider Waldtypen, inklusive der Auswertung von Pflanzenzeigerwerten und der Identifikation zahlreicher Tierarten anhand der Lotka-Volterra-Regeln.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Wichtige Begriffe sind Biodiversität, Monokultur, Ökosystem Wald, Nachhaltigkeit, standortfremde Nutzung sowie die ökologische Bewertung im Kontext des Klimawandels.
Warum spielt der pH-Wert in der Untersuchung eine wichtige Rolle?
Der pH-Wert bestimmt maßgeblich die Lebensgrundlage der Pflanzen; im Fichtenwald wurde ein saures Milieu festgestellt, das die Biodiversität einschränkt, während der Buchenwald neutralere Werte zeigte.
Welches Fazit ziehen die Autoren bezüglich der wirtschaftlichen Nutzung?
Obwohl Fichten schneller wachsen und einfacher verarbeitbar sind, legen die Ergebnisse nahe, aufgrund der ökologischen Überlegenheit und Resilienz gegenüber dem Klimawandel langfristig die Buche als Rohstoffträger zu bevorzugen.
- Arbeit zitieren
- Jannik Poggemann (Autor:in), 2019, Ökologie des Waldes. Untersuchung zur Biodiversität in den künstlichen Monokulturen Buchen- und Fichtenwald, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1273585
