Ich werde in meiner Hausarbeit Pollocks (1989) Split-Infl-Analyse als Erklärungsansatz
für die Struktur und die Hierarchie von funktionalen Kategorien im Französischen und
Iatridous (1990) Kritik an Pollocks Ansatz gegenüberstellen. Anhand dieser Gegenüberstellung
soll die Frage diskutiert werden, ob alle drei der von Pollock vorgeschlagenen
funktionalen Kategorien TNSP, NEGP und AGRP in einer Split-Infl-Analyse des Französischen
enthalten sein sollten. Insbesondere werde ich untersuchen, welche Evidenz
es für die Existenz der von Pollock vorgeschlagenen Zwischenlandeposition für Verbbewegung
im Französischen gibt. Ich werde dabei Pollocks und Iatridous Argumentation
mit sprachlichen Daten des Französischen überprüfen. Aufgrund dieser Analyse werde
ich versuchen, Argumente für bzw. gegen die Integrierung einer funktionalen Kategorie
als Zwischenlandeposition für Verbbewegung in eine Split-Infl-Analyse des Französischen
zu sammeln. Dabei läßt es sich nicht umgehen, daß sich Anschlußfragen ergeben,
die offen gelassen werden müssen.
Inhaltsverzeichnis
1. - Einleitung
1.1. - Ouhalla (1991)
1.2. - Pollock (1989)
1.2.1. - Typologische Wortstellungsunterschiede zwischen dem Französischen und dem Englischen
1.2.1. - Short Verb Movement
1.2.1.1. - Eine Split-Infl-Analyse des Französischen
1.2.1.3. - Der Verbbewegungsparameter
1.2.1.4. - Pollocks Argumentation für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung
2. - Hauptteil
2.1. - Eine Untersuchung der Pollockschen Analyse von Adverbien
2.2. - Argumente für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung
2.2.1. - Eine einheitliche Charakterisierung typologischer Wortstellungsunterschiede
2.2.2. - Evidenz aus einer Studie mit französischen Muttersprachlern
2.3. - Argumente gegen eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung
2.3.1. - Unterschiedliche basisgenerierte Positionen verschiedener Adverbien
2.3.1.1. - Iatridou (1990)
2.3.1.2. - Ayoun (1999)
2.3.1.3. - Ouhalla (1991)
2.3.2. - Semantische (In)Kompatibilität zwischen Adverb und Adjektiv
3. - Schlußteil
3.1. - Eine Beschränkung von Parametrisierung auf die funktionale Kategorie TNSP
3.2. - Ergebnisse
4. - Bibliographie
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Struktur und Hierarchie funktionaler Kategorien im Französischen, insbesondere unter Rückgriff auf Pollocks Split-Infl-Analyse. Ziel ist die kritische Evaluation der Annahme einer Zwischenlandeposition für die Verbbewegung durch einen Vergleich mit Gegenpositionen wie jenen von Iatridou und Ayoun sowie eine fundierte Entscheidung über deren theoretische Notwendigkeit.
- Analyse der Split-Infl-Theorie nach Pollock und Ouhalla
- Untersuchung typologischer Wortstellungsunterschiede zwischen Französisch und Englisch
- Evidenzprüfung der Zwischenlandeposition für Verbbewegung durch Adverbplatzierung
- Integration empirischer Daten aus dem Zweitspracherwerb
- Kritische Diskussion alternativer Erklärungsansätze (Iatridou, Ouhalla)
Auszug aus dem Buch
1.2.1.4. Pollocks Argumentation für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung
Da in dieser Hausarbeit die Frage diskutiert wird, welche Evidenz es für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung in einer Split-Infl-Analyse des Französischen gibt, soll an dieser Stelle noch einmal auf die entscheidende theoretische Grundlage eingegangen werden, auf welcher der Pollocksche Erklärungsansatz aufbaut. Diese Darstellung soll gleichzeitig als Ansatzpunkt für spätere Kritik am Pollockschen Ansatz dienen. Entscheidend für die Integrierung einer Zwischenlandeposition für Verbbewegung in eine Split-Infl-Analyse ist die d-strukturelle Position von Adverbien in Infinitivsätzen.
Um die Idee einer einheitlichen Tiefenstruktur für das Englische und das Französische aufrechterhalten zu können und um die Aussagekraft des Verbbewegungsparameters als Hauptmechanismus für typologisch unterschiedliche Wortstellungsdifferenzen in beiden Sprachen nicht zu beeinträchtigen, interpretiert Pollock die in Infinitivsätzen auftretenden Lexical V+Adv+Komplement-Sequenzen als Short Verb Movement des Vollverbes in eine Zwischenlandeposition. Aufgrund dieser Evidenz integriert Pollock eine Zwischenlandeposition, in seiner Terminologie die AGRP, in eine Split-Infl-Analyse und geht von einem zweistufigen Verbbewegungsprozeß aus. Eine solche Interpretation einer Lexical V+Adv+Komplement-Sequenz setzt allerdings voraus, daß Adverbien nicht bewegt werden und daß die relevanten Adverbien auf der D-Struktur präverbal an die VP adjungieren. Die letztere Annahme kann jedoch selbst von Pollock nicht klar belegt werden und stellt somit den entscheidenden Ansatzpunkt für eine Kritik an seiner Analyse dar. Ein wesentlicher Kritikpunkt stützt sich auf die Annahme, daß unterschiedliche Adverbien verschiedene basisgenerierte Positionen besetzen können. Demnach kann argumentiert werden, daß eine Lexical V+Adv+Komplement-Sequenz in Infinitivsätzen nicht zwingend Evidenz für Short Verb Movement des Vollverbes in eine Zwischenlandeposition darstellt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. - Einleitung: Einführung in die theoretische Basis der Split-Infl-Analyse und Zielsetzung der Arbeit.
1.1. - Ouhalla (1991): Diskussion der parametrischen Ausweitung des X-bar-Schemas auf funktionale Kategorien.
1.2. - Pollock (1989): Darstellung der syntaktischen Analyse von Negation und Adverbien im Französischen und Englischen.
1.2.1. - Typologische Wortstellungsunterschiede zwischen dem Französischen und dem Englischen: Analyse der zugrundeliegenden D-Strukturen beider Sprachen.
1.2.1. - Short Verb Movement: Erläuterung des Verbbewegungsprozesses in infiniten Kontexten.
1.2.1.1. - Eine Split-Infl-Analyse des Französischen: Konzeption der zweistufigen Verbbewegung zur Erklärung typologischer Unterschiede.
1.2.1.3. - Der Verbbewegungsparameter: Definition des Parameters zur Steuerung der Verbbewegung basierend auf funktionalen Eigenschaften.
1.2.1.4. - Pollocks Argumentation für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung: Theoretische Begründung der AGRP als notwendige Stufe.
2. - Hauptteil: Analyse der empirischen Evidenz und Gegenargumente zum Pollockschen Modell.
2.1. - Eine Untersuchung der Pollockschen Analyse von Adverbien: Methodische Überprüfung der Adverbplatzierung in Infinitivsätzen.
2.2. - Argumente für eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung: Zusammenfassung der theoretischen Vorteile des Modells.
2.2.1. - Eine einheitliche Charakterisierung typologischer Wortstellungsunterschiede: Erläuterung der explanatorischen Kraft der Analyse.
2.2.2. - Evidenz aus einer Studie mit französischen Muttersprachlern: Darstellung der Ergebnisse von Ayoun (1999) zur Verbbewegung.
2.3. - Argumente gegen eine Zwischenlandeposition für Verbbewegung: Vorstellung kritischer Gegenpositionen bezüglich der Adverbgenerierung.
2.3.1. - Unterschiedliche basisgenerierte Positionen unterschiedlicher Adverbien: Kritik an der Annahme fixer Adverbpositionen.
2.3.1.1. - Iatridou (1990): Ablehnung des Short Verb Movements als zwingende Interpretation.
2.3.1.2. - Ayoun (1999): Evidenz aus dem Zweitspracherwerb gegen ein einheitliches Parameter-Modell.
2.3.1.3. - Ouhalla (1991): Alternativer Ansatz mittels TNS-Parametrisierung.
2.3.2. - Semantische (In)Kompatibilität zwischen Adverb und Adjektiv: Argumentation gegen die Notwendigkeit von Bewegung durch semantische Aspekte.
3. - Schlußteil: Synthese der Untersuchungsergebnisse und abschließende Einschätzung.
3.1. - Eine Beschränkung von Parametrisierung auf die funktionale Kategorie TNSP: Evaluierung von Iatridous Vorschlag zur Vereinfachung des Modells.
3.2. - Ergebnisse: Abwägung der Argumente und Fazit zur Integration einer Zwischenlandeposition.
4. - Bibliographie: Auflistung der verwendeten Literatur.
Schlüsselwörter
Split-Infl-Analyse, Französische Syntax, Verbbewegung, Zwischenlandeposition, Adverbplatzierung, Pollock, Ouhalla, Iatridou, TNSP, AGRP, Parametrisierung, Wortstellungsunterschiede, Infinitivsätze, Zweitspracherwerb, Universalgrammatik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Struktur funktionaler Kategorien im Französischen, insbesondere unter dem Aspekt, ob Pollocks theoretische Annahme einer Zwischenlandeposition für die Verbbewegung syntaktisch begründet und notwendig ist.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentral sind die theoretischen Modelle von Pollock, Ouhalla und Iatridou, die Analyse der Adverbplatzierung in Infinitivsätzen sowie der Vergleich zwischen finiten und infiniten Kontexten im Französischen und Englischen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel besteht darin, die Beweiskraft der Argumente für eine Zwischenlandeposition (AGRP) in einer Split-Infl-Analyse zu prüfen und festzustellen, ob eine solche Kategorie zur Erklärung der sprachlichen Daten zwingend erforderlich ist oder ob alternative Ansätze ausreichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf einer Literaturanalyse generativer Syntaxmodelle basiert und diese mit empirischen Daten aus Sprachstudien (z. B. von Ayoun) und grammatischen Beobachtungen (z. B. Grevisse, Larousse) konfrontiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Untersuchung von Pollocks Adverbanalyse, eine Darstellung der Pro- und Contra-Argumente zur Zwischenlandeposition (inklusive empirischer Evidenz aus Muttersprachlerstudien und Zweitspracherwerb) sowie eine Diskussion alternativer Modelle wie der TNS-Parametrisierung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind Split-Infl-Analyse, Verbbewegung, Zwischenlandeposition, funktionale Kategorien, Adverbplatzierung und typologische Wortstellungsunterschiede.
Inwiefern stellt Ayouns Studie (1999) die ursprüngliche Pollock-Theorie in Frage?
Die Studienergebnisse deuten darauf hin, dass die Grammatik französischer Muttersprachler komplexer ist als durch Pollocks Parameter allein vorhergesagt. Sie stützt die Annahme, dass Adverbien unterschiedliche Positionen einnehmen können, was die Eindeutigkeit des Short Verb Movements relativiert.
Welche Rolle spielt die semantische Kompatibilität zwischen Adverb und Adjektiv bei Iatridou?
Iatridou argumentiert, dass bestimmte Sequenzen (Adv+Adj) nicht durch eine Bewegung (Short Verb Movement) des Verbes erklärt werden müssen, sondern durch die inhärente semantische Kompatibilität dieser Elemente, die zusammen ein Prädikat bilden können.
- Quote paper
- Markus Mross (Author), 1999, Die Struktur von funktionalen Kategorien im Französischen: Eine Split-Infl-Analyse mit oder ohne Zwischenlandeposition für Verbbewegung?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/12795
