Anthony Giddens steigt in die sozialwissenschaftliche Theoriediskussion mit der Überzeugung ein, dass eine „Rekonstruktion“ der Sozialtheorie gefordert ist (vgl. Giddens, 1981:89). Er unterscheidet bereits zwischen der Sozialtheorie und Soziologie und während letztere sich allein der Analyse der modernen Gesellschaft widmet, hat die Sozialtheorie für sämtliche Fragen zum menschlichen Handeln sowie zu sozialen Institutionen Relevanz. Seine Theorie der Strukturierung soll die Sozialwissenschaft in einen allgemeinen methodologischen Rahmen neu fundieren. Ausgangspunkt sei dabei die Frage nach Verhältnis von Individuum und Gesellschaft im Zuge der Konstitution einer sozialen Ordnung.
Giddens kritisiert ältere Sozial- und Gesellschaftstheorien, die nicht in der Lage seien, individuelles Handeln angemessen in ihrer wechselseitigen Abhängigkeit zu begreifen. Mit seiner Theorie versucht er die objektivistischen Positionen mit ihrer Ansicht, dass der Mensch ein hilfloses „Opfer“ übermächtiger strukturell-gesellschaftlicher Kräfte oder Mächte sei, und das Subjektivismus, wo der Mensch, der als Schöpfer seiner gesellschaftlichen Lebenszusammenhänge erscheint, im Mittelpunkt steht, zu verbinden. Er schreibt: „Mit der Formulierung der Theorie der Strukturierung möchte ich den Dualismus von Objektivismus und Subjektivismus überwinden“ (Giddens 1988:52).
Dieses überwindet er mit dem Theorem der Dualität von Handlung und Struktur, dem ich mich im ersten Teil dieser Arbeit widme. Dabei stehen vor allem folgende Fragen im Mittelpunkt: Welcher Zusammenhang besteht zwischen individuellen Handlungen und sozialer Struktur? Wie entsteht Struktur aus Handlungen, wenn Handlungen an Strukturen ausgerichtet sind?
Im zweiten Teil befasse ich mich mit dem sozialen Wandel aus der Sicht der Strukturationstheorie. Giddens grenzt sich von aus seiner Sicht in den Sozialwissenschaften vorherrschenden evolutionstheoretisch orientierten Ansätzen sozialen Wandels ab (Gregory 1990:222ff., Sayer 1990: 238ff.). Er lehnt universelle Aussagen oder gar Gesetze über sozialen Wandel in Form einer Bestimmung genereller Trends ab. Dennoch scheint ihm Wandel nicht unanalysierbar, allerdings nur in Form einzelner Episoden, die herausgeschnitten und verglichen werden. Dieses und analytische Kategorien, die er zu sozialem Wandel entwickelt hat, bilden den Inhalt des zweiten Teils der Arbeit.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
1. Das Theorem der Dualität von Struktur
1.1 Der Akteur, Handeln
1.2 Struktur, Strukturierung
1.2.1 Strukturbegriffe
1.3 Dimensionen der Dualität von Struktur
1.4 Zusammenfassung
2. Sozialer Wandel aus Sicht der Theorie der Strukturierung
2.1 Die Strukturierung sozialen Wandels
2.2 Dimensionen des sozialen Wandels
2.3 Die Diskontinuitäten der Moderne
3. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit befasst sich mit der theoretischen Untersuchung von Anthony Giddens' Theorie der Strukturierung, um das komplexe Wechselspiel zwischen menschlichem Handeln und gesellschaftlicher Struktur zu ergründen. Ziel ist es, den Dualismus von Objektivismus und Subjektivismus zu überwinden und aufzuzeigen, wie soziale Systeme durch rekursive Praktiken konstituiert und reproduziert werden.
- Das Theorem der Dualität von Struktur
- Akteursverständnis und die reflexive Steuerung des Handelns
- Strukturbegriffe als Regel-Ressourcen-Komplexe
- Sozialer Wandel als episodisches Phänomen
- Die drei Dimensionen der Dualität von Struktur (Signifikation, Herrschaft, Legitimation)
Auszug aus dem Buch
1. Das Theorem der Dualität von Struktur
„Entscheidend für den Begriff der Strukturierung ist das Theorem der Dualität von Struktur … Konstitution von Handelnden und Strukturen betrifft nicht zwei unabhängig voneinander gegebene Mengen von Phänomenen – einen Dualismus -, sondern beide Momente stellen eine Dualität dar. Gemäß dem Begriff der Dualität von Struktur sind die Strukturmomente sozialer Systeme sowohl Medium wie Ergebnis der Praktiken, die sie rekursiv organisieren.“ (Giddens 1988: 77)
Die Strategie, die Giddens verfolgt, um den erwähnten Dualismus zwischen Handlung und Struktur zu überwinden, besteht darin, beide Aspekte als Facetten ein und desselben Phänomens, nämlich der Strukturierung, zu verstehen. Im Mittelpunkt der Forschung steht dann weder der Akteur, noch die Existenz gesellschaftlicher Totalitäten (Strukturen), sondern über Raum und Zeit wiederkehrende soziale Praktiken und deren Veränderung. Struktur ist nicht unabhängig von den Akteuren zu verstehen, sondern wird sie von diesen durch ständige Bezugnahme auf sie rekursiv reproduziert.
„Menschliche soziale Handlungen sind … rekursiv. Das bedeutet, dass sie nicht durch die sozialen Akteure hervorgebracht werden, sondern von ihnen mit Hilfe eben jener Mittel fortwährend reproduziert werden, durch die sie sich als Akteure ausdrücken. In und durch Handlungen reproduzieren die Handelnden die Bedingungen, die ihr Handeln ermöglichen.“ (Giddens 1988:52).
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Der Abschnitt führt in die Giddens'sche Sozialtheorie ein und erläutert das Ziel, den Dualismus zwischen Objektivismus und Subjektivismus mittels des Theorems der Dualität zu überwinden.
1. Das Theorem der Dualität von Struktur: Es wird die zentrale Prämisse dargelegt, dass Handeln und Struktur eine untrennbare Einheit bilden, in der Strukturen gleichzeitig Medium und Ergebnis menschlicher Praktiken sind.
1.1 Der Akteur, Handeln: Dieses Kapitel thematisiert die reflexive Steuerung des Handelns und unterscheidet zwischen diskursivem Bewusstsein, praktischem Bewusstsein und unbewussten Motiven.
1.2 Struktur, Strukturierung: Der Begriff der Struktur wird neu definiert als Orientierungspunkt des Akteurs, der keine objektive Existenz außerhalb der Akteure besitzt, sondern rekursiv reproduziert wird.
1.2.1 Strukturbegriffe: Es erfolgt eine Differenzierung zwischen Strukturprinzipien, Strukturkomplexen und Strukturmomenten je nach ihrem Abstraktionsgrad und ihrer zeitlich-räumlichen Ausdehnung.
1.3 Dimensionen der Dualität von Struktur: Die Vermittlung von Handeln und Struktur wird anhand der Dimensionen Signifikation, Herrschaft und Legitimation detailliert analysiert.
1.4 Zusammenfassung: Eine komprimierte Darstellung der Erkenntnisse, dass Akteure durch ihr Handeln Strukturen konstituieren und gleichzeitig durch diese in ihren Möglichkeiten eingeschränkt oder befähigt werden.
2. Sozialer Wandel aus Sicht der Theorie der Strukturierung: Dieser Teil betrachtet Wandel als kontingentes, episodisches Phänomen, das durch abweichende soziale Praktiken der Akteure initiiert wird.
2.1 Die Strukturierung sozialen Wandels: Hier wird betont, dass Wandel immer an bestehende zeitlich-räumliche Kontexte gebunden ist und auch radikale Veränderungen Kontinuitäten aufweisen.
2.2 Dimensionen des sozialen Wandels: Die Analyse von Wandel erfolgt durch den Vergleich einzelner Episoden, charakterisiert durch Anfang, Form, Impuls und Verlaufsbahn.
2.3 Die Diskontinuitäten der Moderne: Es werden spezifische Merkmale wie die Geschwindigkeit und Reichweite des Wandels genannt, die moderne Institutionen von traditionellen Ordnungen abgrenzen.
3. Zusammenfassung: Eine kritische Würdigung der Theorie, welche trotz einiger terminologischer Vagheit als wertvolles Instrument für neue Forschungsperspektiven anerkannt wird.
Schlüsselwörter
Theorie der Strukturierung, Anthony Giddens, Dualität von Struktur, soziale Praxis, Akteur, Handlung, Reflexivität, soziale Reproduktion, Strukturmomente, Signifikation, Herrschaft, Legitimation, sozialer Wandel, Moderne, Sozialtheorie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet einen systematischen Überblick über die Theorie der Strukturierung von Anthony Giddens und untersucht das Verhältnis zwischen menschlichem Handeln und sozialen Strukturen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Kernbereichen gehören das Theorem der Dualität, das Stratifikationsmodell des Handelns, die Konstitution von sozialen Systemen und die Analyse von sozialem Wandel.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Hauptziel ist die Darstellung der Überwindung des Dualismus zwischen Objektivismus und Subjektivismus durch Giddens' Ansatz, der Struktur als Medium und Ergebnis sozialen Handelns begreift.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Literaturanalyse, die zentrale Begriffe und Modelle der Strukturationstheorie anhand der Primär- und Sekundärliteratur systematisch aufarbeitet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung der Dualität von Struktur und die Anwendung dieser Perspektive auf die Analyse des sozialen Wandels.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Strukturierung, Dualität, Handeln, soziale Reproduktion, Reflexivität, Herrschaft, Signifikation und Legitimation.
Wie unterscheidet Giddens zwischen diskursivem und praktischem Bewusstsein?
Das diskursive Bewusstsein umfasst Wissen, das Akteure explizit formulieren können, während das praktische Bewusstsein das in Routinen inkorporierte Wissen bezeichnet, welches das alltägliche Handeln steuert.
Was bedeutet der Begriff "Dualität von Struktur" konkret?
Er bedeutet, dass soziale Strukturen nicht extern gegenüber dem Individuum existieren, sondern in einem rekursiven Prozess durch das Handeln selbst ständig produziert und reproduziert werden.
Wie analysiert Giddens sozialen Wandel?
Giddens betrachtet sozialen Wandel nicht als gesetzmäßigen Trend, sondern als episodisches Phänomen, wobei Wandel durch abweichende Praktiken in konkreten historischen Episoden stattfindet.
- Quote paper
- Erika Flegrova (Author), 2006, Anthony Giddens - "Theorie der Strukturierung", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/128482
