Wissenschaftliche Arbeiten sind heutzutage nahezu unverzichtbar, als strukturierte Hausarbeiten, als Artikel, die in Zeitungen und/ oder Fachzeitschriften veröffentlicht werden (sollen) oder als bewertete Prüfungsleistungen an Schulen und Hochschulen. Bei all diesen Arbeiten gilt es, wichtige Qualitätskriterien zu beachten, die sowohl den Inhalt, als auch die Form und den Stil betreffen.
Die vorliegende Arbeit zum Thema „Qualitätskriterien wissenschaftlicher Arbeiten“ behandelt eben diese Kriterien und definiert daher zunächst den Begriff des wissenschaftlichen Arbeitens um dann kurz auf die Ziele des wissenschaftlichen Arbeitens einzugehen. Im Anschluss daran werden die Qualitätskriterien an wissenschaftliche Arbeiten im Sinne von Form, Stil und Inhalt, aufsteigend nach ihrer Priorität, erklärt und abschließend die Relevanz in der Praxis betrachtet.
Inhaltsverzeichnis
1. Definition: wissenschaftliches Arbeiten
1.1 Allgemeine Definition
1.2 Juristische Definition
2. Ziele des wissenschaftlichen Arbeitens
3. Qualitätskriterien
3.1 Form
3.2 Stil
3.3 Inhalt
4. Relevanz in der Praxis
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, ein grundlegendes Verständnis für die essentiellen Qualitätskriterien wissenschaftlicher Arbeiten zu schaffen, um so eine systematische und methodisch fundierte Erstellung wissenschaftlicher Dokumente zu ermöglichen. Die Arbeit untersucht die zentralen Anforderungen, die an Form, Stil und Inhalt gestellt werden.
- Definition des Begriffs "wissenschaftliches Arbeiten"
- Ziele und Zweck wissenschaftlicher Forschung
- Detaillierte Analyse formaler und stilistischer Qualitätsanforderungen
- Bedeutung inhaltlicher Kriterien wie Objektivität, Validität und logische Argumentation
- Praktische Relevanz wissenschaftlichen Arbeitens außerhalb akademischer Kontexte
Auszug aus dem Buch
3.1 Form
Die Form einer wissenschaftlichen Arbeit entscheidet über den ersten Eindruck, den ein potenzieller Leser von dieser Arbeit bekommt und ist damit bekanntlich sehr wichtig.
Nach Kornmeier (2007) hat die Form zwar nur eine Bedeutung von 10% für die wissenschaftliche Arbeit, folgende Kriterien –in Anlehnung an Kornmeier- sollten jedoch beim Schreiben beachtet werden:
→ Der Gesamteindruck der Arbeit sollte ordentlich und durchdacht wirken, sog. „Eselsohren“, verwischte Schrift oder ungerade Lochungen hingegen hinterlassen einen schlechten Eindruck.
→ Die Arbeit sollte in (in sich konsistente) Gliederungspunkte unterteilt werden. So wird eine bessere Übersicht und Verständlichkeit der Arbeit und der Argumentation gefördert.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Definition: wissenschaftliches Arbeiten: Dieses Kapitel erläutert den Prozess des wissenschaftlichen Arbeitens durch allgemeine sowie juristische Definitionen, um eine einheitliche Basis zu schaffen.
2. Ziele des wissenschaftlichen Arbeitens: Hier wird der Kernzweck wissenschaftlicher Tätigkeit, nämlich die Gewinnung und Vermittlung von Erkenntnissen sowie die Systematisierung von Wissen, dargelegt.
3. Qualitätskriterien: Dieses Hauptkapitel analysiert detailliert die drei Säulen Form, Stil und Inhalt, wobei letzterem für die Bewertung das größte Gewicht beigemessen wird.
4. Relevanz in der Praxis: Das abschließende Kapitel zeigt auf, wie die erlernten wissenschaftlichen Arbeitsweisen bei der Strukturierung und Präsentation von Informationen im Berufsalltag helfen können.
Schlüsselwörter
Wissenschaftliches Arbeiten, Qualitätskriterien, Forschung, Formale Standards, Wissenschaftstheorie, Objektivität, Validität, Reliabilität, Logische Argumentation, Fachtermini, Wissenschaftliche Methode, Zitierweise, Strukturierung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das grundlegende Thema der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit den notwendigen Qualitätsstandards, die bei der Erstellung wissenschaftlicher Texte beachtet werden müssen, um eine hohe fachliche und formale Güte zu gewährleisten.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit fokussiert sich auf drei Hauptsäulen: die korrekte formale Gestaltung, die stilistische Aufbereitung und die inhaltliche Qualität einer wissenschaftlichen Arbeit.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, dem Leser einen Leitfaden an die Hand zu geben, wie wissenschaftliche Arbeiten methodisch korrekt, logisch konsistent und inhaltlich fundiert erstellt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse und den Vergleich etablierter Definitionsansätze aus der Wissenschaftstheorie und juristischen Rechtsprechung.
Was umfasst der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Definition des Begriffs, eine Zielsetzung der wissenschaftlichen Tätigkeit sowie eine eingehende Erörterung der Qualitätskriterien für Form, Stil und Inhalt.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Wissenschaftliche Objektivität, methodische Nachvollziehbarkeit, logische Strukturierung und formale Konsistenz sind die tragenden Begriffe der Arbeit.
Warum wird zwischen "reiner" und "angewandter" Wissenschaft unterschieden?
Diese Differenzierung, insbesondere durch das Niedersächsische Finanzgericht, hilft dabei, die methodischen Anforderungen an wissenschaftliches Arbeiten je nach Kontext (Forschung vs. Anwendung) besser einzuordnen.
Welche Rolle spielt die Form für eine wissenschaftliche Arbeit?
Obwohl die Form laut Kornmeier nur etwa 10% zur Bewertung beiträgt, ist sie entscheidend für den ersten Eindruck und die Übersichtlichkeit, was die Rezeption der Arbeit durch den Leser maßgeblich erleichtert.
Was bedeuten Validität und Reliabilität in diesem Kontext?
Validität bezieht sich auf die Genauigkeit der Arbeit und eine präzise Definition, während Reliabilität die Verwendung zuverlässiger Quellen und methodisch angemessener Vorgehensweisen sicherstellt.
Wie lässt sich die Relevanz für den beruflichen Alltag begründen?
Die in der Wissenschaft erlernten Techniken zur Strukturierung und Argumentation sind direkt auf die Gestaltung professioneller Präsentationen und Vorträge im Unternehmen übertragbar.
- Quote paper
- W. Jauken (Author), 2009, Qualitätskriterien wissenschaftlicher Arbeiten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/129767
