In diesem Dokument geht es um den Vergleich zwischen SAP R/3 und dem Nachfolgeprodukt mySAP ERP. Es werden hier Gemeinsamkeiten und
Unterschiede herausgearbeitet und verständlich dargestellt. Aufgrund der vorgegebenen Themenliste des Dozenten habe ich mich für das
Thema Nr. 5 (Klassisches R/3 und mySAP ERP Gemeinsamkeiten
und
Unterschiede) entschieden. Dieses war für mich am interessantesten, da ich als
Mitarbeiter der Bundesagentur für Arbeit am Einführungsprojekt „ERP“ beteiligt
war. [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Klassisches R/3 und mySAP ERP – Gemeinsamkeiten und Unterschiede
1.1 Ausgangslage
1.2 Gründe für den Umstieg
1.2.1 Gründe für SAP
1.2.2 Gründe für den Kunden
2. ERP
2.1 Definition ERP
2.2 Warum ERP
3. SAP R/3
3.1 Definition SAP R/3
3.2 Einsatzgebiete von SAP R/3
3.2.1 Komplettlösung Business Suite
3.2.2 Mittelstandslösung SAP Business One
3.2.3 Mittelstandslösung mySAP All-in-One
3.2.4 Mittelstandslösung mySAP.com
3.3 Module SAP R/3
4. mySAP ERP
4.1 Definition
4.2 Die neuen SAP-Konzepte
4.2.1 Offenheit nach allen Seiten
4.2.2 Serviceorientierte Architektur
4.2.3 mySAP ERP Baukasten
4.2.4 Auswertung der Daten als Basis der Unternehmensstrategie
4.3 Neue Komponenten
4.3.1 NetWeaver
4.4 Unwesentliche Änderungen
4.4.1 Transaktionen und Reports
4.4.2 Berechtigungskonzept
4.4.3 Protokollierung
4.4.4 GUI
5. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit vergleicht das klassische SAP R/3 System mit dem Nachfolgeprodukt mySAP ERP, um Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede in der Architektur, den Konzepten und den Komponenten herauszuarbeiten und die strategische Neuausrichtung der SAP AG zu beleuchten.
- Evolution von SAP R/3 zu mySAP ERP
- Die Rolle der Serviceorientierten Architektur (SOA)
- Einführung und Funktion der NetWeaver-Technologieplattform
- Differenzierung der SAP-Lösungen für den Mittelstand
- Kontinuität und Wandel in den Systemkomponenten
Auszug aus dem Buch
Serviceorientierte Architektur
Mit mySAP ERP verspricht SAP nun, das Konzept einer Serviceorientierten Software-Architektur zu realisieren. Bei SAP wird dieses „SAP-ESA“ oder neuerdings auch „Enterprise SOA“ genannt.
Dieses SOA-Konzept soll dafür sorgen, dass unterschiedliche Softwarefunktionen besonders schnell zur Verfügung stehen.
Vieles von dem, was SAP dem Kunden hiervon verspricht, steht bisher nur auf dem Papier und harrt noch seiner Realisierung. Dennoch betrachtet SAP dieses Konzept als strategisch entscheidendes Projekt für die Zukunft von mySAP ERP.
Zusammenfassung der Kapitel
Klassisches R/3 und mySAP ERP – Gemeinsamkeiten und Unterschiede: Dieses Kapitel beschreibt die Marktdurchdringung von SAP R/3 und den Übergang zum neuen Produkt mySAP ERP, welcher einen echten Generationswechsel in der Software-Architektur darstellt.
ERP: Es werden die Grundlagen von Enterprise Ressource Planning definiert und die steigende Notwendigkeit für solche Systeme durch die zunehmende Globalisierung und den Wettbewerbsdruck erläutert.
SAP R/3: Dieses Kapitel erläutert die Namensbedeutung von R/3, die Client/Server-Architektur und gibt einen Überblick über verschiedene SAP-Lösungen wie die Business Suite oder spezifische Mittelstandslösungen.
mySAP ERP: Der Fokus liegt auf der neuen Produktfamilie, den SAP-Konzepten wie der Serviceorientierten Architektur (SOA), der NetWeaver-Technologieplattform und einer Abgrenzung von bestehenden zu neuen Komponenten.
Zusammenfassung: Den Abschluss bildet eine kritische Einordnung, dass mySAP ERP keine einfache Kopie von R/3 ist, sondern ein frei konfigurierbarer Baukasten, der den aktuellen Anforderungen internationaler Konzerne begegnen soll.
Schlüsselwörter
SAP R/3, mySAP ERP, mySAP, SAP, Komponentenvergleich, Enterprise Ressource Planning, NetWeaver, Serviceorientierte Architektur, SOA, Business Suite, Systemarchitektur, Datenintegration, Unternehmensstrategie, Software-Generationswechsel, IT-Infrastruktur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit primär?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Übergang von der klassischen ERP-Software SAP R/3 zu dem Nachfolgeprodukt mySAP ERP und stellt die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede dar.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind die Motivation für den Systemwechsel, die technische Architektur, die Einführung der NetWeaver-Plattform sowie die Differenzierung von SAP-Lösungen für Großunternehmen und den Mittelstand.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, verständlich aufzuzeigen, wie SAP den Generationswechsel von R/3 zu mySAP ERP vollzieht und welche Auswirkungen dies auf die Kunden und die Software-Struktur hat.
Welche wissenschaftliche Methode wurde gewählt?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturrecherche sowie der gezielten Auswertung verschiedener Internetquellen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der ERP-Grundlagen, die spezifische Analyse von SAP R/3, eine detaillierte Betrachtung von mySAP ERP inklusive neuer Konzepte wie NetWeaver sowie die Analyse von Komponentenänderungen.
Welche Schlagworte charakterisieren das Dokument?
Charakterisierende Begriffe sind SAP R/3, mySAP ERP, NetWeaver, SOA (Serviceorientierte Architektur) und der Baukasten-Ansatz der neuen Softwaregeneration.
Was unterscheidet mySAP ERP in der Grundkonzeption von SAP R/3?
Während R/3 als klassische, monolithische Standardsoftware galt, ist mySAP ERP als flexibler, bausteinartiger Baukasten konzipiert, der auf der NetWeaver-Plattform basiert und die Integration durch eine Serviceorientierte Architektur (SOA) anstrebt.
Wie bewertet der Autor den Realisierungsgrad der neuen SAP-Konzepte?
Der Autor merkt kritisch an, dass viele der von SAP versprochenen Vorteile, insbesondere in Bezug auf die Serviceorientierte Architektur, zum Zeitpunkt der Verfassung der Arbeit noch primär auf dem Papier existierten und erst noch realisiert werden mussten.
- Quote paper
- Danny Blau (Author), 2009, Klassisches R/3 und mySAP ERP - Gemeinsamkeiten und Unterschiede, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/131106
