1. Einleitung
„Le personnel de la nouvelle maupassantienne se situe fréquemment dans le domaine du typique [...]" (Louis Forestier 1993: 209). In den Erzählungen von Maupassant zeichnet sich ein immer wiederkehrender Stereotyp, der im inneren Kampf mit seiner Umgebung steht. Die Rede ist hier vom einfachen Bürger aus der unteren Schicht. Guy de Maupassant, geboren im Jahre 1850, zählt zu den klassischen Vertretern wahrheitsgetreuer Erzählungen, die sich mit dem gesellschaftlichen Leben der bürgerlichen Gesellschaft kritisch auseinandersetzen. Auch in seiner naturalistischen Novelle „La Parure“, die am 17. Februar 1884 erstmalig in der Zeitschrift Le Gaulois veröffentlicht wird, befindet sich ein gutes Exempel mit der Figur der Mathilde Loisel, welche in den folgenden Seiten auf den Ebenen der histoire und der discours analysiert wird.
2. Ebene der hisoire
2.1 Akteure und Aktanten
Es stehen sich drei Charaktere in klassischen Relationen gegenüber. Im Mittelpunkt des Geschehens steht die aus einer „famille d’employés“ (59) stammende junge hübsche Frau Mme Loisel, „une petite Bretonne“ (60), die mit einem einfachen Angestellten „du Ministre de l’instruction publique“ (59) M Loisel verheiratet ist. Ihr gegenüber steht Mme Forestier, eine recht wohlhabende Frau des gehobenen Bürgertums. Was diese drei Hauptakteure miteinander verbindet, ist ein Schmuckstück, „une rivière superbe de diamants“ (65), dass sich Mme Loisel anlässlich eines Ballabends bei ihr leiht.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ebene der histoire
2.1 Akteure und Aktanten
2.1.1 Semantik des Objekts
2.2 Handlungsgefüge
2.2.1 Semantik des Schlusses
2.3 Raum
2.4 Zeit
3. Ebene der discours
3.1 Erzähler
3.2 Erzählmodus
3.3 Verhältnis von Erzählzeit und erzählter Zeit
4. Schlusswort
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die naturalistische Novelle „La parure“ von Guy de Maupassant unter narratologischen Gesichtspunkten, um die Struktur der Erzählung auf den Ebenen der „histoire“ und des „discours“ zu analysieren und den gesellschaftskritischen Gehalt der Geschichte zu beleuchten.
- Analyse der Akteurskonstellationen und Aktantenfunktionen
- Untersuchung der räumlichen und zeitlichen Struktur der Erzählung
- Narratologische Betrachtung der Erzählinstanz und des Erzählmodus
- Interpretation der semantischen Bedeutung des Objekts und des Schlusses
- Einordnung des Werkes in den Kontext des Naturalismus
Auszug aus dem Buch
2.1 Akteure und Aktanten
Es stehen sich drei Charaktere in klassischen Relationen gegenüber. Im Mittelpunkt des Geschehens steht die aus einer „famille d’employés“ (59) stammende junge hübsche Frau Mme Loisel, „une petite Bretonne“ (60), die mit einem einfachen Angestellten „du Ministre de l’instruction publique“ (59) M Loisel verheiratet ist. Ihr gegenüber steht Mme Forestier, eine recht wohlhabende Frau des gehobenen Bürgertums. Was diese drei Hauptakteure miteinander verbindet, ist ein Schmuckstück, „une rivière superbe de diamants“ (65), dass sich Mme Loisel anlässlich eines Ballabends bei ihr leiht.
Leicht zu ermitteln ist die Figur der Mme Loisel, die die Funktion des Subjekts einnimmt. Da sie auf der Suche nach einem geeigneten Schmuck (Objekt) für den bevorstehenden Tanzabend ist, kann sie ebenso mit dem Sender gleichgesetzt werden. Ihr Mann (Adjuvant) unterstützt sie mit der Idee: „Va trouver ton amie Mme Forestier et demande-lui de te prêter des bijoux.“ (64) Das Ziel ist es, am Ballabend (Empfänger) des Ministers teilzunehmen, M Loisel erhofft Kontakte zuknüpfen, denn „c’est très recherché“ (62) und Mme Loisel endlich ihren langen Traum zu erfüllen. Doch auch Mme Forestier stellt eine unterstützende Funktion beim Erreichen des Ziels dar und ist somit Adjuvant des Subjekts. Ihre Beziehung ist weniger freundschaftlich, was die zehn Jahre Kontaktabbruch zeigen.
Nachdem das Ziel erreicht ist und der Abend erfüllt endet, bemerkt sie den Verlust des Objekts. Schließlich kauft sie ein dem Original sehr ähnliches Stück, das sie ihrer Freundin zurückgibt. Zehn Jahre mühen sich Mathilde und ihr Mann, ihre enormen Schulden, die sie für das Duplikat aufbringen müssen, zurückzuzahlen und verelenden dabei zusehends. Während all dieser Zeit, hält ihr Mann zu ihr und arbeitet „le soir […] et la nuit […]“ (71), was auf eine doch enge Bindung schlussfolgern lässt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zum Werk Maupassants und Vorstellung der Zielsetzung der narratologischen Analyse.
2. Ebene der histoire: Untersuchung der handlungsrelevanten Aspekte, inklusive der Akteure, der Bedeutung des Schmuckstücks, des Handlungsgefüges, der Schauplätze sowie der zeitlichen Struktur.
3. Ebene der discours: Analyse der Erzählweise, konkret der Erzählerrolle, der Fokalisierung sowie des Verhältnisses von Erzählzeit und erzählter Zeit.
4. Schlusswort: Zusammenfassende Einordnung von Mathilde Loisel als typische Figur des Naturalismus mit einem moralischen Fabelcharakter.
Schlüsselwörter
Guy de Maupassant, La parure, Narrativikanalyse, histoire, discours, Naturalismus, Aktantenmodell, Fokalisierung, Erzählzeit, Erzählmodus, Sozialkritik, Schmuckstück, Französische Literaturwissenschaft, Mathilde Loisel, Novelle.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet eine strukturierte narratologische Analyse der Novelle „La parure“ von Guy de Maupassant.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf der Unterteilung in die Erzählebene (histoire) und die Ebene der Vermittlung (discours) sowie auf der Untersuchung von Raum, Zeit und Erzählperspektive.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die narrative Struktur aufzuzeigen, die zur Entfaltung der tragischen Geschichte um Mathilde Loisel führt.
Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zur Anwendung?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse angewandt, die sich methodisch an narratologischen Kategorien orientiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Akteurskonstellationen, die semantische Bedeutung des zentralen Objekts, die Zeitgestaltung und die spezifischen Erzählmodi der Novelle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Narrativikanalyse, Naturalismus, Aktanten, Focalisation und das Verhältnis von Erzählzeit zu erzählter Zeit.
Welche Funktion hat das Schmuckstück in der Analyse?
Das Schmuckstück dient als zentrales Objekt, das nicht nur den Auslöser für den sozialen Abstieg darstellt, sondern auch symbolisch für den Wunsch nach gesellschaftlichem Aufstieg und die Fassade der Protagonistin steht.
Wie bewertet die Autorin das Ende der Erzählung?
Das Schlusswort der Arbeit deutet den Ausgang der Novelle als eine Art Fabel, bei der die Moral „Ehrlichkeit währt am längsten“ im Vordergrund steht, wobei gleichzeitig der ironische Charakter des offenen Schlusses betont wird.
- Quote paper
- Sandra Triepke (Author), 2006, Narrativanalyse "La parure" von Guy de Maupassant, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/131849
