Die das Erkenntnisinteresse der vorliegenden Arbeit leitende Forschungsfrage lautet wie folgt: "Stellt das bedingungslose Grundeinkommen eine realistische Alternative zum Sozialstaat dar?"
Zur Beantwortung bzw. zur Annäherung an diese Frage wird im zweiten Kapitel ein Überblick über die Grundidee des BGE herausgearbeitet und anschließend die Ausprägung der verschiedenen Modelle des BGE, die für die Bundesrepublik Deutschland entwickelt wurden, dargestellt. Zugunsten einer Annäherung an die Forschungsfrage werden in einem dritten Kapitel der Sozialstaat und das Arbeitslosengeld II (im Folgenden ALG II) definiert sowie die Probleme dieser beiden Instanzen erläutert, um die Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen des BGE und der gegenwärtigen Situation in Deutschland herausstellen zu können.
In einem vierten Kapitel sollen die arbeitsmarktpolitischen und soziokulturellen Möglichkeiten des BGE analysiert werden, um daraufhin im fünften Kapitel auf die Risiken und die Finanzierungsmöglichkeiten des BGE eingehen zu können. Ein sechstes
Kapitel schildert in Kürze die Sicht der etabliertesten deutschen Parteien auf das BGE, um einen Ausschnitt aus der politischen Debatte aufzugreifen. Daraufhin soll in einem siebten Kapitel ein Ausblick auf weltweite Modellversuche, in denen das BGE bereits testweise umgesetzt wurde, gegeben werden, um in einem achten Kapitel, dem Fazit, die Realisierungsmöglichkeiten des BGE abschließend beurteilen zu können.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Relevanz der Thematik
1.2 Zielsetzung der Arbeit
1.3 Aufbau und Vorgehensweise
2 Grundkonzept Bedingungsloses Grundeinkommen
2.1 Grundeinkommens-Modelle
2.1.1 Sozialdividende
2.1.2 Negative Einkommensteuer
2.1.3 Solidarisches Bürgergeld - Hohenleitner und Straubhaar
2.1.4 Götz W. Werner-Modell
2.1.5 Solidarisches Bürgergeld – Dieter Althaus
3 Der Sozialstaat
3.1 Begriffsdefinition Arbeitslosengeld II
3.2 Sanktionen/Probleme Arbeitslosengeld II
3.3 Probleme des Sozialstaats
4 Bedingungsloses Grundeinkommen – Annahmen/Möglichkeiten
4.1 Arbeitsmarktpolitische und soziokulturelle Annahmen
4.2 Arbeitsmotivation/Bedürfnishierarchie
5 Risiken des BGE
5.1 Kritik
5.2 Möglichkeiten der Finanzierbarkeit
6 Haltung der Parteien
6.1 DIE LINKE
6.2 FDP
6.3 Bündnis 90/ Die Grünen
6.4 SPD
6.5 CDU/CSU
6.6 AfD
7 Modellversuche des BGE
8 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Bachelorarbeit untersucht die wissenschaftliche Realisierbarkeit des bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) als Alternative zum bestehenden deutschen Sozialstaat, indem sie theoretische Ansätze, Möglichkeiten und Risiken kritisch analysiert.
- Grundkonzepte und verschiedene Modelle des BGE
- Strukturelle Analyse und Problematik des deutschen Sozialstaats sowie des Arbeitslosengelds II
- Diskussion von Chancen, Risiken und Finanzierungsmöglichkeiten eines Grundeinkommens
- Vergleichende Darstellung der parteipolitischen Positionen zum BGE in Deutschland
- Evaluierung internationaler Modellversuche und deren Übertragbarkeit
Auszug aus dem Buch
1.1 Relevanz der Thematik
„Es wäre eine Illusion zu glauben, dass die Zukunft vorherzusehen und eine Gesellschaft mit Grundeinkommen genau zu planen ist. Das ist sie genauso wenig wie die Heutige. Das klingt gefährlich und riskant. Das ewige ‛Weiter so‛ ist jedoch viel gefährlicher – man ist nur daran gewöhnt. Es braucht Mut etwas Neues zu beginnen. Das Alte fortzusetzen erfordert nur Feigheit.“1
Diese Worte Christoph Schwagers umschreiben eindrücklich, wie dringend es derzeit ist, eine radikal neue Antwort auf den Druck sozialer, ökonomischer und demnach auch politischer Problemstellungen zu finden, anstatt in alten Mustern zu stagnieren.
Die Debatte um das bedingungslose Grundeinkommen (im Folgenden BGE) in der Bundesrepublik Deutschland findet auf verschiedenen Bühnen statt, da sowohl seine Befürworter/innen als auch seine Kritiker/innen aus den verschiedensten Lagern stammen: So wird es unter anderem aus einer (sozial-)politischen, soziologischen, volkswirtschaftlichen, philosophischen Richtung bewertet, woraus eben auch verschiedene Modelle und Ansätze zum BGE resultieren, die sich nicht nur in ihrer finanziellen Umsetzung, sondern insbesondere hinsichtlich ihrer Zielsetzung unterscheiden. Längst nicht allen Befürworter/innen eines BGE liegt etwas an der Ermöglichung individueller, emanzipatorischer Autonomiebestreben, die ein BGE fördern könnte, sondern viel eher an einer Umwälzung des Steuer- bzw. Bürokratiesystems. Das BGE gilt in seiner gängigsten und kürzesten Definition als ein Einkommen, dass jede/r Staatbürger/in monatlich in Form einer Transferleistung vom Staat zusteht. Im Idealfall ist mittels dieses Betrags die Existenz jedes Menschen sichergestellt, ohne, und das ist entscheidend, dass dieser Transfer an Bedingungen geknüpft ist und so eine verlässliche Einkommensleistung darstellt. Weder wird also eine Bedürftigkeitsprüfung durchgeführt, noch wird ein fester Betrag an einen Haushalt ausgezahlt, sondern jede/r soll einen individuellen Rechtsanspruch darauf besitzen – so die Idee.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Stellt das Forschungsinteresse und die Leitfrage der Arbeit dar, ob das BGE eine realistische Alternative zum bestehenden Sozialstaat sein kann.
2 Grundkonzept Bedingungsloses Grundeinkommen: Definiert das BGE und erläutert verschiedene Modelle wie die Sozialdividende oder das Solidarische Bürgergeld.
3 Der Sozialstaat: Analysiert den Sozialstaat der Bundesrepublik, inklusive der Arbeitsweise, Probleme und Sanktionsmechanismen des Arbeitslosengeldes II.
4 Bedingungsloses Grundeinkommen – Annahmen/Möglichkeiten: Beleuchtet die soziokulturellen Potentiale des BGE, wie die Stärkung individueller Autonomie und die Aufwertung unbezahlter Arbeit.
5 Risiken des BGE: Behandelt die Kritikpunkte am BGE und diskutiert die komplexen Herausforderungen einer nationalen Finanzierung.
6 Haltung der Parteien: Dokumentiert die unterschiedlichen Positionen der großen deutschen Parteien zum Thema Grundeinkommen.
7 Modellversuche des BGE: Fasst Erkenntnisse aus realen Pilotprojekten weltweit zusammen und diskutiert deren Grenzen in der Übertragbarkeit.
8 Fazit: Führt die Analyseergebnisse zusammen und betont die Notwendigkeit von Reformen im Sozialsystem, ungeachtet der ungeklärten Fragen des BGE.
Schlüsselwörter
Bedingungsloses Grundeinkommen, BGE, Sozialstaat, Arbeitslosengeld II, Existenzminimum, Sozialdividende, Negative Einkommensteuer, Arbeitsmotivation, Finanzierbarkeit, Sozialpolitik, Soziokulturelle Annahmen, Demographischer Wandel, Parteienlandschaft, Modellversuche, Umverteilung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Es geht um die wissenschaftliche Untersuchung des bedingungslosen Grundeinkommens als potenzielles alternatives Konzept zum derzeitigen deutschen Sozialstaat.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die theoretischen Grundlagen verschiedener BGE-Modelle, die Kritik am aktuellen Sozialstaat, die Analyse von Chancen und Risiken sowie die politische Debatte in Deutschland.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Die Forschungsfrage lautet, ob das bedingungslose Grundeinkommen eine realistische Alternative zu den existierenden Unterstützungs- und Hilfeleistungen des deutschen Sozialstaats darstellen kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die verschiedene wissenschaftliche Ansätze, das Grundgesetz, aktuelle Parteiprogramme und Erkenntnisse aus Modellversuchen zusammenführt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Definition von BGE-Modellen, die Analyse des Sozialstaats-Status-quo, die soziokulturellen Möglichkeiten sowie die finanziellen Risiken und die Haltung der deutschen Parteien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Sozialstaat, Grundeinkommen, Existenzsicherung, Sozialdividende, negative Einkommensteuer und Arbeitsmotivation.
Welchen Stellenwert nimmt die Bedürfnispyramide nach Maslow in der Argumentation ein?
Sie dient als theoretische Grundlage, um zu verstehen, wie Bedürfnisse strukturiert sind und inwieweit das BGE als Basis für Selbstverwirklichung und intrinsische Arbeitsmotivation dienen könnte.
Warum gestalten sich weltweite Modellversuche schwierig für die deutsche Debatte?
Da diese Projekte meist räumlich und zeitlich begrenzt waren und in unterschiedlichen sozioökonomischen Kontexten (teilweise Entwicklungsländer) stattfanden, ist ihre Übertragbarkeit auf die hochkomplexe Struktur der deutschen Volkswirtschaft nur eingeschränkt möglich.
- Arbeit zitieren
- Colin Mahboubi (Autor:in), 2021, Das bedingungslose Grundeinkommen in Deutschland. Utopie oder zukunftsfähiges Konzept?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1319040
