In der vorliegenden Hausarbeit soll daher exemplarisch das retroperspektive Wiederaufgreifen der Taten Peter Kürtens durch die (über-)regionale Tagespresse, im Zeitraum von 1930 bis 2021, untersucht werden. Dafür wurden Beiträge verschiedener Zeitungen stichprobenartig ausgewählt. Von diesen wird ausschließlich der schriftliche Teil analysiert. Dabei soll der Fragestellung auf den Grund gegangen werden, wieso die Fälle berühmter Gewaltverbrecher uns immer wieder in Tageszeitungen begegnen und ob sie dabei Konjunkturen oder Veränderungen unterworfen sind.
Im zweiten Kapitel, welches in thematische Unterkapitel geordnet und chronologisch aufgebaut ist, werden daher die Texte, nach einer kleinen Erklärung zur Stichprobenwahl, formal untersucht. Indem Zeitpunkt der Veröffentlichung, Platzierung und der Anlass für die Retroperspektive, sowie die Art und Weise des Erzählens, genauer beleuchtet werden. So wird bei Letzt genanntem ein besonderes Augenmerk auf inhaltliche Schwerpunkte, die Bezeichnung des Täters und sprachliche oder sonstige Auffälligkeiten in den Beiträgen gelegt. Im nachfolgenden dritten Kapitel wird eine zweite allgemein vergleichende Analyse aller Artikel stattfinden, die die Konjunkturen und Veränderungen ergründet. [...]
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Eigene Textanalyse ausgewählter Zeitungsbeiträge von 1930 bis 2021
- Vergleich von Buchbesprechungen in FAZ und Süddeutscher Zeitung aus dem Jahr 1998
- 15 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Formale Textanalyse
2.1 Tagesaktuelle Berichterstattung
2.2 Teil einer Fallreihe
2.3 Kurze Rückblicke
2.4 Buchbesprechungen
2.5 Zeitzeugengespräch
3. Allgemein vergleichende Analyse
4. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht anhand ausgewählter Beiträge der regionalen und überregionalen Tagespresse, wie die Taten Peter Kürtens zwischen 1930 und 2021 rückblickend aufgegriffen wurden. Sie fragt, weshalb Fälle berühmter Gewaltverbrecher wiederholt in Zeitungen erscheinen und ob die Berichterstattung Konjunkturen oder Veränderungen unterliegt.
- Auswahl und formale Analyse von Zeitungsartikeln
- Aktuelle Berichterstattung und spätere Rückblicke
- Fallreihen, Buchbesprechungen und Zeitzeugengespräche
- Veröffentlichungsanlässe, Platzierung und Erzählweisen
- Bezeichnungen des Täters und sprachliche Besonderheiten
- Vergleich der Berichterstattung über mehrere Jahrzehnte
Auszug aus dem Buch
2.1 Tagesaktuelle Berichterstattung
Beide Zeitungsberichte wurden in kurzen Abstand zueinander verfasst und bei beiden erfuhren die Reporte eine prominente, mittige und seiteneinnehmende Platzierung auf der dritten Seite. Der Beitrag im Jeverschen Wochenblatt wurde am 26. Mai 1930, zwei Tage nach der Verhaftung Peter Kürtens, publiziert. Er beschreibt, durch Unterüberschriften in Sinnabschnitte gegliedert, genauestens den Vorgang der Verhaftung und die dazugehörigen Hintergründe. Der zwei Tage später gedruckte Beitrag im Karlsruher Tagblatt, beschäftigt sich hauptsächlich mit den neuesten Erkenntnissen der polizeilichen Ermittlungen, die mit dem ersten Geständnis neuen Anstoß erfahren hatten. Wohingegen sich die Karlsruher Tagespresse einer nüchternen Sprache bediente und sich auf eine neutrale Schilderung der bekannten Tatsachen beschränkte. Hier wird Peter Kürten nur mit seinem Namen oder „Täter“, „Massenmörder“ angesprochen. Dies war zum Zeitpunkt der Erscheinung eine berechtigte Anrede, da ihm bereits mehrere Morde nachgewiesen waren. Weist der zweite untersuchte Artikel, zwar augenscheinlich auf den ersten Blick, ebenfalls eine objektive Bezeichnung Peter Kürtens auf. Es wird in unterschiedlichen Kombinationen von einem „mutmaßlichem (Massen-) Mörder“ oder „Verhafteten“ gesprochen. Aber es lassen sich immer wieder Bezeichnungen wie „Bestie“, „Scheusal in Menschengestalt“ oder „Unhold“ finden. Dies sind Wörter mit einer eindeutig negativen Konnotation und können als eine Verunglimpfung der Person Peter Kürtens gesehen werden. Es müsste verglichen werden, wie zu dieser Zeit in anderen Zeitungen über andere Gewalttäter berichtet wurde, um heraus finden zu können, ob eine solche Wortwahl der übliche Stil war. Auffällig ist, dass man keinen der später gängigen Titel, wie „Werwolf bzw. Vampir von Düsseldorf“, in den Texten von 1930 findet. Ebenso misst man genauere Details zu den Tathergängen. Diese wurden der Polizei mittels Geständnisses mitgeteilt, aber scheinbar nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben. Allerdings werden die Methoden der Polizei bei der Fallaufklärungen detailliert aufgeführt und die Mitarbeit der Zeugen und des Inhaftierten in beiden Berichten hervorgehoben. Von den Fehlern in der Polizeiarbeit während der Fahndung wird kaum bis gar nicht berichtet. Beim Karlsruher Tagblatt fand sogar eine Art von Opfer-Tadel statt, als dass die im Verborgenen gebliebenen Zeugen die späte Festsetzung des Mörders teilweise mitzuverschulden hätten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und den zeitlichen Rahmen der Untersuchung vor. Außerdem erläutert sie die Auswahl der Zeitungsbeiträge und das textanalytische Vorgehen.
2. Formale Textanalyse: Das Kapitel untersucht ausgewählte Zeitungsbeiträge nach Anlass, Platzierung, Erzählweise und sprachlichen Besonderheiten. Es unterscheidet unter anderem aktuelle Berichte, Fallreihen, Rückblicke, Buchbesprechungen und Zeitzeugengespräche.
3. Allgemein vergleichende Analyse: Die untersuchten Beiträge werden hinsichtlich wiederkehrender Veröffentlichungsanlässe, inhaltlicher und sprachlicher Gemeinsamkeiten sowie zeitlicher Veränderungen verglichen. Auch die Perspektiven und Funktionen der Kriminalberichterstattung werden erörtert.
4. Fazit: Das Fazit bündelt die Beobachtungen zur Entwicklung der Berichterstattung und erörtert Gründe für das fortgesetzte Aufgreifen des Falles. Es thematisiert zudem die Stellung der Opfer in der Erinnerung an die Verbrechen.
Schlüsselwörter
Peter Kürten, Tagespresse, Kriminalberichterstattung, Serienmord, Rückblick, Textanalyse, Pressegeschichte, Fallreihe, Buchbesprechung, Zeitzeugengespräch, Sensationalismus, Täterperspektive, Opferperspektive
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht, wie Tageszeitungen den Fall Peter Kürten über einen Zeitraum von rund neun Jahrzehnten aufgriffen und rückblickend darstellten.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Veröffentlichungsanlässe, journalistische Darstellungsformen, die Sprache der Berichterstattung und deren Veränderungen im Zeitverlauf.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, weshalb Fälle berühmter Gewaltverbrecher immer wieder in Tageszeitungen erscheinen und ob ihre Darstellung Konjunkturen oder Veränderungen unterliegt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor verwendet eine Textanalyse ausgewählter Zeitungsbeiträge. Untersucht werden unter anderem Veröffentlichungszeitpunkt, Platzierung, Anlass, inhaltliche Schwerpunkte und sprachliche Auffälligkeiten.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert zunächst verschiedene Arten von Zeitungsbeiträgen und vergleicht anschließend deren Gemeinsamkeiten und Veränderungen über die untersuchten Jahre hinweg.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Tagespresse, Kriminalberichterstattung, Textanalyse, Rückblick, Serienmord und Täterperspektive.
Welche Zeitungen und Beitragsformen werden betrachtet?
Untersucht werden Beiträge regionaler und überregionaler Zeitungen, darunter das Jeversche Wochenblatt, das Karlsruher Tagblatt, die Süddeutsche Zeitung und die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Die Auswahl umfasst unter anderem aktuelle Berichte, Fallreihen und Buchbesprechungen.
Welche Rolle spielen Jubiläen für die Untersuchung?
Jubiläen bilden einen wichtigen Veröffentlichungsanlass. Die Arbeit betrachtet Rückblicke, die beispielsweise an Verhaftung, Verurteilung oder Hinrichtung anknüpfen.
Wie bezieht die Arbeit Zeitzeugengespräche ein?
Sie analysiert Zeitungsbeiträge aus den Jahren 2016 und 2021, die sich auf das Auftauchen beziehungsweise spätere Erinnern eines Zeitzeugen beziehen.
- Quote paper
- Felix Lodermeier (Author), 2022, Massenmörder und Massenmedium Zeitung. Untersuchung der Retroperspektiven des Falls Peter Kürtens in der Tagespresse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1319140
