Diese Arbeit darf als Plädoyer für eine Impfpflicht gelesen werden. Sie möchte entlang Judith Butlers Gewalttheorie prüfen, ob es sich bei der Impfverweigerung im Rahmen der Covid-19-Pandemie um einen gewalttätigen Akt handelt und auf Grundlage dieser Einschätzung für eine Impfpflicht plädieren.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Erster Teil
- Judith Butlers Verständnis von Gewalt
- Butlers Gewalttheorie: Die vielfältigen Gesichter der Gewalt
- Unauflösbare Abhängigkeit: Der Mensch als soziales Wesen
- Ethik der Gewaltlosigkeit: Radikale Gleichheit von Leben
- Impfverweigerung als Gewaltakt
- Judith Butlers Verständnis von Gewalt
- Zweiter Teil
- Plädoyer für eine Impfpflicht
- Die Argumente der Impfgegner:innen und deren Widerlegung
- Exkurs: Eine Frage des Freiheitsbegriffes
- Moralische Pflicht zur Impfung und deren Realisation
- Plädoyer für eine Impfpflicht
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit plädiert für eine Impfpflicht im Kontext der Covid-19-Pandemie. Sie analysiert die Impfverweigerung anhand der Gewalttheorie Judith Butlers und argumentiert, dass diese als gewalttätiger Akt betrachtet werden kann. Die Arbeit untersucht Butlers Verständnis von Gewalt und erörtert, inwiefern die Impfpflicht als Mittel zur Eindämmung dieser Gewalt gesehen werden kann.
- Judith Butlers Gewalttheorie und ihr Verständnis von normativer Gewalt
- Die ethische Einordnung der Impfverweigerung im Kontext der Covid-19-Pandemie
- Die Argumente für und gegen eine Impfpflicht
- Der Freiheitsbegriff im Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Freiheit
- Die moralische Pflicht zur Impfung als politische Aufgabe
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik der Impfpflicht im Kontext der Covid-19-Pandemie ein und erläutert die Zielsetzung der Arbeit. Der erste Teil beschäftigt sich mit Judith Butlers Gewalttheorie und ihrer umfassenden Definition von Gewalt, die über die herkömmlichen Formen hinausgeht und normative Gewalt umfasst. Im zweiten Teil wird die Impfpflicht als eine notwendige Maßnahme zur Eindämmung der durch Impfverweigerung verursachten Gewalt betrachtet. Es werden die Argumente der Impfgegner:innen und deren Widerlegung präsentiert sowie der Freiheitsbegriff im Kontext der Pandemie diskutiert.
Schlüsselwörter
Die Arbeit beschäftigt sich mit den Themen Impfpflicht, Covid-19-Pandemie, Judith Butler, Gewalttheorie, normative Gewalt, Impfverweigerung, Freiheitsbegriff, Sicherheit, Moralische Pflicht, Politische Aufgabe.
Häufig gestellte Fragen
Wie begründet die Arbeit eine Impfpflicht durch Judith Butler?
Die Arbeit nutzt Butlers Verständnis von der unauflösbaren Abhängigkeit des Menschen als soziales Wesen. Da individuelles Handeln (Impfverweigerung) das Leben anderer gefährdet, wird dies als Akt der Gewalt interpretiert.
Was versteht Judith Butler unter „normativer Gewalt“?
Normative Gewalt bezeichnet gesellschaftliche Strukturen und Normen, die bestimmen, welches Leben als wertvoll gilt und welches nicht. Die Arbeit wendet dies auf den Schutz vulnerabler Gruppen in der Pandemie an.
Warum wird Impfverweigerung als Gewaltakt eingestuft?
Weil sie die radikale Gleichheit aller Leben missachtet und durch die Inkaufnahme der Infektion anderer die körperliche Unversehrtheit der Mitmenschen verletzt.
Wie wird der Freiheitsbegriff in der Arbeit diskutiert?
Freiheit wird nicht als isoliertes Individualrecht gesehen, sondern als eingebettet in soziale Verantwortung. Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo sie die Sicherheit und das Überleben anderer gefährdet.
Was ist das Ziel der „Ethik der Gewaltlosigkeit“?
Sie strebt die Anerkennung der gegenseitigen Verletzbarkeit an, woraus die moralische Pflicht resultiert, Maßnahmen wie Impfungen zum Schutz der Gemeinschaft zu ergreifen.
- Citar trabajo
- Michelle Tannrath (Autor), 2021, Die Gewalttheorie Judith Butlers im Kontext der Covid-19-Pandemie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1320743
