Conflits en République Démocratique du Congo et la diplomatie préventive. Enjeux et théorie d'analyse

Résumé ou Introduction

Pourquoi les conflits en République Démocratique du Congo sans cesse, ils font l’objet de la diplomatie préventive? Telle est la problématique de cet article. La Deuxième Guerre du Congo a officiellement pris fin en 1999 avec la signature de l’accord de paix de Lusaka, suivi du déploiement d’une mission de maintien de la paix des Nations Unies composée de 5 000 membres (alors connue sous le nom de "MONUC") pour appuyer l’accord de paix.

La violence directe et l’anéantissement des infrastructures et des services de santé attribuable à cette violence auraient fait quelque 3,9 millions de morts entre 1998 et 2004, d’après les estimations. Force est de constater qu’après 23 ans de présence et plus de dix milliards de dollars dépensés, la mission, des nations unies en RDC, n’a qu’un très maigre bilan sécuritaire (la neutralisation d’un groupe armé, le M23, contraste avec les nombreuses tueries de civils dans Kivu) et bilan politique négatif. La diplomatie préventive n’est autre que la non-intervention des Nations Unies dans les conflits qui font l’objet des grandes puissances. C’est-à-dire les Nations Unies ne peuvent jamais intervenir dans ces conflits.