Ziel dieser Arbeit ist es, steuerliche Optimierungsmechanismen im Zusammenhang mit der Transaktion von Immobilien herauszuarbeiten und potenziellen Erwerbern und Veräußerern die Stellschrauben zu präsentieren, die das deutsche Steuerrecht ihnen zur Ertragsteigerung bietet.
Die Arbeit widmet sich insbesondere der Ertragssteueroptimierung durch Holding-Strukturen, der Gewerbesteueroptimierung beim Asset Deal und der Grunderwerbssteueroptimierung beim Share Deal und veranschaulicht die "Steuersparmodelle" grafisch.
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung
B. Abgrenzung der klassischen Transaktionsarten
I. Asset Deal
II. Share Deal
C. Steuerliche Optimierungsmechanismen
I. Ertragsteueroptimierung durch Holding-Struktur
1. Share Deal
a) Besteuerung ohne zwischengeschaltete Holding
b) Besteuerung mit zwischengeschalteter Holding
2. Asset Deal
a) Besteuerung ohne zwischengeschalte Holding
b) Besteuerung mit zwischengeschalter Holding
3. Würdigung
II. Gewerbesteueroptimierung beim Asset Deal
1. Rechtlicher Rahmen der Gewerbesteuer
a) Gewerbebetrieb
b) Stehender Gewerbebetrieb
c) Im Inland betriebener Gewerbebetrieb
2. Vermeidung einer inländischen Betriebsstätte
a) Beteiligungsstruktur
b) Steuerrechtliche Implikationen
aa) Keine Geschäftsleitungsbetriebsstätte
bb) Keine Betriebsstättenbegründung durch inländischen Grundbesitz
cc) Kein Entgegenstehen des § 49 Abs. 1 Nr. 2 lit. f EStG
c) Würdigung
3. Bloße Vermögensverwaltung
a) Beteiligungsstruktur
b) Steuerrechtliche Implikationen
aa) Gewerbesteuerpflicht auf der Ebene der KG
(1) Keine gewerbliche Prägung
(2) Kein gewerblicher Grundstückshandel
(3) Keine gewerbliche Abfärbung
bb) Gewerbesteuerpflicht auf der Ebene der PropCo
c) Würdigung
4. Ausnutzung der erweiterten Grundstückskürzung
a) Beteiligungsstruktur
b) Steuerrechtliche Implikationen
aa) Bloße Vermögensverwaltung
bb) Keine schädlichen (Neben-)Tätigkeiten
(1) Vermietung von Betriebsvorrichtungen
(2) Verwaltung fremden Grundbesitzes
(3) Beteiligungen
c) Würdigung
III. Grunderwerbsteueroptimierung beim Share Deal
1. Rechtlicher Rahmen der Grunderwerbsteuer
a) Asset Deal
b) Share Deal
2. Vor der Reform typische Gestaltungen
a) Klassisches RETT-Blocker-Modell vor 2013
aa) Transaktionsstruktur
bb) Steuerrechtliche Folgen
b) Alternatives RETT-Blocker-Modell nach 2013
aa) Hintergrund/Notwendigkeit
bb) Transaktionsstruktur
cc) Steuerrechtliche Folgen
(1) Darlehensausreichung
(2) Optionsvereinbarung
c) Modifiziertes RETT-Blocker-Modell nach 2013
3. Nach der Reform mögliche Gestaltungen
a) Ausnutzung des Zehnjahreszeitraums
aa) Transaktionsstruktur
bb) Steuerrechtliche Folgen
b) Verhinderung eines hinreichenden Gesellschafterwechsels
aa) Transaktionsstruktur
bb) Steuerrechtliche Folgen
4. Würdigung
IV. Optimierung der Finanzierungsstruktur beim Share Deal
1. Debt-Push-Down im engeren Sinne
2. Debt-Push-Down im weiteren Sinne
a) Organschaft
aa) Voraussetzungen
bb) Steuerrechtliche Folgen
cc) Gesellschaftsrechtliche Betrachtung
b) Verschmelzung
aa) Aufwärtsverschmelzung
(1) Voraussetzungen
(2) Steuerrechtliche Folgen
bb) Abwärtsverschmelzung
(1) Voraussetzungen
(2) Steuerrechtliche Folgen
(3) Gesellschaftsrechtliche Betrachtung
c) Anwachsung
aa) Voraussetzungen
bb) Steuerrechtliche Folgen
3. Würdigung
D. Fazit
Zielsetzung & Forschungsthemen
Diese Arbeit befasst sich mit der steuerlichen Optimierung von Immobilieninvestitionen bei Transaktionen und untersucht, welche steuerrechtlichen Mechanismen genutzt werden können, um die Rendite für Investoren durch Reduzierung der Steuerlast zu steigern. Dabei steht die Abgrenzung von Immobilien-Transaktionsarten (Asset Deal vs. Share Deal) sowie die Analyse spezifischer Gestaltungsmodelle im Fokus, um Ertrag- und Gewerbesteuer sowie Grunderwerbsteuer effizient zu minimieren.
- Systematische Abgrenzung der klassischen Transaktionsarten Asset Deal und Share Deal.
- Analyse von Ertragsteueroptimierung durch Holding-Strukturen und steuerfreier Veräußerung.
- Methoden der Gewerbesteueroptimierung, insbesondere durch Vermeidung inländischer Betriebsstätten oder Nutzung der erweiterten Grundstückskürzung.
- Untersuchung von Grunderwerbsteueroptimierung nach aktueller Rechtslage und Reform durch RETT-Blocker-Modelle.
- Bewertung von Debt-Push-Down-Strukturen zur Zusammenführung von Finanzierung und Erträgen.
Auszug aus dem Buch
C. Steuerliche Optimierungsmechanismen
Für die unterschiedlichen Transaktionsarten kommen verschiedene steuerliche Optimierungsmechanismen in Betracht. Deren Berücksichtigung bei der Transaktionsgestaltung ist für die Ertragsoptimierung, und damit Renditeoptimierung, unabdingbar. I. Ertragsteueroptimierung durch Holding-Struktur. Der erste und grundlegendste Optimierungsmechanismus ist die Veräußerung von Immobilien unter Zwischenschaltung einer Beteiligungsgesellschaft („Holding“) zur Reduzierung der Ertragsteuerbelastung. Abbildung 2 zeigt, wie der Veräußerer seine Beteiligungsstruktur entsprechend anzupassen hat.
Ein solches Modell kommt grundsätzlich beim Share Deal in Betracht und zielt auf die Ausnutzung des Schachtelprivilegs des § 8b Abs. 2 S. 1 KStG i. V. m. § 8b Abs. 3 S. 1 KStG ab, wonach die durch die Holding erzielten Gewinne aus der Veräußerung ihrer Anteile an einer grundbesitzenden Gesellschaft („PropCo“) zu 95 % von der Steuer freigestellt sind.
Auch beim Asset Deal ergeben sich durch eine solche Gestaltung Steuervorteile, wenn eine PropCo eingesetzt wird, die über die erweiterte Kürzung nach § 9 Nr. 1 S. 2 GewStG eine gewerbesteuerliche Freistellung des Veräußerungsgewinns für sich beansprucht und der Veräußerungsgewinn deshalb nicht frei von ihr verwendet werden kann. Ihr Nachsteuergewinn kann nämlich anschließend an eine Holding nach § 8b Abs. 1 S. 1 KStG i. V. m. § 8b Abs. 5 S. 1 KStG zu 95 % steuerfrei ausgeschüttet werden.
Die Grundannahme ist hierbei stets, dass es nicht das Ziel des Investors ist, Gewinne auf der Ebene seiner (natürlichen) Person zu realisieren, sondern diese möglichst steuereffizient zu reinvestieren, sodass der Verbleib der Gewinne in einer ihm zugehörigen Gesellschaft unproblematisch ist.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Einleitung: Die Einleitung erläutert die zunehmende Relevanz steuerlicher Optimierung bei Immobilieninvestitionen aufgrund sinkender Renditen und definiert das Ziel der Arbeit, Optimierungsmechanismen bei Transaktionen zu analysieren.
B. Abgrenzung der klassischen Transaktionsarten: Dieses Kapitel differenziert zwischen dem Asset Deal, als Übertragung der Immobilie selbst, und dem Share Deal, als Übertragung von Gesellschaftsanteilen, und begründet die steuerliche Relevanz dieser Unterscheidung.
C. Steuerliche Optimierungsmechanismen: Das Hauptkapitel analysiert detailliert Strategien zur Reduzierung der Ertrag-, Gewerbe- und Grunderwerbsteuer sowie Methoden der Finanzierungsoptimierung wie den Debt-Push-Down.
D. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass eine allgemein gültige steueroptimale Struktur nicht existiert und die Wahl der Methode stets von den spezifischen Umständen des Einzelfalls abhängt.
Schlüsselwörter
Immobilientransaktion, Asset Deal, Share Deal, Steueroptimierung, Holding-Struktur, Gewerbesteuer, Ertragsteuer, Grunderwerbsteuer, Debt-Push-Down, RETT-Blocker, Schachtelprivileg, Grundbesitz, Betriebsstätte, Personengesellschaft, Immobiliensteuerrecht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert steuerrechtliche Optimierungsmöglichkeiten bei der Transaktion von Immobilien, insbesondere durch den Vergleich von Asset und Share Deals.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Felder sind die Ertragsteueroptimierung mittels Holding-Strukturen, die Gewerbesteuervermeidung bei Immobilien-Gesellschaften und die gezielte Minderung der Grunderwerbsteuerbelastung.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage?
Ziel ist es, Investoren die wesentlichen steuerlichen Stellschrauben aufzuzeigen, um die Rendite bei Immobilientransaktionen durch rechtssichere Steuergestaltungen zu maximieren.
Welche wissenschaftliche Methodik wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine fundierte juristische Analyse der geltenden Gesetzeslage (BGB, KStG, GewStG, GrEStG) sowie der aktuellen höchstrichterlichen Rechtsprechung und finanzverwaltungsinternen Anweisungen.
Welche Inhalte werden in den Hauptteilen detailliert behandelt?
Neben den Transaktionsarten werden RETT-Blocker-Modelle, Techniken wie der Debt-Push-Down, Verschmelzungen und die Anwachsung als Mittel zur Steuerkonsolidierung intensiv erörtert.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Immobilientransaktionen, Holding-Strukturen, Schachtelprivileg, Grunderwerbsteuerreform und Gewerbesteueroptimierung.
Was ist der wesentliche Vorteil einer Holding-Struktur beim Share Deal?
Durch das Schachtelprivileg nach § 8b KStG können Gewinne aus der Anteilsveräußerung zu 95 % körperschaft- und gewerbesteuerfrei realisiert werden.
Wie beeinflusst die Grunderwerbsteuerreform 2021 die Gestaltung von RETT-Blocker-Modellen?
Die Reform hat durch die Herabsetzung der Beteiligungsgrenzen auf 90 % und die Verlängerung von Haltefristen die Möglichkeiten zur vollkommenen Steuervermeidung erschwert, erfordert aber lediglich eine Anpassung bestehender oder die Entwicklung neuer, komplexerer Konzepte.
- Quote paper
- Leonardo Castillo Lichtner (Author), 2021, Optimierung der Steuerbelastung bei Immobilientransaktionen. Unterschiede zwischen Share Deal und Asset Deal, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1328637
