„Die Regierungszeit des Reichskanzlers Heinrich Brüning […] gehört zu den
umstrittensten Abschnitten der neueren deutschen Geschichte“1. Heinrich Brüning ist
sowohl für die Wirtschaftsgeschichte der Weimarer Republik als auch für die immer
wiederkehrende Diskussion über die Voraussetzungen der Machtergreifung durch
Hitler eine entscheidende Figur geworden. Nur mit der ersteren Rolle beschäftigt sich
die vorliegende Arbeit. Brüning ist zu einem Zeitpunkt Reichskanzler geworden, der
nicht nur in wirtschaftlicher, sondern auch in wirtschaftstheoretischer Hinsicht
bedeutend ist. Das deutsche Reich wurde während Brünings Regierung in die
Weltwirtschaftskrise hineingezogen. In der Folge geriet auch die Wirtschaftstheorie in
eine Kontroverse. Da die herrschende Theorie scheinbar die Krise nicht erklären und
keine Empfehlung zu ihrer Überwindung geben konnte, kam zeitgleich eine neue
Wirtschaftstheorie, der Keynesianismus, auf.
Es werden im Folgenden daher die klassisch-neoklassische Theorie und der
Keyesianismus sowie ihre politischen Empfehlungen vorgestellt. Brünings
Finanzpolitik wird erläutert und die bis heute geführte Diskussion über sein Wirken
unter dem Stichwort der Borchardt-Kontroverse dargestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Wirtschaftstheorien
2.1 Die Klassisch-Neoklassische Theorie
2.2 Die Keynesianische Theorie
2.3 Wirtschaftspolitische Implikationen der Theorien
3. Brünings Finanzpolitik
3.1 Brünings Ziele
3.2 Maßnahmen
3.3 Ergebnisse der brüningschen Politik
4. Die Borchardt-Kontroverse
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Finanzpolitik von Heinrich Brüning während der Weltwirtschaftskrise in der Weimarer Republik. Dabei wird analysiert, inwieweit Brünings Deflationspolitik ökonomisch begründet war oder ob politische Handlungsspielräume ignoriert wurden, wobei insbesondere der wissenschaftliche Diskurs der „Borchardt-Kontroverse“ im Zentrum steht.
- Grundlagen der klassisch-neoklassischen und keynesianischen Wirtschaftstheorie
- Analyse von Brünings finanzpolitischen Zielen und den daraus resultierenden Maßnahmen
- Darstellung der wirtschaftlichen Folgen der Notverordnungspolitik
- Diskussion der Borchardt-Kontroverse und konkurrierende Interpretationen der Weimarer Wirtschaftskrise
Auszug aus dem Buch
Die Klassisch-Neoklassische Theorie
Die Grundlage der klassisch-neoklassischen Theorie bildet die von Adam Smith begründete klassische Nationalökonomie. Nach Smith führt der Preismechanismus („die unsichtbare Hand“) zur Koordination der Wirtschaftspläne aller Individuen auf allen Märkten, indem Angebot und Nachfrage durch den Preis langfristig ausgeglichen werden. Das so erreichte Gleichgewicht und damit die individuelle wirtschaftliche Freiheit wird als gesellschaftlich optimaler Zustand angesehen.
Auf dem Arbeitsmarkt beispielsweise wird demnach umso mehr Arbeit von den Arbeitnehmern angeboten, desto höher der Reallohn ist. Umgekehrt fragen die Unternehmen umso weniger Arbeit nach, desto höher der Reallohn ist. Es gibt ein Lohnniveau bei dem die Pläne der Arbeitnehmer und Unternehmen sich ausgleichen, der Gleichgewichtslohn. Die Theorie nennt den eintretenden Zustand Vollbeschäftigung. Alle Arbeitnehmer, die in diesem Zustand keine Arbeit haben, sind freiwillig arbeitslos, da sie zum gebotenen Reallohn nicht bereit sind zu arbeiten. Es gibt keine unfreiwillige Arbeitslosigkeit.
Eine weitere wichtige Annahme ist die Dichotomie. Geld ist ein Schleier über der Realwirtschaft, denn „Geld und Reichtum sind etwas völlig verschiedenes“. Nicht mit Geld werden Güter in der Realität gekauft und die Pläne der Haushalte und Unternehmen sind unabhängig von nominalen Preisen und der Geldmenge. Wird die Geldmenge erhöht, kommt es zu Preisänderungen, aber es gibt keine reale Auswirkung auf den Wohlstand.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einführung erläutert den historischen Kontext von Heinrich Brünings Kanzlerschaft und führt in die wirtschaftstheoretische Debatte sowie die Borchardt-Kontroverse ein.
2. Die Wirtschaftstheorien: Das Kapitel stellt die klassisch-neoklassische Theorie sowie den Keynesianismus gegenüber und diskutiert deren jeweilige wirtschaftspolitische Implikationen.
3. Brünings Finanzpolitik: Dieser Abschnitt beschreibt die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, Brünings Ziele und die konkreten Maßnahmen, inklusive der Politik der Notverordnungen und der Deflationspolitik.
4. Die Borchardt-Kontroverse: Hier wird der wissenschaftliche Streit um die Zwangslage Brünings und die Alternativen zu seiner Deflationspolitik detailliert aufgearbeitet.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet Brünings Wirken im Kontext der zeitgenössischen Kritik sowie moderner historischer Analysen.
Schlüsselwörter
Heinrich Brüning, Finanzpolitik, Weltwirtschaftskrise, Weimarer Republik, Deflationspolitik, Borchardt-Kontroverse, Klassik-Neoklassik, Keynesianismus, Notverordnungen, Arbeitslosigkeit, Reparationen, Fiskalpolitik, Wirtschaftsgeschichte, Parallelpolitik, Geldpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Finanzpolitik von Heinrich Brüning während der Weimarer Republik, speziell unter dem Eindruck der Weltwirtschaftskrise ab 1930.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder sind die klassische Wirtschaftstheorie, die Rolle der Reparationszahlungen, die Notverordnungspraxis und die Historikerkontroverse über mögliche Handlungsspielräume der Regierung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, zu klären, ob Brünings Deflationspolitik alternativlos war oder ob sie die wirtschaftliche Lage in Deutschland unnötig verschärft hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die ökonomische Theorien auf das historische Fallbeispiel der Brüningschen Politik anwendet und unterschiedliche Forschungspositionen gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die detaillierte Darstellung der Ziele und Maßnahmen Brünings sowie die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Borchardt-Kontroverse.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind Deflationspolitik, Notverordnungen, Borchardt-Kontroverse, Weltwirtschaftskrise, Keynesianismus und Staatsfinanzen.
Warum stand Brüning in der Forschung lange Zeit in der Kritik?
Ihm wurde vorgeworfen, durch striktes Festhalten an der Deflationspolitik die Massenarbeitslosigkeit verstärkt und somit die Demokratie destabilisiert zu haben.
Was ist der Kern der Borchardt-Kontroverse?
Borchardt vertrat die These, dass Brüning aufgrund der damaligen Schuldenlage und mangelnder internationaler Kredite keine ökonomischen Alternativen zur Sparpolitik hatte, was von anderen Historikern kritisch hinterfragt wird.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2008, Die Finanzpolitik Brünings, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/133985
