Innerhalb der Auseinandersetzungen um die Bedeutung der Russischen Revolu-tion entstanden im Grunde zwei verschiedene Auffassungen: die eine strebte gesellschaftliche Veränderungen eher mit evolutionären Mitteln an und die andere hielt einen gewaltsamen Umsturz nach dem Vorbild der Oktoberrevolution für unumgänglich. Aus diesen Differenzen heraus wird die Russische Revolution sowohl in den Gesellschaftswissenschaften, als auch in der öffentlichen Meinung äußerst kontrovers diskutiert.
Um dies zu verdeutlichen werden im Folgenden zwei Darstellungen der Russischen Revolution miteinander verglichen. Die erste stammt aus dem Werk Eric Hobsbawms, eines englischen Sozialhistorikers, Marxisten und langjährigen Mitglied der britischen KP. Die zweite wurde dem Werk von Walter Görlitz entnommen, einem deutschen Schriftsteller, Historiker und Publizisten, der jahrelang in der Hamburger Redaktion der Zeitung „Die Welt“ die Sparten Kulturpolitik und Zeitgeschichte leitete. Im Zuge dieses Vergleichs liegt der Fokus allein auf der jeweiligen Darstellung der Russischen Revolution.
Inhaltsverzeichnis
1. Vergleich zweier Darstellungen der Russischen Revolution
2. Arten der Darstellung
2.1 Die Darstellung von Eric Hobsbawm
2.2 Die Darstellung von Walter Görlitz
3. Vergleich der Darstellungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit analysiert und vergleicht zwei unterschiedliche historiografische Perspektiven auf die Russische Revolution, um aufzuzeigen, wie soziale Hintergründe und politische Überzeugungen der Autoren die Darstellung dieses historischen Ereignisses prägen.
- Gegenüberstellung der Interpretationen von Eric Hobsbawm und Walter Görlitz
- Analyse der methodischen Herangehensweisen (phänomenologisch vs. biografisch-chronologisch)
- Untersuchung der zugrunde liegenden politischen Weltanschauungen (Marxismus vs. konservative Publizistik)
- Vergleichende Bewertung der subjektiven Tonalität und Ereignisgewichtung
- Einordnung der kontroversen Wahrnehmung der Russischen Revolution in Wissenschaft und Öffentlichkeit
Auszug aus dem Buch
Die Darstellung von Walter Görlitz
Bei Walter Görlitz folgt das Kapitel „Die russische Oktoberrevolution – Lenin und der Leninismus“ einem Kapitel über die Theorien von Charles Darwin und Karl Marx. Wie der Titel schon andeutet, wird in diesem Werk die Weltgeschichte als Ideengeschichte wiedergegeben. Auch hier bauen die Kapitel aufeinander auf: Marx leitete seine Ideen von Darwin ab und Lenin seine von Marx. Daher ist sein Kapitel über die Russische Revolution vollkommen an Lenins Biographie und die Entwicklung seiner Theorien gebunden.
So beginnt es in dem Unterkapitel „Die Geburt des Hasses“ auch mit einschneidenden Erlebnissen aus Lenins Jugend, wie die Hinrichtung seines älteren Bruders, aufgrund der Vorbereitung eines Sprengstoffanschlags auf den Zaren. Im Dezember 1887 wurde Lenin auf einer Studentenkundgebung verhaftet und von der Universität ausgeschlossen und begann nun im Selbststudium Rechtswissenschaft und marxistischen Sozialismus zu studieren. Ab 1893 begann er sich konsequent mit konspirativer Arbeit zur Befreiung des Proletariats zu beschäftigen. 1895 besuchte er die Schweiz, Frankreich und Deutschland und sprach mit ausgewanderten russischen Marxisten und führenden deutschen Sozialdemokraten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vergleich zweier Darstellungen der Russischen Revolution: Einführung in die Thematik und Vorstellung der beiden zu untersuchenden Autoren sowie deren jeweiliger Hintergründe.
2. Arten der Darstellung: Detaillierte Analyse der jeweiligen Kapitel über die Russische Revolution bei Hobsbawm und Görlitz unter Berücksichtigung ihrer spezifischen Argumentationsstrukturen.
3. Vergleich der Darstellungen: Synthese der Analyseergebnisse, die die methodischen Unterschiede sowie die Einflüsse der sozialen Milieus der Autoren auf ihre jeweilige Geschichtsdeutung aufzeigt.
Schlüsselwörter
Russische Revolution, Eric Hobsbawm, Walter Görlitz, Lenin, Oktoberrevolution, Ideengeschichte, Sozialhistorik, Bolschewismus, Historiografie, Weltrevolution, Marxismus, historische Kontroverse, Sowjetunion, Zarenherrschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie zwei verschiedene Historiker, Eric Hobsbawm und Walter Görlitz, das historische Ereignis der Russischen Revolution in ihren Werken darstellen und interpretieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die ideologische Prägung der Autoren, ihre methodische Herangehensweise an die Geschichtsschreibung und die unterschiedliche Gewichtung von Ursachen und Folgen der Revolution.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen verschiedenen historiografischen Darstellungen der Russischen Revolution aufzuzeigen und zu verdeutlichen, wie der soziale Hintergrund der Autoren die historische Erzählung beeinflusst.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine vergleichende Textanalyse angewandt, bei der die Darstellungen der Autoren methodisch, inhaltlich und tonal gegenübergestellt werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der spezifischen Darstellungsweise beider Autoren sowie einen direkten Vergleich, der die chronologische versus phänomenologische Arbeitsweise beleuchtet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind insbesondere die Russische Revolution, Historiografie, die Biografien von Lenin, das Verhältnis von Ideologie zur Geschichtsschreibung sowie der Vergleich der Autoren Hobsbawm und Görlitz.
Wie unterscheidet sich die methodische Struktur der Autoren laut der Analyse?
Hobsbawm strukturiert sein Werk nach zusammenhängenden globalen Phänomenen, während Görlitz einen streng biografisch-chronologischen Ansatz wählt, der die Ereignisse primär aus der Perspektive Lenins betrachtet.
Wie bewertet die Autorin die subjektive Komponente der dargestellten Werke?
Die Autorin stellt fest, dass Hobsbawm trotz eines sachlichen Anspruchs Sympathien für die Revolutionäre durchscheinen lässt, während bei Görlitz eine deutliche Distanz und Ablehnung gegenüber dem Kommunismus und Lenin erkennbar ist.
- Quote paper
- Birgit Stubbe (Author), 2009, Vergleich zweier Darstellungen der Russischen Revolution, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/134310
