In der Arbeit wird zunächst der Frage nachgegangen, um was es sich genau handelt, wenn von globaler Umwelt-Governance die Rede ist, welche Akteure dabei eine Rolle spielen und welche Instrumente der Steuerung diese zur Verfügung haben. Unterdessen wird darauf eingegangen, welche Schwierigkeiten bestehen und weshalb viele Abkommen für Umweltschützer*innen unbefriedigend erscheinen.
Die globale Umwelt-Governance – sie soll steuern, sie umgibt uns, wir sind Teil von ihr. Man kann sich etwas darunter vorstellen, aber nicht so richtig. Der Begriff scheint wenig greifbar. Schnell sind Begriffe wie "UN", "international", "Umweltschutz" und "Klima" im Kopf. Weltkonferenzen, internationale Tagungen und Konventionen müssen sich gleichzeitig der Kritik stellen, keine für den Umweltschutz ausreichende Regelungen und Abkommen abzuschließen.
Mit der Zeit entsteht zugleich eine immer größer werdende Zahl an Umweltsiegeln, die Produkte oder Dienstleistungen zertifizieren. Zertifizierungen sind dabei eines der Instrumente, welche in der Werkzeugkiste der Akteure der globalen Umwelt-Governance zu finden sind. Da der Ruf nach Nachhaltigkeit und schonendem Ressourcenumgang in unserer Gesellschaft lauter wird, achten immer mehr Menschen beim Einkauf darauf, zertifizierte Produkte zu kaufen. Zwar muss dafür oft tiefer in die Tasche gegriffen werden, doch wer macht das nicht gerne für ein reines Einkaufsgewissen? Andere wiederum glauben den Versprechungen hinter den Siegeln nicht und kehren das als Marketingstrategie unter den Tisch.
Im zweiten Teil der Arbeit wird auf das Instrument der Zertifizierungen anhand des bekannten Beispiels des Roundtable of Sustainable Palm Oil (RSPO), durch welchen Palmöl zertifiziert wird, näher eingegangen. Dabei soll der Forschungsfrage nachgegangen werden, ob Zertifizierungen, die den globalen Warenhandel betreffen, ein wirklich wirksames Werkzeug der globalen Umwelt-Governance hinsichtlich des Umweltschutzes sein können.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Globale Umwelt-Governance
2.1 Erklärungsansatz
2.2 Handlungsfelder der globalen Umwelt-Governance
2.3 Akteure der globalen Umwelt-Governance
2.3.1 Nationalstaaten
2.3.2 Internationale Institutionen und Weltkonferenzen
2.3.3 Nichtregierungsorganisationen (NGOs)
2.3.4 Transnationale Unternehmen
2.4 Werkzeuge der Akteure
2.4.1 Persuasive Instrumente
2.4.2 Kooperative Instrumente
2.4.3 Prozedurale Instrumente
2.4.4 Marktwirtschaftliche Instrumente
2.4.5 Regulative Instrumente
2.5 Probleme der globalen Umwelt-Governance
3. Zertifizierungen als persuasives Instrument der globalen Umwelt-Governance
3.1 Fallbeispiel Palmöl und RSPO
3.1.1 Hintergrund Palmöl
3.1.2 Hintergrund RSPO
3.1.3 Ziele
3.1.4 Auswirkungen und Kritik
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Konzept der globalen Umwelt-Governance und die Rolle verschiedener Akteure sowie deren Instrumente bei der Bewältigung ökologischer Herausforderungen. Ein zentrales Ziel ist es, anhand des Fallbeispiels der RSPO-Zertifizierung für Palmöl zu analysieren, ob Zertifizierungen ein wirksames Werkzeug innerhalb dieses Governance-Systems darstellen, um den Umweltschutz im globalen Warenhandel zu fördern.
- Grundlagen und Erklärungsansätze der globalen Umwelt-Governance
- Identifikation und Analyse der Akteure und ihrer spezifischen Instrumente
- Untersuchung von Problematiken im Governance-System (z.B. Scaling-up)
- Fallstudie zur Palmölproduktion und dem Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)
- Kritische Würdigung der Wirksamkeit von Zertifizierungssystemen
Auszug aus dem Buch
3. Zertifizierungen als persuasives Instrument der globalen Umwelt-Governance
Die Zertifizierung als persuasives Instrument der Governance kann als „[...] Gesamtprozess, der von einer (akkreditierten und bei Bedarf zugelassenen) Zertifizierungsstelle durchgeführt wird, die von Interessen als Anwender dieses Gegenstandes unabhängig ist [...]“ (FRIEDEL & SPINDLER 2016: 8), beschrieben werden. Dem Zertifizierungsprozess können Dienstleistungen, Produkte und Managementsysteme unterzogen werden, wobei die Zertifizierung die Bestätigung einer Konformitätsaussage darstellt. Diese erfolgt dabei auf Grundlage einer Entscheidung und Bewertung, dass die entsprechenden festgelegten Anforderungen erfüllt sind (vgl. FRIEDEL & SPINDLER 2016). Die Nachhaltigkeitszertifizierung ist dabei das häufigste verwendete Instrument zur Erfüllung von Beschaffungsrichtlinien (vgl. CARLSON et al. 2017).
Grundsätzlich sollen Zertifizierungen, wie bereits erwähnt, standardisierte Informationen an Konsument*innen herantragen, da diese in der heutigen Zeit meistens in einer distanzierten Position zu Produktionssystemen stehen (vgl. WURZEL et al. 2014, vgl. EDEN 2011). Durch die Distanz zur Herkunft von Produkten, den Gegebenheiten in Lieferketten oder Produktionsprozessen, können Schäden, wie z.B. Verschmutzung oder Ausbeutung, leicht versteckt werden. Zertifizierungssysteme können an dieser Stelle als Werkzeug eingesetzt werden, um Unsichtbares sichtbar zu machen. Sie sollen dabei Konsument*innen über die Effekte, die mit einem bestimmten Produkt oder einer Dienstleistung einhergehen informieren, bzw. garantieren, dass durch den Kauf eines Produktes bestimmte Negativeffekte ausbleiben (vgl. EDEN 2011). Auf diese Weise stellen Zertifizierungen Verbraucher*innen eine Orientierungshilfe bei Kaufentscheidungen (vgl. FRIEDEL & SPINDLER 2016).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der globalen Umwelt-Governance ein und verdeutlicht die Relevanz von Zertifizierungen als Steuerungsinstrument, insbesondere am Beispiel von Palmöl.
2. Globale Umwelt-Governance: Dieses Kapitel erläutert den Begriff der Governance, definiert die zentralen Handlungsfelder sowie Akteure und stellt die verschiedenen Arten von Steuerungsinstrumenten inklusive der damit verbundenen Probleme vor.
3. Zertifizierungen als persuasives Instrument der globalen Umwelt-Governance: Hier wird das Instrument der Zertifizierung detailliert theoretisch beleuchtet und anhand des Fallbeispiels des RSPO im Palmölsektor praktisch auf Ziele, Auswirkungen und Kritikpunkte hin untersucht.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass Zertifizierungen zwar kein Allheilmittel, aber unter den gegebenen Bedingungen ein notwendiges und probates Instrument im Umweltschutz sind, auch wenn sie schwierige Herausforderungen bei der Umsetzung und Kontrolle mit sich bringen.
Schlüsselwörter
Globale Umwelt-Governance, Zertifizierung, Nachhaltigkeit, Palmöl, RSPO, Steuerungsinstrumente, Umweltschutz, Akteure, Nichtregierungsorganisationen, Lieferketten, Ökologische Standards, Greenwashing, Transnationale Unternehmen, Konsumverhalten, Politische Steuerung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das zentrale Anliegen dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die globale Umwelt-Governance und untersucht, inwiefern Zertifizierungen als Instrument geeignet sind, um nachhaltigen globalen Warenhandel zu fördern.
Welche Akteure werden in der Umwelt-Governance unterschieden?
Neben Nationalstaaten werden internationale Institutionen, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) sowie transnationale Unternehmen als entscheidende Akteure betrachtet.
Welches übergeordnete Ziel verfolgt das Governance-System?
Das primäre Ziel ist die Steuerung und Bewältigung komplexer globaler Umweltprobleme, für die es keine zentrale Weltregierung gibt, durch kooperative und regelbasierte Ansätze.
Mit welcher wissenschaftlichen Methode arbeitet der Autor?
Der Autor stützt sich auf eine theoretische Literaturanalyse sowie auf eine Fallstudienmethode, um die theoretischen Governance-Konzepte auf die praktische Anwendung der RSPO-Zertifizierung anzuwenden.
Was steht im inhaltlichen Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil behandelt die theoretischen Konzepte von Governance und deren Instrumente (von persuasiv bis regulativ) sowie die ausführliche Analyse des RSPO-Zertifizierungssystems für Palmöl.
Welche Begriffe beschreiben die Arbeit am besten?
Die Arbeit ist durch Begriffe wie globale Umwelt-Governance, Nachhaltigkeitszertifizierung, Akteurs-Analyse und die kritische Bewertung von Handelswegen wie "Mass Balance" oder "Book & Claim" charakterisiert.
Wie bewertet der Autor die Effektivität von Zertifizierungssystemen?
Er bewertet sie als „probates Mittel“, räumt jedoch ein, dass sie keine staatlichen Strukturen ersetzen können und oft mit Problemen wie unzureichenden Kontrollen oder Greenwashing zu kämpfen haben.
Was zeigt das Beispiel der RSPO-Zertifizierung hinsichtlich der Handelswege?
Die Analyse zeigt, dass kostengünstige Handelswege wie "Book & Claim" dazu führen können, dass die RSPO-Kriterien an inhaltlicher Wirksamkeit verlieren, da sie oft nur wenig mit dem physischen Produkt zu tun haben.
- Quote paper
- Johann Boemer (Author), 2022, Die globale Umwelt-Governance. Zertifizierungen als Instrument des nachhaltigen globalen Warenaustauschs, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1348422
