Diese Bachelorarbeit konzentriert sich auf den nationalistischen Rechtspopulismus, dessen Relevanz in den letzten Jahren enorm zugenommen hat. Ziel dieser Ausarbeitung ist, das Phänomen des Populismus aus historischer und begrifflicher Sicht in die politische Landkarte einzuordnen.
Darauf aufbauend wird der Populismus aus verschieden sozialwissenschaftlichen Perspektiven eruiert und die zentralen Wesensmerkmale des Populismus bestimmt. Nachdem das Phänomen im Allgemeinen untersucht wurde, soll die Ideologie des Rechtspopulismus durchleuchtet und die Ursachen des rechtspopulistischen Zeitgeists in Europa vor dem Hintergrund der Globalisierung untersucht werden, bevor im letzten Teil der Arbeit der populistische Stil und dessen Performance im Zeitalter der Digitalisierung analysiert wird. Abschließend sollen aus den erlangten Erkenntnissen mögliche Gegenstrategien im Umgang mit Rechtspopulisten aufgezeigt werden.
Anhand seiner historischen Entwicklung, seiner begrifflichen Ambivalenz, seinen unterschiedlichen Ausprägungen und den verschiedenen definitorischen Ansätzen das Phänomen zu eruieren wird in dieser Arbeit deutlich, dass das Gespenst des Populismus als Ganzes nicht einzufangen ist, weshalb es sinnvoll ist, den Populismus in eine inhaltlich-technische, eine ursächliche und eine formal-stilistische Bedeutungsebene zu trennen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Phänomen Populismus
2.1 Begriff und Historie
2.2 Populismus in den Sozialwissenschaften
2.2.1 Populismus als Ideologie
2.2.2 Populismus als Politikvorstellung
2.2.3 Populismus als Strategie
2.2.4 Populismus als Protest
2.2.5 Populismus als Diskurs
2.2.6 Populismus als Relationsbegriff
2.2.7 Populismus als politischer Stil
2.2.8 The Heartland of Popolism
2.2.9 Populismus als Krisensymptom und Protestbewegung
2.2.10 Resümee
3. Rechtspopulismus
3.1 Populismus, Nationalismus, Rechtsextremismus – Rechtspopulismus als Kombinationsideologie
3.2 Horizontale und vertikale Abgrenzung – Das rechtspopulistische Volksverständnis
3.3 Xenophobie, Kulturalismus, Islamfeindlichkeit – Rechtspopulismus als Ausgrenzungsideologie
3.4 EU-Skepsis, Ethnozentrismus, Autoritarismus – Rechtspopulismus als Law-and-Order-Politik
3.5 Rechtspopulismus als Globalisierungskritik
4. Ursprung des rechtspopulistischen Zeitgeistes in Europa
4.1 Der doppelte Liberalismus
4.1.1 1968 – Kultureller Umbruch
4.1.2 1979 – Ökonomischer Umbruch
4.1.3 1989 – Neuordnung des politischen Raums
4.2 Die Modernisierungskrisen
4.2.1 Krise der politischen Repräsentation
4.2.2 Krise der politischen Souveränität
4.3 Die rechtspopulistischen Wählermilieus am Beispiel der AfD
4.4 Resümee
5. Rechtspopulismus als politischer Stil – Repräsentation, Performance und Stil der Populisten
5.1 Die Welt der Populisten – Die Schwarz-Weiß-Dichotomie
5.2 Die Krise und der Rechtspopulismus
5.3 Die populistische Organisation – Repräsentation der Rechtspopulisten
5.3.1 Der charismatischer Führer – Rechtspopulismus als „One-Man-Show“
5.3.2 „Einer von uns?“
5.4 Rechtspopulismus und die Medien – Eine symbiotische Beziehung
5.5 Populismus 21.0 – Filterblasen, Polarisierung, Radikalisierung
6. Fazit
7. Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit dem Aufstieg des Rechtspopulismus in Europa auseinander, um das Phänomen begrifflich zu fassen und die sozioökonomischen sowie kulturellen Ursachen für seine Verbreitung zu untersuchen, wobei der Fokus besonders auf den neuen Kommunikations- und Repräsentationsstrategien rechtspopulistischer Akteure liegt.
- Historische Genese und typologische Einordnung des Populismus
- Analyse der rechtspopulistischen Ideologie und Ausgrenzungsmechanismen
- Untersuchung der Modernisierungskrisen und deren Auswirkung auf das Wählerverhalten
- Die Rolle der Medien und das Phänomen der digitalen Filterblasen
- Strategien und Performance-Stile populistischer Führungspersonen
Auszug aus dem Buch
2. Das Phänomen Populismus
Populismus ist ein schwammiger Begriff. Es gibt ihn ebenso wenig wie die Demokratie oder den Liberalismus. Da über die genaue Bedeutung des Begriffes Uneinigkeit besteht, sollen zunächst die historischen Ursprünge des Populismus und die Herkunft des Wortes geklärt werden, bevor sich Phänomen aus sozialwissenschaftlicher Sicht genähert wird.
Der Begriff Populismus wird vom lateinischen Ausdruck populus abgeleitet, was übersetzt „Volk“ bedeutet und in der römischen Republik die Gesamtheit der römischen Bevölkerung bezeichnete.9 Die eindeutige Herkunft des Wortes ist nicht geklärt. Man vermutet den Ursprung im Verb populari, so viel wie „verwüsten“ bedeutet und in diesem Zusammenhang als „militärische Bürgerschaft“ übersetzt werden kann. Die Bürger und Bürgerinnen in der römischen Republik waren aufgrund ihres militaristischen und politischen Engagements essenziell für die Gemeinschaft, weshalb man den Begriff populus für die Gesamtheit der erwachsenen römischen Bevölkerung verwendete. Anders als heute war die Staatsgewalt kein abstraktes Gegenüber und bot folglich auch keine direkte Angriffsfläche für Proteste.10 Den heutigen Politikbegriff kann man auf die populares, eine Gruppe von Politikern in der späten römischen Republik, zurückführen. Entscheidend hierfür ist, dass Historiker wie Lukas Thommen Parallelen zwischen dem modernen Populismus und dem Politikstil der popularen sehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung kontextualisiert den Aufstieg des modernen Rechtspopulismus vor dem Hintergrund der globalen politischen Entwicklung seit den 1990er Jahren.
2. Das Phänomen Populismus: Das Kapitel bietet eine definitorische und theoretische Annäherung an den Begriff Populismus aus verschiedenen sozialwissenschaftlichen Blickwinkeln.
3. Rechtspopulismus: Hier wird die Ideologie der Rechtspopulisten untersucht, insbesondere die Kombination von Nationalismus, Rechtsextremismus und Ausgrenzungsstrategien.
4. Ursprung des rechtspopulistischen Zeitgeistes in Europa: Dieses Kapitel widmet sich den historischen Modernisierungskrisen und der ökonomischen Entkoppelung, die den Aufstieg rechtspopulistischer Parteien begünstigten.
5. Rechtspopulismus als politischer Stil – Repräsentation, Performance und Stil der Populisten: Im Zentrum stehen hier die Inszenierung durch charismatische Führungspersonen sowie die symbiotische Beziehung zu den Massenmedien und digitalen Netzwerken.
6. Fazit: Das Fazit fasst die Erkenntnisse über die reaktive Natur des Populismus zusammen und betont die Notwendigkeit demokratischer Gegenstrategien.
7. Ausblick: Der abschließende Abschnitt reflektiert die zukünftigen Herausforderungen für die liberale Demokratie im 21. Jahrhundert.
Schlüsselwörter
Rechtspopulismus, Populismus, Ideologie, Globalisierung, Demokratie, Migration, Identität, Sozialwissenschaften, Protestwähler, EU-Skepsis, Medien, Filterblasen, politische Repräsentation, Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert das Phänomen des Rechtspopulismus in Europa, um dessen ideologischen Kern, die historischen Ursachen für dessen Erstarken sowie die spezifischen Strategien der Anhänger und Führungspersonen zu verstehen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind die Begriffsdefinition von Populismus, die Auswirkungen der Globalisierung, die Krise der klassischen Volksparteien sowie die Rolle von Medien und Internet bei der politischen Radikalisierung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, den Rechtspopulismus als Reaktion auf gesellschaftliche Umbrüche zu deuten und aufzuzeigen, wie er mit einfachen Antworten auf komplexe Probleme die politische Landschaft nachhaltig verändert.
Welche wissenschaftliche Methodik liegt der Arbeit zugrunde?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse und der Aufarbeitung verschiedener sozialwissenschaftlicher Theorien zum Populismus, die kontextuell auf die aktuelle europäische Situation angewandt werden.
Was bildet den Schwerpunkt des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung des Begriffs, eine Analyse der rechtspopulistischen Ideologiemodule sowie eine Untersuchung des modernen politischen Stils der Akteure im digitalen Zeitalter.
Wie lassen sich die in der Arbeit verwendeten Schlüsselwörter zusammenfassen?
Die Arbeit ist geprägt von Begriffen wie Identität, nationale Souveränität, mediale Inszenierung und der Bipolarität von Volk versus Elite.
Wie bewertet der Autor die Rolle der Medien?
Der Autor argumentiert, dass eine symbiotische Beziehung besteht; Rechtspopulisten nutzen die Logik der Medien – Skandalisierung und Vereinfachung –, um ihre Botschaften zu verbreiten, wobei die digitale Welt die Polarisierung durch Filterblasen weiter verstärkt.
Warum ist laut der Arbeit der „doppelte Liberalismus“ von Bedeutung?
Der „doppelte Liberalismus“ beschreibt eine ökonomische und kulturelle Öffnung, die zwar wirtschaftliches Wachstum ermöglichte, aber gleichzeitig für viele Bevölkerungsschichten zu Unsicherheiten und Identitätsverlusten führte, was als Nährboden für rechtspopulistische Bewegungen dient.
Was versteht man in der Arbeit unter dem „Heartland“-Konzept?
Das „Heartland“ ist ein imaginiertes, ideales Bild einer „guten alten Zeit“, das von Populisten genutzt wird, um ein Bild der Einheit vorzugeben, das jedoch ausgrenzend gegenüber Minderheiten und Fremden wirkt.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor im Hinblick auf demokratische Gegenstrategien?
Der Autor fordert keine Ausgrenzung, sondern eine konstruktive politische Auseinandersetzung durch politische Bildung, eine Transparenz der demokratischen Prozesse und eine stärkere Bürgerbeteiligung, um das Vertrauen in die Institutionen zurückzugewinnen.
- Arbeit zitieren
- Konrad Köhler (Autor:in), 2020, Rechtspopulismus auf dem Vormarsch. Die Bedeutung des nationalistischen Rechtspopulismus und mögliche Gegenstrategien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1348758
