Zwei verschiedene Rezeptionsstränge bestimmen die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit George: Die werkorientierte Lesart, die unter verschiedenen Vorzeichen die Modernität der Lyrik Georges betont und die sozialwissenschaftlich orientierte Lesart, die die modernekritischen und anti-modernen Positionen Georges und seiner Mitstreiter unterstreicht. Beide Rezeptionsstränge stehen sich im Rahmen der wissenschaftlichen Diskussion zwar nicht unvereinbar gegenüber, stehen aber doch unvermittelt nebeneinander. So ist der Vorwurf, der gegenüber Stefan Breuer erhoben wird, er ignoriere im Rahmen seiner Betrachtungen die Funktion des Ästhetischen, ebenso symptomatisch wie Breuers eigenes selbstkritisches Eingeständnis seiner fehlenden literaturwissenschaftlichen Kompetenz.
Eine Analyse von Stefan Georges „Algabal“-Zyklus vor dem Hintergrund dieser Moderne- und Antimodernediskussion kann sich nicht auf eine der beiden Lesarten zurück-ziehen. Die vorliegende Arbeit versteht die Dichtung Georges zwar als Ausdruck historisch-gesellschaftlicher Entwicklungen und ist deshalb im weitesten Sinne einer ‚Sozialgeschichte der Literatur’ zuzuordnen. Dennoch soll versucht werden, das Verständnis der Eigenstruktur des Ästhetischen nicht unter einer positivistischen sozialgeschichtlichen Stoffanhäufung zu begraben. Der Respekt vor der spezifisch künstlerischen Autonomie von Literatur und ihrer gleichzeitigen Unterminierung stellt jedoch die Quadratur des Kreises für die Literatursoziologie dar. Es gibt aus diesem Dilemma keinen Ausweg, als es in die methodische Reflexion einzubeziehen.
Vor diesem Hintergrund gliedert sich die Arbeit in vier Abschnitte. In einem ersten Schritt soll die theoretische Grundlegung geleistet werden, indem der Modernebegriff historisch diskutiert und die Definitionen der Literaturwissenschaft kritisch reflektiert werden. Ziel ist es ein angemessenes und leitendes Moderneverständnis zu gewinnen. Daraufhin gilt es, die Stellung Georges in der zeitgenössischen Literatur zu beschreiben und seine außerliterarischen Äußerungen zu systematisieren. Im dritten und umfangreichsten Abschnitt dieser Arbeit steht schließlich die Analyse des „Algabal“-Zyklus’ im Mittelpunkt. Mit Hilfe einer systematischen Textanalyse soll ein Interpretationsvorschlag entwickelt werden, der schließlich im letzten Schritt der Arbeit mit der Frage nach der Modernität Georges und nach dem gesellschaftlichen Bezug des Zyklus’ konfrontiert wird.
Inhaltsübersicht
I. Einleitung
1. Thema und Fragestellung
2. Forschungsdiskussion
II. Moderne Literatur und Literatur der Moderne
1. Geschichte der Modernität
2. Die selbsternannte Moderne und ihre Paradigmen
3. Die Epoche der Moderne: Definitionen der Literaturwissenschaft
4. Literarische Moderne und gesellschaftliche Modernisierung
III. Stefan Georges Poetologie und Gesellschaftsbild im zeitgenössischen Kontext
1. Die „Blätter für die Kunst“
2. Auseinandersetzung mit dem Naturalismus
3. Die Kunsttheorie der „Blätter für die Kunst“
4. Einflüsse des französischen Ästhetizismus’
5. Nietzsche-Rezeption
6. Begriffsbestimmung: ‚Décadence’, Symbolismus, Ästhetizismus
IV. Der „Algabal“-Zyklus
1. Grundlegendes: Stoff und Struktur
a) Algabal – Heliogabal – Elagabal: Historischer Kern und Stoffgeschichte
b) Bauprinzip und Strukturmerkmale
2. Der Ästhetizismus des „Unterreiches“
a) Elemente einer Gegenwelt
b) Krisenmoment I: Macht und verlorene Unschuld
c) Krisenmoment II: Natur und Künstlichkeit
3. Die Wirklichkeit der „Tage“
a) Situierung der Handlung
b) Ritualisierte Zeit
c) Ritualisierter Raum
d) Versuche der Krisenbewältigung
e) Der Tod als ästhetisches Ereignis
f) Rettung durch Deutung
g) Die Ästhetik der Amoral als Leitprinzip der „Tage“
4. Die Selbsterfahrung der „Andenken“
a) Anatomie der Schuld
b) Sinnkrise
5. Der „Algabal“-Zyklus als Ästhetizismus-Diskurs
V. Wie modern ist die ästhetische Moderne?
1. Stefan George als Vertreter der ästhetischen Moderne
2. Stefan George und der ästhetische Fundamentalismus
VI. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht Stefan Georges Gedichtzyklus „Algabal“ im Spannungsfeld von Moderne und Antimoderne. Ziel ist es, die spezifische Ästhetik des Werkes durch eine systematische Textanalyse zu erschließen und die Rolle Georges als Vertreter der ästhetischen Moderne unter Berücksichtigung kulturhistorischer sowie soziologischer Modernisierungsaspekte kritisch zu hinterfragen.
- Analyse des „Algabal“-Zyklus im Kontext des Ästhetizismus
- Untersuchung des Spannungsverhältnisses zwischen Kunstautonomie und Gesellschaftskritik
- Reflektion der Bedeutung von Symbolismus und Décadence für Georges Poetik
- Einordnung des Werkes in den Diskurs der ästhetischen Moderne
Auszug aus dem Buch
3. Die Wirklichkeit der „Tage“
Das „Unterreich“, so lässt sich wiederholen, ist eine Versuchsanordnung zu dem Zweck, der Natur eine ideale Kunstwelt entgegenzusetzen. Dieser Versuch wird unter hermetischen Umständen unternommen, alles Soziale und Gesellschaftliche ist erfolgreich ausgeschlossen. Dennoch trägt dieser Versuch von Beginn an den Nukleus des Scheiterns in sich. Er ist nicht von außen induziert, sondern strukturimmanent. Zwei Krisendiskurse entfalten sich dabei. Zum einen scheint die Macht der Schöpfungskraft nicht mit dem Ideal der unbefleckten Unschuld vereinbar zu sein. Moralische Vergehen des Kaisers müssen vorgefallen sein, von denen jedoch noch nichts berichtet wird. Zum anderen wird das Projekt der artifiziellen Gegenwelt an sich in Frage gestellt, denn der paradoxe Wunsch nach einer sich fortpflanzenden Künstlichkeit scheint nicht erfüllbar.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Einführung in das Thema, die Fragestellung sowie eine Übersicht der aktuellen Forschungsdiskussion.
II. Moderne Literatur und Literatur der Moderne: Begriffsgeschichtliche und literaturwissenschaftliche Herleitung des Modernebegriffs.
III. Stefan Georges Poetologie und Gesellschaftsbild im zeitgenössischen Kontext: Analyse von Georges „Blätter für die Kunst“ und seiner Einordnung in den Ästhetizismus.
IV. Der „Algabal“-Zyklus: Detaillierte systematische Textanalyse des Zyklus hinsichtlich Struktur, Ästhetik und inhaltlicher Krisen.
V. Wie modern ist die ästhetische Moderne?: Kritische Reflexion der Modernität von Stefan George unter Berücksichtigung gesellschaftsgeschichtlicher Faktoren.
VI. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse zur Modernität und Antimodernität im Werk Georges.
Schlüsselwörter
Stefan George, Algabal, Ästhetizismus, Moderne, Antimoderne, Symbolismus, Décadence, Kunstautonomie, Lyrik, Zivilisationskritik, ästhetischer Fundamentalismus, Literatursoziologie, Kaiser Heliogabal, hermetische Dichtung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert Stefan Georges Gedichtzyklus „Algabal“ als zentrales Werk im Kontext der deutschen ästhetischen Moderne.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Schwerpunkte sind die Poetologie Georges, das Verhältnis von Kunst und Gesellschaft sowie die Einordnung seiner Lyrik in europäische ästhetizistische Strömungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es wird erforscht, wie George in seinem Zyklus mit den Spannungsfeldern zwischen Kunstautonomie und dem gesellschaftlichen Anspruch der Moderne umgeht.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Der Autor nutzt eine systematische Textanalyse in Verbindung mit literatursoziologischen Ansätzen, um das Werk historisch und poetologisch zu verorten.
Welche Aspekte stehen im Hauptteil besonders im Fokus?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Zeitschriften-Poetologie der „Blätter für die Kunst“ und die tiefgehende Untersuchung des dreiteiligen Aufbau des „Algabal“-Zyklus.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Besonders prägend sind die Begriffe Ästhetizismus, Symbolismus und der von Stefan Breuer eingeführte Begriff des ästhetischen Fundamentalismus.
Welche Rolle spielt die historische Figur Heliogabal im Werk?
Die Figur dient als Kristallisationspunkt für ästhetische und moralische Krisen und ermöglicht George die Konstruktion einer artifiziellen Gegenwelt.
Warum wird die „Vogelschau“ als resümierendes Gedicht betrachtet?
Weil das Gedicht die zuvor etablierten Symbole und Motive des gesamten Zyklus aufgreift und in eine pessimistische Bilanz über die Möglichkeit dichterischer Idealität überführt.
- Quote paper
- Stephan Bliemel (Author), 2004, Stefan Georges Gedichtzyklus „Algabal“ im Spannungsfeld von Moderne und Antimoderne, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/134915
