Der europäische Igel (Erinaceus europaeus) gilt im ländlichen Raum als ein immer seltener Bewohner von Wäldern und Gärten. Als Gründe hierfür gelten die zunehmende Industrialisierung der Landwirtschaft sowie der damit einhergehende Einsatz von Pestiziden, Herbiziden und die somit immer geringer werdenden Nist- und Nahrungsmöglichkeiten. Urbane Gebiete galten lange als Rückzugsgebiete für die stacheligen Säugetiere.
Jedoch deuten erste europäische Forschungsergebnisse darauf hin, dass Igel auch im städtischen Raum immer weiter unter Druck geraten. Die vermuteten Ursachen scheinen hierbei vergleichbar mit denen zu sein, die auch zu einem Rückgang der Insekten- und Vogelbestände führen: Die Versiegelung von immer größeren Flächen für Gewerbegebiete und Wohnbebauung, sogenannte Schottergärten und eine immer „sterilere“ Gartengestaltung und der zunehmende Einsatz von Laubsaugern und weiterer lebensbedrohlicher Gartentechnik wie Mähroboter. Zudem gelten undurchlässige Zäune und Störungen durch Haustiere als weitere Gefahren in städtischen Garten- und Grünflächen. Die Studie stellt den Versuch dar, eine Forschungslücke in Bezug auf die Lebenssituation von Igeln in einer deutschen Großstadt zu schließen und die Forschungsfrage zu beantworten, ob eine Großstadt wie Dortmund den Igeln noch ausreichend Lebensraum bietet.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Eigene Befragung: 301 Personen nach Qualitätsprüfung berücksichtigt
- Fragebogen mit 19 Fragen zu Gärten, Wildtiersichtungen und Veränderungsbereitschaft
- Einordnung anhand der Igelforschung in Gloucestershire, Berlin und West-Kopenhagen
- 10 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Methodik
2.1 Untersuchungsmethode und Operationalisierung
2.2 Analysemethode
2.3 Stichprobenspezifikation und Sampling
3 Ergebnispräsentation
3.1 Statistische Daten
3.2 Erhebung der Ist-Situation
3.3 Veränderungsbereitschaft und Wünsche
4 Diskussion und Einbettung in Forschungslage
5 Implikationen für Wissenschaft und Praxis
5.1 Wissenschaftliche Implikationen
5.2 Praxis Implikationen
6 Fazit, Ausblick und Limitation
7 Reflektion
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Lebenssituation von Igeln in Dortmund und fragt, ob eine Großstadt ihnen noch ausreichend Lebensraum bietet. Anhand einer Befragung von Menschen mit Gartenzugang betrachtet sie Igelsichtungen, Gartengestaltung und mögliche Gefahren sowie die Bereitschaft zu wildtierfreundlichen Veränderungen.
- Lebensbedingungen und Gefahren für Igel im städtischen Raum
- Quantitative Befragung Dortmunder Personen mit Gartenzugang
- Sichtungen von Igeln und anderen Wildtieren
- Naturnahe Gartengestaltung und Wissen über Gefahren
- Veränderungsbereitschaft und Informationswünsche
- Einordnung in die Forschung und praktische Handlungsmöglichkeiten
Auszug aus dem Buch
2.1 Untersuchungsmethode und Operationalisierung
Auf die (Über-)Lebenssituation von Igeln im urbanen Raum wirken mehrere Einflussfaktoren: Ausreichend große Lücken in Zäunen oder Hecken, um überhaupt den Zugang zum jeweiligen Grundstück zu gewährleisten sowie eine möglichst naturnahe Gestaltung um Raum für Nahrung oder gar zum Bau einer Nistmöglichkeit zu schaffen. Zudem stellen ungesicherte Abgänge, Löcher sowie Haustiere und Mähroboter große Gefahrenquellen dar. Dies führt abschließend zur zentralen Fragestellung im Rahmen der Studie: Haben Gartenbesitzer in den letzten zwölf Monaten überhaupt einen Igel gesehen?
Der auf Basis dieser Fragestellungen konzipierte und operationalisierte Fragebogen wurden zwischen dem 11. und dem 24.04.2022 mittels einer quantitativen Online-Befragung durchgeführt. Die Auswahl einer quantitativen empirischen Erhebung erfolgte vor allem vor dem Hintergrund, hier Zusammenhänge und zahlenmäßigen Ausprägungen in einer Großstadt wie Dortmund möglichst objektiv abzubilden und zugrundeliegende Gemeinsamkeiten und Zusammenhänge zwischen Gartengestaltung und der Sichtung von Igeln und anderen heimischen Wildtieren zu erkennen und in weiterer Folge zu validieren.
Gerade die quantitative Befragung stellt hier eine besonders etablierte Methode dar, die Sachverhalte systematisch und standardisiert zu erfassen. Da sich besonders eine Online-Befragung gemäß Möhring & Schlütz (2013) aufgrund der einfachen und kostengünstigen Erstellung sowie der unkomplizierten Teilnahme für Probanden einer immer größeren Beliebtheit erfreut, stellte diese auch hier die erste Wahl dar. Hierfür ist es jedoch unabdingbar, Zufallsstichproben aus der anvisierten Grundgesamtheit zu ziehen, um repräsentative Befragungsergebnisse zu erhalten (Baur et. al., 2014).
Quantitative Online-Befragungen bieten auch Nachteile, diese liegen vor allem in einer unklaren Identität der Befragten, bei denen nicht ausgeschlossen werden kann, dass die theoretische Möglichkeit zu Mehrfachantworten oder zu Beeinflussungen der Probanden kommen kann (Brosius et. al., 2012).
Nach Abwägung dieser Vor- und Nachteile der quantitativen Onlinebefragung wurde diese Methode als gut geeignet für den Einsatz einer Erhebung zur Situation der Igel in Dortmund gesehen.
Zur Kontrolle der didaktischen Verständlichkeit von Fragen und Antwort-Optionen wurde zwischen dem 07. und 10.04.2022 ein Vortest mit insgesamt sieben Personen durchgeführt. Dabei handelte es sich sowohl um Menschen mit einem Vorwissen in Sachen Igeln und Gartengestaltung sowie um fachliche Laien.
Als zusätzlichen Anreiz erfolgt eine Spende i.H.v. 0,10 € für jede Teilnahme an den gemeinnützigen Verein Arbeitsgruppe Igelschutz e.V. in Dortmund.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung skizziert mögliche Gefahren für Igel in ländlichen und städtischen Gebieten und formuliert die Forschungsfrage zur Lebensraumsituation in Dortmund.
2 Methodik: Das Kapitel erläutert Fragebogen, Erhebungsverfahren, Qualitätskontrolle und Auswahl der Teilnehmenden.
3 Ergebnispräsentation: Vorgestellt werden Angaben zur Stichprobe, zu Wildtiersichtungen und zur Gartengestaltung sowie zur Veränderungsbereitschaft und zu Informationswünschen.
4 Diskussion und Einbettung in Forschungslage: Die Dortmunder Untersuchung wird mit Forschungsarbeiten zu Igeln in anderen europäischen Städten und Regionen in Beziehung gesetzt.
5 Implikationen für Wissenschaft und Praxis: Der Autor erörtert möglichen weiteren Forschungsbedarf und skizziert Informations- und Förderangebote für eine wildtierfreundliche Gartengestaltung.
6 Fazit, Ausblick und Limitation: Das Kapitel fasst die Untersuchung zusammen, benennt Grenzen der Aussagekraft und formuliert Fragen für weitere Studien.
7 Reflektion: Der Autor reflektiert den Verlauf und die Verbreitung der Befragung sowie mögliche Verbesserungen für künftige Erhebungen.
Schlüsselwörter
Igel, Dortmund, Stadtökologie, Lebensraum, Wildtierschutz, Gartengestaltung, Igelsichtungen, Online-Befragung, quantitative Forschung, Stichprobe, Gefahrenquellen, Veränderungsbereitschaft, Naturschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht, wie sich die Lebenssituation von Igeln in Dortmund anhand einer Befragung von Personen mit Gartenzugang beschreiben lässt.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Igelsichtungen, weitere Wildtiere, Gartengestaltung, mögliche Gefahren sowie Wissen und Veränderungsbereitschaft der Befragten.
Was ist die zentrale Forschungsfrage?
Die Studie fragt, ob eine Großstadt wie Dortmund Igeln noch ausreichend Lebensraum bietet.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor führte eine quantitative Online-Befragung durch und wertete die Daten nach einer Qualitätsprüfung aus.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil stellt die Stichprobe und die Befragungsergebnisse vor und ordnet die Untersuchung in die bestehende Forschung ein.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Igel, Dortmund, Stadtökologie, Gartengestaltung, Wildtierschutz und quantitative Online-Befragung.
Wer konnte an der Untersuchung teilnehmen?
Die Untersuchung richtete sich an volljährige Personen mit Wohnsitz in Dortmund und Zugang zu einem Garten.
Welche möglichen Gefahren für Igel werden betrachtet?
Die Arbeit nennt unter anderem undurchlässige Zäune, Mähroboter, ungesicherte Löcher, Haustiere und eine wenig naturnahe Gartengestaltung.
Welche Grenzen der Untersuchung werden angesprochen?
Der Autor weist unter anderem darauf hin, dass einzelne Igel von mehreren benachbarten Befragten gesehen worden sein könnten und die Lage der Gärten nicht berücksichtigt wurde.
- Quote paper
- Sebastian Everding (Author), 2022, Dortmunder Igelstudie 2022. Bietet eine Großstadt naturnahe Lebensräume oder Lebensgefahr?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1351995
