Diese wissenschaftliche Ausarbeitung behandelt die moralische Fragestellung "Bedingungsloses Grundeinkommen: Ist das gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?" anhand des 3-Phasen-Modells zur ethischen Entscheidungsfindung nach Bleisch/Huppenbauer.
In Phase eins wird zunächst das Thema erläutert, indem die relevanten Fakten dargestellt und die Stakeholder identifiziert werden. Zudem wird die Thematik in den entsprechenden Kontext gesetzt. Anschließend wird in Phase zwei das ethische Problem formuliert. Dazu werden die moralisch relevanten Fragen beleuchtet, die nichtmoralischen Aspekte aussortiert und die Argumente herausgearbeitet. Darauf basierend befasst sich Phase drei mit dem ethisch begründeten Votum. Dabei wird zunächst ein ethischer Standpunkt eingenommen und im Anschluss werden die Argumente gewichtet, um ein ethisches Votum abzugeben.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Phase 1: Was genau ist der Fall?
- Auflisten der Fakten
- Identifizieren der Stakeholder
- Berücksichtigung des Kontexts
- Phase 2: Was ist das ethische Problem?
- Identifizieren der moralisch relevanten Fragen
- Aussortieren nichtmoralischer Aspekte
- Aufführen der Argumente
- Phase 3: Wie sieht das ethisch begründete Votum aus?
- Einnehmen eines ethischen Standpunkts
- Gewichten der Argumente
- Ethisches Votum abgeben
- Fazit und Reflexion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Studienarbeit untersucht die ethische Frage der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in Deutschland. Die Analyse erfolgt mithilfe eines strukturierten, mehrstufigen ethischen Entscheidungsmodells.
- Ethische Aspekte des BGE
- Bewertung der Argumente für und gegen ein BGE
- Ethisches Votum zur Einführung eines BGE
- Relevanz und Bedeutung des BGE im Kontext aktueller gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Herausforderungen
- Vergleich des BGE mit bestehenden Sozialsystemen in Deutschland
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Die Arbeit stellt die Thematik des bedingungslosen Grundeinkommens in den Kontext aktueller gesellschaftlicher Debatten und beleuchtet die Relevanz des Themas in Deutschland.
- Phase 1: Was genau ist der Fall?: Diese Phase beschreibt die Faktenlage zum bedingungslosen Grundeinkommen und definiert die relevanten Stakeholder.
- Phase 2: Was ist das ethische Problem?: In dieser Phase werden die ethischen Fragen im Kontext des BGE identifiziert und die relevanten Argumente für und gegen die Einführung eines BGE analysiert.
- Phase 3: Wie sieht das ethisch begründete Votum aus?: Die Arbeit nimmt einen ethischen Standpunkt ein, gewichtet die Argumente und formuliert ein ethisch begründetes Votum zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens.
Schlüsselwörter
Bedingungsloses Grundeinkommen, Ethik, Sozialstaat, Gerechtigkeit, Freiheit, Arbeitsmarkt, Wirtschaftswachstum, Nachhaltigkeit, Sozialhilfe, Bürgergeld, Arbeitslosengeld II, Hartz IV.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Hauptthema dieser wissenschaftlichen Ausarbeitung?
Die Arbeit befasst sich mit der moralischen und ethischen Fragestellung, ob ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) in Deutschland gerecht und gesellschaftlich wünschenswert ist.
Welches Modell wird zur ethischen Entscheidungsfindung herangezogen?
Die Analyse erfolgt anhand des 3-Phasen-Modells zur ethischen Entscheidungsfindung nach Bleisch und Huppenbauer.
Welche Rolle spielen Stakeholder in der Untersuchung?
In der ersten Phase der Arbeit werden die relevanten Stakeholder identifiziert, um die Interessenlagen und Auswirkungen einer BGE-Einführung umfassend darzustellen.
Welche Argumente werden im Kontext des BGE geprüft?
Die Arbeit beleuchtet Argumente hinsichtlich Gerechtigkeit, Freiheit, Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, Wirtschaftswachstum und Nachhaltigkeit.
Wie unterscheidet sich das BGE von bestehenden Sozialsystemen?
Die Arbeit vergleicht das Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens mit aktuellen Systemen wie dem Bürgergeld (ehemals Hartz IV) und der Sozialhilfe.
Was ist das Ziel der dritten Phase des Modells?
In Phase drei wird ein ethisch begründetes Votum abgegeben, nachdem ein ethischer Standpunkt eingenommen und die Argumente gewichtet wurden.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2023, Bedingungsloses Grundeinkommen. Gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1352094
