Свойственные современной коммуникации глобализация и интеграция различных видов и способов вербального взаимодействия коммуникантов обусловили новую научную рефлексию понятия интертекстуальности, ставшего уже традиционным для осмысления специфики художественного творчества. Вместе с тем произошло расширение изначальной трактовки постмодернизма, приведшее к определению его не только как метода художественного творчества, но и как типа мышления и познания, свойственного современному обществу.Все это способствовало возникновению и активному развитию теории прецедентности, опирающейся на основные положения интертекстуальности и ставшей одной из актуальных и дискуссионных проблем в современной филологии.Активное развитие когнитивного и культурологического подхода к изучению языковых фактов позволяет рассматривать подобного рода вербальные единицы как один из способов хранения и передачи информации, особым образом структурированное знание, обладающее культурно специфическими коннотациями.
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования прецедентных феноменов со сферой-источником «Литература» в СМИ
1.1. Дискурс СМИ и художественный дискурс: аспекты взаимодействия
1.2. Прецедентные феномены с позиций когнитивной лингвистики и лингвокультурологии
1.3. Аспекты исследования прецедентных феноменов со сферой-источником «Литература» в современной лингвистике
1.4. Методика анализа литературных прецедентных феноменов, функционирующих в дискурсе российских печатных СМИ
Глава 2. Вербализации литературных прецедентных феноменов в дискурсе российских печатных СМИ
2.1. Литературное прецедентное высказывание
2.2. Литературное прецедентное имя
2.3. Описательные и комбинированные способы вербализации
Глава 3. Области-источники литературных прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских печатных СМИ
3.1. Отечественная литература как источник прецедентности
3.1.1. Русская литература XIX века как источник прецедентности
3.1.2. Русская литература XX века как источник прецедентности
3.1.3. Русский фольклор как источник прецедентности
3.1.4. Древнерусская литература и литература XVIII века как источник прецедентности
3.2. Зарубежная литература как источник прецедентности
Глава 4. Взаимодействие прецедентных феноменов со сферой-источником «Литература» в газетно-публицистическом тексте и особенности их восприятия потенциальными читателями
4.1. Прецедентные феномены со сферой-источником «Литература» как организующее звено газетного текста
4.2. Особенности читательского восприятия литературных прецедентных феноменов, функционирующих в дискурсе печатных СМИ
Цель исследования и тематические направления
Данное исследование направлено на изучение закономерностей функционирования и восприятия прецедентных феноменов, опирающихся на литературные источники, в текстах российских печатных СМИ за период с 2004 по 2007 годы, с целью определения механизмов их влияния на аудиторию и структурирования медийного текста.
- Теоретические основы интертекстуальности и прецедентности в медиа-дискурсе.
- Классификация способов вербальной репрезентации литературных прецедентных феноменов.
- Типология литературных областей-источников, используемых в современной журналистике.
- Исследование прагматического потенциала прецедентных единиц как организующего звена газетных текстов.
- Психолингвистический анализ восприятия и интерпретации прецедентных феноменов потенциальными читателями.
Auszug aus dem Buch
1. 1. Дискурс СМИ и художественный дискурс: аспекты взаимодействия
Теория дискурса на современном этапе развития науки находится в стадии формирования и только делает первые шаги на пути самоопределения. В связи с этим в современной науке нет единства в толковании значения термина дискурс. Будучи впервые употребленным в качестве термина американским лингвистом А. Хэррисом в 1952 году в статье, посвященной анализу языка рекламы, слово дискурс становится понятием, широко применимым не только в современной лингвистике, но и социологии, политологии, логике, философии [Менджерицкая 1997: 130]. М. Л. Макаров в связи с этим весьма удачно сравнивает значимость категории дискурса для современной науки с той ролью, которая отведена евро в европейской экономике [Макаров 2003].
Введение в теорию и практику лингвистических исследований понятия дискурса при уже имеющихся язык и речь было во многом обусловлено критическим отношением к противопоставлению знания языка его использованию в трудах Н. Хомского [Хомский 1972]. Дискурсивное направление исследований возникло, как отмечают Е. С. Кубрякова и Л. В. Цурикова, в контексте противопоставления функционализма формализму, представляющих собой «крайние точки на шкале различных интерпретаций языка» [Кубрякова 2004а: 134 –135].
Краткое содержание глав
Глава 1: В главе закладывается теоретическая база исследования, рассматриваются аспекты взаимодействия дискурса СМИ и художественного дискурса, а также разрабатывается комплексная методика анализа прецедентных феноменов.
Глава 2: Описываются функционально-семантические особенности вербализации литературных прецедентных феноменов, включая классификацию способов их представления в текстах печатных СМИ.
Глава 3: Проводится генетическое исследование прецедентных феноменов, в ходе которого систематизируются литературные области-источники, начиная от русской литературы XIX-XX веков и заканчивая зарубежными авторами.
Глава 4: Исследуется прагматический потенциал прецедентных феноменов, их роль как организующего звена в газетных текстах, а также особенности их восприятия читателями через психолингвистический эксперимент.
Ключевые слова
Прецедентные феномены, Литература, Дискурс СМИ, Интертекстуальность, Вербализация, Прецедентное имя, Прецедентное высказывание, Когнитивная лингвистика, Лингвокультурология, Тезаурус, Восприятие текста, Речевое воздействие, Семиотика, Языковая игра, Прецедентная ситуация.
Häufig gestellte Fragen
О чем эта работа?
Данная диссертация посвящена изучению того, как прецедентные феномены, источником которых является художественная литература, функционируют и воспринимаются в российских печатных СМИ.
Какие темы являются центральными?
В центре внимания находятся механизмы интертекстуальности, способы номинации и оценки действительности в современной прессе через обращение к «культурной памяти» читателя.
Какова основная исследовательская цель?
Цель работы заключается в исследовании тезауруса, механизмов использования и особенностей читательского восприятия литературных прецедентных феноменов в газетно-публицистическом дискурсе.
Какие методы анализа используются?
Автор применяет комплекс методов: дискурсивный и контекстуальный анализ, когнитивное моделирование, статистическую обработку данных и психолингвистический эксперимент.
Что рассматривается в основном разделе (главах)?
Основная часть охватывает теоретические основы прецедентности, способы вербализации (имена, высказывания), классификацию источников (отечественная и зарубежная литература, фольклор) и прагматические аспекты воздействия на читателя.
Какими ключевыми словами можно охарактеризовать работу?
Основные термины включают прецедентные феномены, интертекстуальность, медиа-дискурс, лингвокультурологию и когнитивную семантику.
Почему русская культура считается литературоцентричной в работе?
Автор отмечает, что в России литература традиционно выполняла функции философии, морали и публицистики, что закрепляет привычку обращаться к литературным цитатам для оценки реальности.
В чем заключается научная новизна?
Работа впервые предлагает комплексное описание способов апелляции к литературе в СМИ 2004–2007 годов, включая создание типологии областей-источников и описание механизмов восприятия этих знаков читателями.
Как авторы СМИ используют прецедентные феномены?
Они используют их как инструмент экспрессивно-стилистической выразительности, способ аргументации или семиотический код для придания материалу культурного контекста и иронической окраски.
- Quote paper
- Dim Push (Author), 2008, Прецедентные феномены со сферой-источником «Литература» в дискурсе российских печатных СМИ (2004 – 2007 гг.), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/135801
