I. Einleitung
Der Strukturalismus ist nicht nur in wissenschaftlicher Betrachtung von
großer Vielfalt, sondern hat auch einen breit gefächerten historischen
Hintergrund vorzuweisen.
Von Saussures, dem „Vater“ des Strukturalismus, über Chomsky und
Bloomfield gibt es zahlreiche Sprachwissenschaftler, die Sprachtheorien
und Sprachsysteme aufstellten bzw. erarbeiteten und die Sprache in einer
neuen Sichtweise betrachteten.
Geprägt durch politische und kulturelle Einflüsse entstanden
unterschiedliche Sprachtheorien z. B. der Strukturalismus nach
Saussures, welcher zwischen synchronischen und diachronischen
Betrachtungsweisen unterschied und damit einen Wandel in der
Sprachwissenschaft hervorrief, indem er den diachronischen und somit
historischen Verlauf außer Acht ließ.¹ Um sich das ganze ein mal bildlich
vorstellen zu können, kann ein Teil von Saussures Theorie wie folgt
beschrieben werden:
Man stelle sich eine Art Maschine vor, bei der die die Zusammensetzung,
also die Analyse der einzelnen Bausteine der Sprache im Fokus stand und
der historische Hintergrund, also die Entwicklung im Laufe der Zeit, außer
Acht gelassen wurde. Zuvor galt es als unvorstellbar, den geschichtlichten
Verlauf nicht in Betracht zu ziehen.
Im weiteren Verlauf der Arbeit werde ich nicht näher auf Saussures und
seine Theorien eingehen, sondern den Schwerpunkt auf den
taxonomischen Strukturalismus legen. Jedoch war Saussures
erwähnenswert aufgrund seiner Vorreiterrolle in diesem Gebiet der
Sprachforschung.
So soll im Folgenden gezeigt werden, auf welche Art und Weise
Sprachmaterial analysiert werden kann, welche Schritte dazu notwendig
sind und welchen Gewinn man durch solch eine Analyse erhält.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
„Die Vielfalt des Strukturalismus“
II. Hauptteil
„Die Analyse“
III. Schlussbetrachtung
„Kritik am System“
IV. Bibliographie
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit den methodischen Grundlagen des Strukturalismus in der Sprachwissenschaft, insbesondere mit dem Verfahren der Korpusanalyse und der Segmentierung sprachlicher Einheiten. Das Ziel der Untersuchung ist es aufzuzeigen, wie Sprachmaterial systematisch analysiert werden kann, um die strukturellen Eigenschaften und Regeln eines Sprachsystems zu identifizieren.
- Historischer Hintergrund und Bedeutung des Strukturalismus
- Methodik der Korpusanalyse in der Sprachwissenschaft
- Die Schritte der Segmentierung und Klassifikation von Sprachelementen
- Syntagmatische und paradigmatische Beziehungen in Sprachstrukturen
- Kritische Auseinandersetzung mit dem strukturalistischen Ansatz
Auszug aus dem Buch
II. Die Analyse
Der Strukturalismus bezeichnet die Sprache als System und genau wie ein System kann die Sprache mit bestimmten Vorgehensweisen analysiert werden. Ganz so einfach, wie es sich anhört ist es jedoch nicht. Mehrere Sprachforscher haben dieses Sprachfeld näher untersucht und sind, wie so oft, zu verschiedenen Ergebnissen gelangt. Etabliert hat sich aber die sogenannte „Korpusanalyse“, die vornehmlich von zwei Schulen des Strukturalismus angewandt worden ist, um Sprachmaterial auf seine Eigenschaften zu analysieren.
Zu nennen wäre zu einen der Strukturalismus Bloomfieldscher Prägung, auch Distributionalismus genannt, und der Prager Strukturalismus, der den Beinamen Funktionalismus trägt. Beide sind ähnlich an die Analyse herangegangen, unterscheiden sich jedoch am Ende in der Gewinnung des sprachlichen Materials.
Zunächst einmal stellt sich die Frage, wie eine Korpusanalyse verläuft. Diese Analyse teilt sich in drei bzw. vier Schritte auf: Segmentieren – Substituieren – (Informantenbefragung)- Klassifizierung. Bevor mit dem ersten Schritt begonnen werden kann, benötigt man eine Sammlung von parole-Äußerungen, die den Korpus ergeben und analysiert werden sollen. Parole-Äußerungen wiederum sind Akte der Sprachverwendung, also die des Äußerns, die aus schriftlichen oder mündlichen Äußerungen bestehen können.
Das eigentliche Ziel der Analyse von parole-Äußerungen ist es, eine Beschreibung des langue-Systems, des Sprachsystems, zu erlangen. Diese Beschreibung enthält das Phonem – sowie das Morpheminventar der analysierten Sprache und zudem die Verknüpfungsregeln der ermittelten Elemente.
Im Fall des amerikanischen Strukturalismus war es nun so, dass von einer Sammlung sprachlicher Äußerungen ausging, die zu einem Korpus zusammengestellt wurden und als so genanntes sprachliches Rohmaterial angesehen wurden. War der Umfang des Materials groß genug, galt dies als repräsentativ und die gewonnenen Ergebnisse am Ende konnten dann verallgemeinert werden.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert den historischen Kontext des Strukturalismus und grenzt die hier behandelte, taxonomische Herangehensweise von Saussures synchroner Betrachtungsweise ab.
II. Hauptteil: Der Hauptteil beschreibt detailliert die methodischen Schritte der Korpusanalyse, von der Datensammlung bis hin zur Segmentierung und Klassifizierung sprachlicher Einheiten.
III. Schlussbetrachtung: Hier findet eine kritische Auseinandersetzung mit der Relevanz und den Grenzen der strukturalistischen Methode statt, wobei das Modell der Sprache als geschlossenes System reflektiert wird.
IV. Bibliographie: Dieses Kapitel führt die für die Arbeit verwendete Fachliteratur, Nachschlagewerke und Internetressourcen auf.
Schlüsselwörter
Strukturalismus, Sprachwissenschaft, Korpusanalyse, Distributionalismus, Segmentierung, Klassifikation, parole, langue, Syntagmatik, Paradigmatik, Sprachsystem, Morphem, Phonem, Substitutionsverfahren.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die methodischen Ansätze des Strukturalismus in der Linguistik und zeigt auf, wie Sprache als strukturiertes System mittels spezifischer Analysetechniken untersucht wird.
Welches sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen der historische Kontext des Strukturalismus, die Korpusanalyse, die Identifikation von Sprachelementen und das Verständnis für syntagmatische sowie paradigmatische Beziehungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel besteht darin, dem Leser den Prozess der systematischen Sprachanalyse näherzubringen und aufzuzeigen, welche Schritte notwendig sind, um Sprachmaterial strukturell zu erschließen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird die Methode der Korpusanalyse beschrieben, welche sich in die Phasen Segmentierung, Substitution und Klassifizierung unterteilt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil konzentriert sich auf die praktische Anwendung der Korpusanalyse, erläutert Fachtermini wie Distributionalismus und erklärt die Ermittlung von Phonem- und Morpheminventaren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Strukturalismus, Korpusanalyse, Sprache als System, Segmentierung, Substitution sowie die Unterscheidung zwischen langue und parole.
Was ist unter dem Begriff der „Distributionalismus“ im Text zu verstehen?
Der Distributionalismus (auch US-amerikanischer Strukturalismus genannt) ist eine Strömung, die Sprachmaterial nach seinem Vorkommen in bestimmten Umgebungen innerhalb eines Korpus klassifiziert.
Warum spielt die Substitution bei der Analyse eine wichtige Rolle?
Die Substitution ermöglicht es, die funktionale Identität von Elementen zu überprüfen, indem man testet, ob der Austausch eines Elements innerhalb einer Struktur die Bedeutung der Äußerung verändert.
- Quote paper
- Franka Röder (Author), 2009, Strukturalismus - Analysemethoden: Korpus, Segmentierung, Kontrast, Opposition, Klassifikation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/136252
