Die vorliegende Hausarbeit behandelt die Vorherrschaft des Leistungsprinzips in unserem Bildungssystem und wie diese die Laufbahn von Schülern beeinflusst.
Zunächst gehe ich auf die Begriffsbestimmungen von Bildung, Meritokratie und sozialer Ungleichheit ein, bevor das meritokratische Theoriekonzept und dessen Umsetzung im Mittelpunkt steht. Anschließend folgen ausgewählte Kritikpunkte am Modell, sowie eine Erörterung der Frage, warum wir uns mit der Meritokratie in der Pädagogik beschäftigen müssen. Dass das Leugnen von sozialer Ungleichheit in unserem Schulsystem dafür sorgt, dass sich dieselben Ungleichheiten festigen, soll im vorletzten Kapitel erläutert werden. Am Ende meiner Hausarbeit ziehe ich ein Fazit zur Funktionalität der Meritokratie in unserer postmodernen Gesellschaft.
1. Einleitung
2. Begriffsbestimmungen
2.1 Bildung
2.2 Meritokratie
2.3 Soziale Ungleichheit
3. Die Meritokratie
4. Ausgewählte Kritikpunkte
4.1 Never forget where you´re coming from
4.2. Begabungsunterschiede
4.3 Leistung messen, geht das überhaupt?
5. Warum beschäftigt sich die Pädagogik mit der Meritokratie?
6. Die Tabuisierung von Ungleichheit in der Primarstufe und daraus resultierende Reproduktion von sozialer Ungleichheit
7. Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die Arbeit untersucht das meritokratische Prinzip im Bildungssystem, hinterfragt dessen tatsächliche Umsetzung und beleuchtet, wie soziale Herkunft trotz des Leistungsversprechens die Bildungschancen beeinflusst.
- Grundlagen des meritokratischen Theoriekonzepts
- Kritische Analyse des Zusammenhangs von Herkunft und Bildungserfolg
- Rolle der Leistungsbewertung und Intelligenztests
- Sozialpädagogische Relevanz und Interventionsnotwendigkeiten
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
"Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden […]“ (GG).
Unter den ersten Gesetzen unserer Verfassung ist das Recht auf Chancengleichheit festgeschrieben. Die frühe Erwähnung im Grundgesetz deutet auf deren Wichtigkeit und Unumgänglichkeit hin. Doch diese Gleichheit bezieht sich nicht darauf, jedem Bürger und jeder Bürgerin dieselbe gesellschaftliche Position zukommen zu lassen, sondern auf das Zusichern von Chancen, um auf die Position, die jeder und jede für sich anstrebt, hinzuarbeiten. Es geht nur um gleiche Ausgangsbedingungen, sodass Attribute wie die Herkunft, das Geschlecht oder die Bildung der Eltern keinen Einfluss auf den Karriereweg haben sollen.
Man geht also davon aus, dass jede Position von jedem Menschen erreicht werden könne. Er oder sie muss „nur“ die dementsprechende Leistung erbringen. Frei nach dem Sprichwort, dass „ein jeder seines Glückes Schmied sei“ oder wir tatsächlich in einer Leistungsgesellschaft leben.
So die Theorie.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Grundgesetz-Recht auf Chancengleichheit ein und kontrastiert dieses mit der meritokratischen Theorie der Leistungsgesellschaft.
2. Begriffsbestimmungen: Dieses Kapitel definiert die zentralen Begriffe Bildung, Meritokratie und soziale Ungleichheit, um ein gemeinsames Verständnis für die folgende Analyse zu schaffen.
3. Die Meritokratie: Hier wird der Ursprung des meritokratischen Prinzips sowie dessen idealtypische Funktionsweise und die damit verbundenen gesellschaftlichen Erwartungen erläutert.
4. Ausgewählte Kritikpunkte: Das Kapitel setzt sich kritisch mit der Theorie auseinander, indem es den Einfluss der Herkunft, Begabungsunterschiede und die Problematik der Leistungsmessung analysiert.
5. Warum beschäftigt sich die Pädagogik mit der Meritokratie?: Es wird begründet, weshalb das meritokratische Modell für die Soziale Arbeit von Bedeutung ist und warum die Profession verpflichtet ist, hier einzugreifen.
6. Die Tabuisierung von Ungleichheit in der Primarstufe und daraus resultierende Reproduktion von sozialer Ungleichheit: Dieses Kapitel zeigt auf, wie die Grundschule durch Selektionsprozesse soziale Ungleichheiten festigt und reproduziert.
7. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die meritokratische Theorie im Bildungssystem nicht vollumfänglich umsetzbar ist und soziale Faktoren weiterhin bildungswirksam bleiben.
Schlüsselwörter
Meritokratie, Bildungssystem, soziale Ungleichheit, Chancengleichheit, Leistungsgesellschaft, Bildungszertifikate, Herkunft, Sozialpädagogik, Selektion, Bildungsbiografie, Leistungsprinzip, Reproduktion, Soziale Arbeit, Begabung, Bildungsgerechtigkeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das meritokratische Prinzip, das besagt, dass gesellschaftlicher Status in einem Bildungssystem ausschließlich durch individuelle Leistung erworben werden sollte, und hinterfragt dessen Wirksamkeit in der Realität.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind das Theoriekonzept der Meritokratie, die Rolle des Bildungssystems als Selektionsinstrument sowie der Einfluss der sozialen Herkunft auf Bildungszertifikate.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, inwiefern Chancengleichheit durch das meritokratische Prinzip nur ein Versprechen bleibt und wie soziale Ungleichheiten in der schulischen Bildung reproduziert werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Erarbeitung verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Auseinandersetzung mit soziologischer und pädagogischer Fachliteratur, um das Meritokratie-Modell kritisch zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in Begriffsdefinitionen, eine Beschreibung der Meritokratie, die Analyse von Kritikpunkten (Herkunft, Begabung, Messbarkeit) sowie eine Reflexion über die Rolle der Pädagogik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Meritokratie, soziale Ungleichheit, Bildungschancen, Leistungsprinzip und Selektion im Bildungssystem.
Wie bewertet die Autorin die Rolle der Grundschule?
Die Grundschule wird als mächtiges Instrument angesehen, das die „Last der Selektion“ trägt und durch schichtspezifische Bildungswege maßgeblich zur Reproduktion gesellschaftlicher Ungleichheit beiträgt.
Welche Rolle spielt die Soziale Arbeit in diesem Kontext?
Die Soziale Arbeit sieht sich aufgrund ihres professionellen Selbstverständnisses als „Anwalt von unten“ gezwungen, gegen die systembedingte Ungleichheit zu intervenieren.
- Citar trabajo
- Calendula Weizkeim (Autor), 2023, Meritokratie. Eine Theorie und ihr Einfluss auf das Bildungssystem, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1364978
