Diese Arbeit zielt darauf ab, den Diskurs über den Einfluss sozialer Netzwerke auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung in Deutschland zu erforschen. Es wird analysiert, wie sich Diskursstränge entwickeln und verschmelzen, und wie ihre Wirkung auf die Gesellschaft ist. Die Arbeit will Diskurspositionen und Aussagen über den Einfluss sozialer Netzwerke auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung aufzeigen und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft analysieren.
Der Ausbruch der Coronapandemie im Februar 2020 hat die gesellschaftliche Ordnung weltweit beeinflusst. Die Medien haben laufend über das neuartige Coronavirus berichtet, in Talkshows wurde täglich über den richtigen Umgang mit der neuen Situation diskutiert und die Regierungen haben gravierende Beschlüsse bewilligt, wie Maskenpflicht, Grenzschließungen oder Ausgangssperren. Jedes Individuum wurde unmittelbar Teil des gesamtgesellschaftlichen Diskurses über die Coronapandemie. Gleichzeitig etablierte sich die sogenannte „Querdenken-Bewegung“: Eine soziale Bewegung, die über das Internet und Demonstrationen ihre Missstimmung mit den Entscheidungen der Regierung kundtut (Nachtwey, Schäfer und Frei 2020, 1-2). Mit der Zeit wurde von gewaltvollen Ausschreitungen berichtet und die Medien sprachen nach und nach von einer Radikalisierung der Querdenken-Bewegung. Wie diese Arbeit darlegen wird, haben die Sozialen Netzwerke einen bedeutenden Effekt auf die Entwicklungen der Bewegung. So wurde beispielsweise Telegram zum bevorzugten Kommunikationsmittel und Plattformen wie YouTube zum Sprachrohr unter Querdenkenden (Teune 2021, 329).
Inhaltsverzeichnis
1 Hinführung zum Thema
1.1 Zielsetzung der Arbeit
1.2 Methodenskizze
2 Methodisches Vorgehen: Kritische Diskursanalyse
2.1 Die Hintergründe des Diskursbegriffs
2.2 Kritische Diskursanalyse nach Jäger
2.3 Begrifflichkeiten der Kritischen Diskursanalyse nach Jäger
2.4 Ablauf der Kritischen Diskursanalyse nach Jäger
3 Diskursiver Kontext: Radikalisierung der Querdenken-Bewegung
3.1 Radikalisierung
3.1.1 Definition des Radikalisierungsbegriffs
3.1.2 Radikalisierung durch das Internet
3.2 Die Querdenken-Bewegung
3.2.1 Definition des Querdenken-Begriffs
3.2.2 Soziologie der Querdenkenden
4 Gesamtanalyse: Der Einfluss von Sozialen Netzwerken auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung
4.1 Diskursebene Medien
4.1.1 Strukturanalyse
4.1.2 Feinanalyse
4.2 Diskursebene Wissenschaft
4.2.1 Strukturanalyse
4.2.2 Feinanalyse
5 Conclusio
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht wissenschaftlich den Diskurs über den Einfluss Sozialer Netzwerke auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung in Deutschland. Ziel ist es, die gesellschaftlichen Diskursebenen, die daraus resultierenden Diskurspositionen sowie die diskursive Wirkung auf Individuen und die demokratische Grundordnung anhand einer Kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger zu analysieren.
- Kritische Diskursanalyse gesellschaftlich relevanter Themen.
- Untersuchung der Radikalisierungsprozesse innerhalb der Querdenken-Bewegung.
- Analyse der Rolle Sozialer Netzwerke (insbes. Telegram/YouTube) bei der Vernetzung und Radikalisierung.
- Gegenüberstellung von medialer Berichterstattung (Beispiel Sascha Lobo) und wissenschaftstheoretischer Perspektive (Beispiel Jürgen Habermas).
- Deutung der gesellschaftlichen Auswirkungen wie Fragmentierung und Entstehung von Echokammern.
Auszug aus dem Buch
Die Querdenken-Bewegung
Die Coronapandemie kann als bedeutsames historisches Ereignis angesehen werden, welches auf die gesamte Weltbevölkerung einen großen Einfluss hat. Daher wurde sie schnell zu einem diskursiven Ereignis, welches den gesamtgesellschaftlichen Diskurs nachhaltig prägt. Mit dem Ausbruch des Virus im Jahr 2020 hat die Bundesregierung Anordnungen bestimmt, um die Ausbreitung einzudämmen. Dazu zählen temporäre Maßnahmen wie die Einhaltung von Sicherheitsabständen, die Schließung von Gastronomiebetrieben oder Kontaktbeschränkungen (Presse- und Informationsamt der Bundesregierung 2020). Im Zuge dieser und weiterer Beschlüsse hat sich eine soziale Bewegung geformt, die sich selbst als „Querdenken“ betitelt. Sie kritisieren die Maßnahmen der Regierung scharf und zweifeln die Gefährlichkeit und sogar die Existenz des Virus an (Nachtwey, Schäfer und Frei 2020, 1-2).
Die Querdenker:innen könnten als soziale Bewegung definiert werden. Laut Rucht setzen sich soziale Bewegungen aus Individuen zusammen, die eine kollektive Identität teilen (Rucht 1994, 76–77). Diese Bewegungen entstehen aus der Unzufriedenheit mit der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Ordnung einer Gesellschaft. Darüber hinaus verfolgen diese Gruppen ein primäres Ziel: Die Beeinflussung eines sozialen Wandels mithilfe von, gegebenenfalls gewalttätigen, Protestbewegungen, um die Gesellschaftsordnung grundlegend zu beeinflussen (ebd.).
Zusammenfassung der Kapitel
Hinführung zum Thema: Einleitung in die Themenstellung, Darstellung der Relevanz der Coronapandemie für die Entstehung der Querdenken-Bewegung und Definition der Zielsetzung der Arbeit.
Methodisches Vorgehen: Kritische Diskursanalyse: Vorstellung der theoretischen Grundlagen nach Saussure und Foucault sowie der methodischen Umsetzung durch die Kritische Diskursanalyse nach Siegfried Jäger.
Diskursiver Kontext: Radikalisierung der Querdenken-Bewegung: Theoretische Herleitung der Radikalisierungsbegriffe, deren Anwendung auf die Querdenken-Bewegung sowie die soziologische Einordnung der Anhänger.
Gesamtanalyse: Der Einfluss von Sozialen Netzwerken auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung: Anwendung der Diskursanalyse auf die Ebenen Medien und Wissenschaft unter Nutzung repräsentativer Diskursfragmente von Sascha Lobo und Jürgen Habermas.
Conclusio: Zusammenfassende Darstellung der Analyseergebnisse, Bestätigung der Macht von Diskursen und Reflexion der gefundenen Kernaussagen.
Schlüsselwörter
Kritische Diskursanalyse, Querdenken-Bewegung, Radikalisierung, Soziale Netzwerke, Coronapandemie, Digitalkonzerne, Mediale Diskursebene, Wissenschaftliche Diskursebene, Deliberative Demokratie, Echokammern, Fake News, Verschwörungstheorien, Denkpest, Fragmentierung, Macht-Wissen-Komplex.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie in Medien und Wissenschaft über den Einfluss von Sozialen Netzwerken auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung während der Coronapandemie in Deutschland diskutiert wird.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit behandelt die Wechselwirkung zwischen Digitalisierung, Radikalisierung von sozialen Bewegungen, die Rolle von Digitalkonzernen und die damit verbundenen Bedrohungen für die demokratische Grundordnung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die dominanten Diskursstränge und Diskurspositionen aufzudecken, die zeigen, wie durch Soziale Netzwerke ein Nährboden für Verschwörungsglauben und Radikalisierung in der Gesellschaft geschaffen wird.
Welche wissenschaftliche Methode nutzt die Autorin?
Es wird die Kritische Diskursanalyse (KDA) nach Siegfried Jäger angewendet, um gesellschaftliche Aussagen und deren Machtwirkung gezielt zu untersuchen.
Was umfasst der Hauptteil der Analyse?
Der Hauptteil gliedert sich in eine mediale Analyse (anhand einer Kolumne von Sascha Lobo) und eine wissenschaftliche Analyse (anhand eines Aufsatzes von Jürgen Habermas).
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem die Denkpest, Echokammern, deliberative Demokratie, Diskursposition und Radikalisierung in die Gewalt.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle von Sascha Lobo?
Die Arbeit analysiert Lobo als repräsentativen Akteur des medialen Diskurses, dessen Kolumnen eine starke diskursive Wirkung haben und die Querdenken-Bewegung kritisch als „Denkpest“ thematisieren.
Welche Schlussfolgerung zieht Jürgen Habermas in dem analysierten Text?
Habermas sieht in der Kommerzialisierung Sozialer Netzwerke und dem damit einhergehenden Zerfall einer gemeinsamen politischen Öffentlichkeit eine große Gefahr für die deliberative Demokratie.
- Quote paper
- Britt Stachowiak (Author), 2022, Die Wirkung von Sozialen Netzwerken auf die Radikalisierung der Querdenken-Bewegung in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1372577
