Es gibt zwei grundlegende Möglichkeiten der Definition des Realismus: zum einem die sozialistisch-marxistisch orientierte Definition nach Lukács, auf die sich auch Dessau in seinem Werk „Der mexikanische Revolutionsroman“ bezieht, zum anderen die mögliche Auslegung nach Griffin, Leal und Richardson, welche sich auf die „Realität“ bzw. „Nicht Realität“ im Werk Azuelas beziehen. In der folgenden Arbeit möchte ich mich nicht konkret auf eine bestimmte Begriffsbestimmung festlegen, sondern versuchen beide Seiten zu beleuchten.
Wie realistisch bzw. inwieweit ist also der Roman Los de abajo realistisch? Diese Fragen sollen nun in der anschließenden Arbeit beantwortet werden. Um die Frage beantworten zu können werde ich im Folgenden versuchen, eine Definition des Begriffes Realismus zu geben. Hierbei werde ich die oben genannten Auslegungen des Realismus nach Lukács, sowie die von Griffin berücksichtigen. Den Terminus werde ich später in folgende Punkte aufteilen: „So wie es ist“, hier soll die Realität Azuelas und seine Beteiligung an der mexikanischen Revolution und der damit verbundene Bezug auf das Buch dargestellt werden. Was also hat Azuela von seinen Erfahrungen, Eindrücken etc. übernommen? Was ist wirklich geschehen?
Ebenso möchte ich mich dem Punkt „Widerspiegelung“ widmen, hierbei soll untersucht werden ob Realität und Fiktion adäquat sind und ob, wenn fiktive Elemente vorkommen, diese trotzdem realistisch erscheinen. Inwieweit kann man also von Stimmigkeit sprechen? Des Weiteren soll geklärt werden ob der Roman die sozialbedingte Gesellschaft widerspiegelt und ob so eine objektive Konstruktion vorhanden ist. Darauf folgend soll nachgeprüft werden ob „Nicht – realistische Elemente“ vorkommen und ob diese Elemente auch allegorische Funktion beinhalten. Den Abschluss bildet die Zusammenfassung dieser Arbeit und die damit verbundene Frage: Wie realistisch ist der Roman Los de abajo von Mariano Azuela?
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Was ist Realismus?
III. „So wie es ist“
3.1. Orte
3.2. Zeit
3.3. Personen
3.4. Handlung
3.5. „realer Realismus“ nach Griffin
IV. Widerspiegelung oder teoría del reflejo
4.1. Handlung
4.2. Personen
V. Nicht realistische Elemente im Roman: Allegorische Funktion
VI. Schlussfolgerung und Beantwortung der Frage
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, inwieweit der Roman "Los de abajo" von Mariano Azuela als realistisch bezeichnet werden kann, indem sie verschiedene literaturwissenschaftliche Definitionen des Realismus (u.a. von Lukács und Griffin) auf das Werk anwendet und die Wechselwirkung zwischen realen historischen Ereignissen und fiktionalen Elementen analysiert.
- Definition des literarischen Realismus und Abgrenzung zu fiktiven Elementen
- Analyse der historischen Chronologie und Orte im Kontext der Mexikanischen Revolution
- Vergleich der Kritikerpositionen zu den Romanfiguren und ihrer Realitätsnähe
- Untersuchung der allegorischen Funktion nicht-realistischer Elemente
Auszug aus dem Buch
3.1. Orte
Bei folgendem Punkt soll der Weg Azuelas durch Mexiko mit den Truppen Medinas geschildert werden, um einen Vergleich mit dem Roman Los de abajo anstellen zu können. Nachdem sich Azuela den Truppen Medinas angeschlossen hat, ziehen diese unter Druck der carrancistas weiter nach Guadalajara. Zu dieser Zeit erzählt Medina Azuela viele seiner Revolutionsabenteuer. Durch den Druck von Obregón ziehen die Truppen nach Lagos de Moreno und dann weiter nach Aguascalientes. Bei dem Versuch, Guadalajara wieder einzunehmen befindet sich Azuela gerade in Tepatitlán. Kurze Zeit später wird der führender Kommandeur, Manuel Caloca, stark verwundet und zu Azuela nach Tepatitlán gebracht. Auch hier finden die Truppen keine Ruhe und werden erneut gezwungen weiterzuziehen. Abermals suchen die Truppen Schutz, diesmal in der Schlucht von Juchipila, dort werden sie jedoch von Föderalisten überrascht. Von der Schlucht aus ziehen die Männer weiter Richtung Calvillo und später nach Aguascalientes. An diesem Punkt tauchen ersten Differenzen der Kritiker auf, laut Richardson reist Azuela allein weiter nach Chihuahua, laut Leal aber nach Limón und später nach Aguascalientes.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung führt in den Kontext des mexikanischen Revolutionsromans ein und skizziert die wissenschaftliche Kontroverse um die realistische Einordnung des Romans von Mariano Azuela.
II. Was ist Realismus?: Dieses Kapitel beleuchtet die Schwierigkeit einer eindeutigen Begriffsbestimmung des Realismus und stellt die unterschiedlichen literaturtheoretischen Ansätze von Lukács bis hin zum modernen Realismusbegriff vor.
III. „So wie es ist“: Der Autor untersucht hier die Übereinstimmung von Azuelas realen Erlebnissen während der Revolution mit der literarischen Darstellung in Bezug auf Orte, Zeit, Personen und Handlung.
IV. Widerspiegelung oder teoría del reflejo: Hier wird der Roman vor dem Hintergrund der marxistischen Realismustheorie von Georg Lukács kritisch betrachtet, insbesondere im Hinblick auf den Anspruch der "Totalität" und die Objektivität der Darstellung.
V. Nicht realistische Elemente im Roman: Allegorische Funktion: Das Kapitel analysiert den Einsatz symbolischer und allegorischer Gestalten, die als Repräsentanten für "das Böse" oder "das Gute" dienen und die realistische Stimmigkeit des Werkes herausfordern.
VI. Schlussfolgerung und Beantwortung der Frage: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass der Roman zwar auf realen Erfahrungen basiert, aber aufgrund seiner subjektiven Perspektive und der Fiktionalisierung als nicht im Sinne des marxistischen Realismus bezeichnet werden kann.
Schlüsselwörter
Mariano Azuela, Los de abajo, Mexikanische Revolution, Realismus, Literaturwissenschaft, Lukács, Griffin, Novela criolla, Totalität, Widerspiegelungstheorie, Allegorie, Fiktion, rancheros, Romananalyse, literarische Darstellung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die realistische Darstellungsweise im Roman "Los de abajo" von Mariano Azuela im Kontext der mexikanischen Revolution.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Mittelpunkt stehen die Definition des literarischen Realismus, die historische Authentizität des Romans und die allegorische Ausgestaltung von Figuren.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Autors?
Die Kernfrage lautet, ob und inwieweit der Roman "Los de abajo" als realistisches Werk eingestuft werden kann.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewendet?
Die Arbeit nutzt eine Literaturanalyse, indem sie Positionen verschiedener Kritiker wie Lukács, Griffin, Leal und Richardson vergleicht und gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil des Werkes behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Orten, Zeit und Personen, die Gegenüberstellung von "So wie es ist"-Darstellungen und der Widerspiegelungstheorie sowie eine Analyse allegorischer Elemente.
Durch welche Schlüsselbegriffe ist die Arbeit charakterisiert?
Begriffe wie Realismus, Totalität, Widerspiegelung, Allegorie und Subjektivität prägen die theoretische Diskussion der Arbeit.
Welchen Einfluss hatte Azuelas eigene Biografie auf den Roman?
Der Autor zeigt auf, dass Azuelas eigene Beteiligung an der Revolution als Militärarzt und seine Herkunft aus der Region Jalisco den subjektiven, perspektivischen Blick des Romans stark geprägt haben.
Warum wird der Roman nach Auffassung des Autors als eher "unrealistisch" eingestuft?
Weil der Roman keine objektive "Totalität" der gesellschaftlichen Bedingungen abbildet, sondern die Revolution durch eine subjektive, unvollständige Perspektive eines ranchero darstellt.
- Quote paper
- Liliana Merino Gurri (Author), 2004, Vom Realen zum Symbolischen. Ist der Roman "Los de abajo" von Mariano Azuela realistisch?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/137568
