In meiner Hausarbeit des Hauptseminars Mittelalter „Herrscher und Heilige. Von der historiographischen Konzeption Gregors von Tours“ untersuche ich das 6. Buch aus Gregors von Tours „10 Bücher Geschichten“. Ausgehend von der Fragestellung der Beschreibung des Verhältnisses zwischen den Heiligen und den Herrschern untersuche ich die Konzeption Gregors von Tours. Im Hintergrund steht dabei immer die Rolle Gregors von Tours, als Bischof von Tours und damit seine enge Verbundenheit zu der „Gruppe“ der Geistlichen. Herrscht in der Beschreibung dieser beider Gruppen eine „Schwarz- Weiß-Malerei“ vor, bei der die Bischöfe, Äbte, etc. durchweg nur positiv beschrieben werden und die Könige, Kaiser, Herzöge, etc. nur die negativen Charaktereigenschaften zugeschrieben bekommen oder ist die Beschreibung doch differenzierter? Nach Johann Wilhelm Loebell1 bildeten die Geistlichen zur Zeit Gregors von Tours den geistlich und sittlich hervorragendsten Teil der Bevölkerung; einzelne unerfreuliche Taten fielen dann auch nicht auf die Institution Kirche, sondern auf einzelne Personen zurück. Ist dies zutreffend? Wie sind in der Konzeption Gregors von Tours die einzelnen Geschehnisse und Charakteristiken von Herrschern und Heiligen in den verschiedenen Kapiteln des 6. Buches miteinander verwoben? Welche Absicht verfolgt Gregor von Tours mit dieser Art der historiographischen Konzeption? Anhand von einigen ausgewählten Kapiteln gehe ich dieser Fragestellung nach.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zur Person des Gregor von Tours
2.1 Das Leben des Gregor von Tours in einem kurzen Abriss
2.2 Gregor von Tours` Verständnis von Geschichtsschreibung
3. Eine Übersicht des 6. Buches und die konzeptionelle Besonderheit
3.1. Ein Überblick
3.2. Heilige vs. Herrscher
3.3. Konzeptionelle Besonderheiten
4. Fazit
5. Literatur
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historiographische Konzeption Gregors von Tours anhand seines 6. Buches der „10 Bücher Geschichten“. Dabei wird der Frage nachgegangen, wie das Verhältnis zwischen Heiligen und Herrschern dargestellt wird und ob eine differenzierte Erzählweise oder lediglich eine „Schwarz-Weiß-Malerei“ vorliegt.
- Analyse der historiographischen Konzeption Gregors von Tours
- Untersuchung des Verhältnisses zwischen Herrschern und Heiligen
- Kritische Betrachtung der Darstellung von König Chilperich I.
- Reflektion über pädagogisch-didaktische Absichten der Geschichtsschreibung
- Die Rolle von göttlichem Eingreifen und Naturkatastrophen
Auszug aus dem Buch
3.2. HEILIGE VS. HERRSCHER
Ein beispielhaftes Kapitel, welches ich auf meine in der Einleitung (s.o.) genannten Fragestellung hin untersuchen werde, ist das 11. Kapitel des 6. Buches. Inhaltlich beschäftigt sich Gregor von Tours in diesem Kapitel „Von dem Bischof Theodorus und Dynamius“ mit dem spannungsgeladenem Verhältnis zwischen dem Bischof von Marseille Theodorus und dem Statthalter der Provence Dynamius, sowie vom Verhalten der beiden Akteure. Ebenfalls erfährt der Leser vom Verhältnis zwischen den Königen Chilperich, Childebert II. und Gunthram und dem Zustand des Reiches.
Gregor von Tours beginnt das Kapitel mit einer Beschreibung von Verfolgungen und Nachstellungen, die vom Statthalter Dynamius am Bischof Theodorus begangen werden: Der Bischof wurde, da ihm vom Statthalter das Leben schwer gemacht wurde und er sich bei König Childebert II. darüber beschweren wollte, auf dem Weg zum König von Vertrauten des Dynamius ergriffen und schwer misshandelt, danach aber wieder frei gelassen. Daraufhin planten die hohen Geistlichen Marseilles zusammen mit Dynamius, dem Bischof sein Bistum zu nehmen; Theodorus machte sich auf den Weg zu König Childebert II., wurde aber in König Gunthrams Herrschaftsgebiet, welches er durchqueren musste, festgenommen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage bezüglich der Darstellung von Herrschern und Heiligen in Gregors 6. Buch.
2. Zur Person des Gregor von Tours: Biographischer Abriss des Autors und Erläuterung seines speziellen Verständnisses von Geschichtsschreibung.
3. Eine Übersicht des 6. Buches und die konzeptionelle Besonderheit: Analyse der Struktur, der Schwerpunkte wie dem Untergang Chilperichs sowie der moralischen Intention hinter der Erzählung.
4. Fazit: Zusammenfassende Bewertung von Gregors Werk als pädagogisches Instrument zur christlichen Mahnung an Herrscher.
5. Literatur: Verzeichnis der verwendeten wissenschaftlichen Quellen und Literatur.
Schlüsselwörter
Gregor von Tours, 6. Buch, Geschichtsschreibung, Merowinger, Chilperich I., Gunthram, Heilige, Herrscher, Historiographie, Frühmittelalter, Gottesgnadentum, Kirchengeschichte, Moral, Machtmissbrauch, Bischofsamt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das 6. Buch der „10 Bücher Geschichten“ von Gregor von Tours im Hinblick auf seine historiographische Konzeption und die Darstellung des Verhältnisses zwischen weltlichen Herrschern und geistlichen Amtsträgern.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den Schwerpunkten zählen die Charakterisierung von König Chilperich I., der Einfluss von Religion auf die politische Machtausübung sowie die pädagogische Zielsetzung von Gregors Geschichtswerk.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu klären, ob Gregor von Tours eine einseitige Schwarz-Weiß-Malerei betreibt oder ob er Herrscher und Geistliche in einer differenzierteren Weise charakterisiert.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Die Arbeit basiert auf einer quellenorientierten Inhaltsanalyse, bei der ausgewählte Kapitel des 6. Buches auf ihre narrativen Topoi und den historischen Kontext hin untersucht werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Lebensgeschichte Gregors, sein Verständnis von Geschichte, die Auseinandersetzungen zwischen Heiligen und Herrschern (exemplifiziert an Fallbeispielen) sowie die konzeptionelle Ausrichtung auf ein königliches Adressatenpublikum.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Merowinger, Historiographie, Bischofsrolle, christliche Ethik, Machtmissbrauch und göttliches Eingreifen.
Wie bewertet Gregor von Tours König Chilperich I. im Vergleich zu anderen Herrschern?
Chilperich wird in der Regel als Negativbeispiel eines „gottlosen Königs“ gezeichnet, während Herrscher wie Gunthram oder der oströmische Kaiser Tiberius als moralische Gegenpole und Vorbilder dienen.
Welche Rolle spielt die Kirche in den betrachteten Konflikten?
Die Kirche an sich wird als unfehlbar dargestellt; Fehlverhalten einzelner Geistlicher wird jedoch kritisch beleuchtet und individuell beurteilt, ohne den Status der Institution in Frage zu stellen.
- Quote paper
- Malte von der Heide (Author), 2003, Das 6. Buch der "10 Bücher Geschichten" von Gregor von Tours , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/13761
