Wer oder was ist Phol? Merkwürdig eingerückt steht das "h" dieses Wortes, mit dem der Zweite Merseburger Zauberspruch beginnt. Ist Phol ein Gott, vielleicht Balder, handelt es sich um einen Pfahl oder ist damit ein junges Pferd gemeint? Immerhin wird im Zauberspruch ein verletztes Pferd geheilt. Diese Frage schien für die Fachwelt geklärt zu sein, doch ein linguistischer Vergleich mit ähnlichen Sprüchen zeichnet ein anderes Bild.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Merseburger Zaubersprüche
3. Der Zweite Merseburger Zauberspruch im Vergleich
3.1 Vergleich des Aufbaus
3.2 Vergleich des Übersetzungsinhalts
3.3 Vergleich der Interpretationen
4. Interpretationen von Phol im Vergleich
4.1 Phol als Gott
4.2 Phol als Gott Balder
4.3 Phol als Pferd
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
7. Anhang
Zielsetzung & Forschungsthemen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Identität der Figur "Phol" im Zweiten Merseburger Zauberspruch, um zu klären, ob es sich dabei um einen Gott, den Gott Balder oder ein Pferd handelt. Durch den systematischen Vergleich mit weiteren europäischen Zaubersprüchen soll die Rolle Phols präzisiert und in den historisch-religiösen Kontext eingeordnet werden.
- Analyse und Vergleich der Merseburger Zaubersprüche mit anderen europäischen Parallelen.
- Untersuchung der strukturellen und inhaltlichen Gemeinsamkeiten der untersuchten Zauberformeln.
- Diskussion verschiedener Interpretationsansätze zur Figur Phol.
- Einordnung der Entstehungsgeschichte in das frühe Mittelalter und den christlich-heidnischen Kontext.
Auszug aus der Arbeit
1. Einleitung
Bereits ein Jahr nach der Entdeckung der Merseburger Zaubersprüche rätselte Jacob Grimm über ihre Bedeutung und auch nach 179 Jahren gibt es keine Einigung diesbezüglich, vielmehr ist ein Irrgarten besonders um den Zweiten Merseburger Zauberspruch herum entstanden, in dessen Zentrum eines steht: Phol. Dieser war und ist immer wieder ein kontrovers diskutierter Gegenstand der Forschung, wie die zahlreiche Literatur dazu zeigt, zumal seine Deutung großen Einfluss auf die Interpretation des Zweiten Merseburger Zauberspruchs hat und damit wiederum auf das Verständnis der vorchristlichen Zeit in Europa.
Dass nur wenige schriftliche Quellen aus der Zeit der Niederschrift der Merseburger Zaubersprüche, etwa 1004 n.Chr., existieren, erschwert die Suche nach ihrem Ursprung, sowie möglichen Parallelen zu anderen Sprüchen, weshalb auf ähnliche, jedoch jüngere Sprüche zurückgegriffen wird. Verwandtschaft zu begründen und zu rechtfertigen ist dabei das Grundproblem, das zuerst gelöst werden muss, bevor ein Vergleich der Sprüche durchgeführt werden darf.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik um die Identität des "Phol" ein und skizziert die wissenschaftliche Vorgehensweise anhand eines Vergleichs mit ähnlichen europäischen Zaubersprüchen.
2. Die Merseburger Zaubersprüche: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die Merseburger Zaubersprüche, ihre Einbettung in die Handschrift und die historischen sowie forschungsgeschichtlichen Rahmenbedingungen.
3. Der Zweite Merseburger Zauberspruch im Vergleich: Hier erfolgt eine direkte Gegenüberstellung der Aufbau- und Inhaltsstrukturen der ausgewählten Vergleichssprüche mit dem Zweiten Merseburger Zauberspruch.
4. Interpretationen von Phol im Vergleich: Dieses Kapitel prüft detailliert die drei zentralen Thesen – Phol als Gott, als Gott Balder oder als Pferd – auf ihre Plausibilität anhand der zuvor gewonnenen Erkenntnisse.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Interpretation von Phol als Pferd Wodans am wahrscheinlichsten ist.
6. Literaturverzeichnis: Umfassende Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärquellen.
7. Anhang: Enthält die Transkriptionen und Übersetzungen der untersuchten Sprüche.
Schlüsselwörter
Merseburger Zaubersprüche, Phol, Wodan, Balder, Incanatio, Historiola, Altdeutschland, Zauberspruchforschung, Verrenkung, Heilszauber, germanische Mythologie, christliche Überlieferung, Stabreim, mittelalterliche Literatur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Identität der rätselhaften Figur „Phol“ im Zweiten Merseburger Zauberspruch und untersucht deren Bedeutung im Kontext germanischer Mythologie und christlicher Überlieferung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten gehören der Aufbau und Inhalt von Zaubersprüchen des Frühmittelalters, die Analyse von Parallelüberlieferungen in Europa sowie die sprachwissenschaftliche und mythologische Interpretation antiker Texte.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet, wer oder was „Phol“ ist und ob es sich bei dieser Figur um eine Gottheit, speziell den Gott Balder, oder um ein Pferd handelt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine vergleichende Analyse durchgeführt, bei der der Zweite Merseburger Zauberspruch einer strukturellen und inhaltlichen Prüfung gegenüber sechs ausgewählten, vergleichbaren Zaubersprüchen aus anderen Regionen unterzogen wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden der Aufbau der Sprüche, ihre Übersetzungsinhalte sowie die verschiedenen Interpretationsmöglichkeiten von Phol detailliert gegenübergestellt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Merseburger Zaubersprüche, Phol, Wodan, Balder, Incanatio, Historiola, sowie der Vergleich mit anderen europäischen Zaubersprüchen zur Heilung von Gliedmaßen.
Warum ist die Identität von Phol so umstritten?
Die Forschung ist sich uneinig, da nur wenige schriftliche Quellen aus der Entstehungszeit existieren und Phol nur in diesem einen Spruch explizit genannt wird.
Zu welchem Ergebnis kommt die Autorin im Fazit?
Die Analyse legt nahe, dass Phol am ehesten als das junge Pferd Wodans zu deuten ist, eine Interpretation, die strukturelle und inhaltliche Gemeinsamkeiten innerhalb der untersuchten Zaubersprüche am besten stützt.
- Quote paper
- Julia Rosenau (Author), 2020, Der Zweite Merseburger Zauberspruch im europäischen Vergleich. Wer oder was ist Phol?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1379033
